Что скажете о Кизляр Коршун-2?
- Igor Igor
- Опытный
- Сообщения: 365
- Зарегистрирован: 30 июл 2014, 14:10
- Стрелковый клуб: ССК Практика
- оружие: Benelli M2
Что скажете о Кизляр Коршун-2?
Уважаемые спецы,
что скажете о качестве вот этого ножика:
http://kizlyar.kiev.ua/catalog/75/126.html
Уж очень он мне формой понравился.
что скажете о качестве вот этого ножика:
http://kizlyar.kiev.ua/catalog/75/126.html
Уж очень он мне формой понравился.
С уважением, Игорь Литвиненко.
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 14 июн 2014, 09:14
- оружие: Taurus st12
- Откуда: Київ
Re: Что скажете о Кизляр Коршун-2?
В мене амур2, сталь така само.Як на мене то м'яка - тупиться швидко але й гостриться теж.
Re: Что скажете о Кизляр Коршун-2?
Этот нож кроме формы хищного живопыры, не на, что не пригоден
Свобода - это дар, который может принять не каждый...
-
- Сообщения: 92
- Зарегистрирован: 15 май 2014, 21:16
- Стрелковый клуб: Практика
- оружие: Вепрь 12 Молот
Re: Что скажете о Кизляр Коршун-2?
Не большой спец, но отпишусь. Как-то купил себе ножик того же производителя и из той же стали Лис - http://kizlyar.kiev.ua/catalog/75/263.html. Но что-то он мне не лег на душу, хоть и конкретных замечаний не было. Подарил и купил другой - http://kizlyar.kiev.ua/catalog/141/1330.html (только с чернением). Простой, ухватистый, что надо режет, строгает и протыкает. Живет пару лет, пока не точил - нет надобности. А вообще, Ваш нож или не Ваш даже у прилавка понять тяжело. Надо купить и немного с ним пожить.
С уважением,
Виталий.
Виталий.
Re: Что скажете о Кизляр Коршун-2?
Если выбирать как обычный нож хоз-бытового назначения, то вполне подходит.Я так понял что что он ржавеет, для охоты и кемпа лучше брать нержавеющий.От частого использования защитное покрытие обязательно обдерется.
Как тактический нож это полное г..но, он потому и не относится к классу ХО что у него нет упора для пальцев(гарды) и выступов для надежного захвата.Особенно это скажется на влажной руке.
Фактически это обычный кухонный нож,только покрепче.
Что с ним делать- непонятно .Несмотря на свой вроде бы заостренный clip-point это вполне безобидная вещь.Для охоты лучше взять нержавеющий вариант,типа Cold Steel Master Hunter.
Для тактики что-то не слишком дорогое но реально рабочее напр.Ka-Bar Bull Dozier, с похожими ножнами.Он даже вроде нержавеющий.Только боюсь что это уже будет полноразмерное ХО.
За которое иногда не любят пионеров дяди милиционеры(или бойскаутов дяди полицейские).За "Кизляр" тоже не поставят 5 за примерное поведение, но если клинок соскользнет из-за отсутствия упоров на ладонь, вас долго будет любить дядя доктор из-за порезанных сухожилий сгибателей пальцев.
Тут сталь похоже ламинированная San Mai VG-1, но есть обычная
Бульдозер будет потяжелее но зато им вполне можно рубить итд
Как тактический нож это полное г..но, он потому и не относится к классу ХО что у него нет упора для пальцев(гарды) и выступов для надежного захвата.Особенно это скажется на влажной руке.
Фактически это обычный кухонный нож,только покрепче.
Что с ним делать- непонятно .Несмотря на свой вроде бы заостренный clip-point это вполне безобидная вещь.Для охоты лучше взять нержавеющий вариант,типа Cold Steel Master Hunter.
Для тактики что-то не слишком дорогое но реально рабочее напр.Ka-Bar Bull Dozier, с похожими ножнами.Он даже вроде нержавеющий.Только боюсь что это уже будет полноразмерное ХО.
За которое иногда не любят пионеров дяди милиционеры(или бойскаутов дяди полицейские).За "Кизляр" тоже не поставят 5 за примерное поведение, но если клинок соскользнет из-за отсутствия упоров на ладонь, вас долго будет любить дядя доктор из-за порезанных сухожилий сгибателей пальцев.
Тут сталь похоже ламинированная San Mai VG-1, но есть обычная
Бульдозер будет потяжелее но зато им вполне можно рубить итд
Mens et Manus
- Igor Igor
- Опытный
- Сообщения: 365
- Зарегистрирован: 30 июл 2014, 14:10
- Стрелковый клуб: ССК Практика
- оружие: Benelli M2
Re: Что скажете о Кизляр Коршун-2?
Longbow, большое спасибо. Все доступно разложили по полочкам.
С уважением, Игорь Литвиненко.
Re: Что скажете о Кизляр Коршун-2?
На части финских ножей упоров особо и нет, но на практике они используются часто в повседневной жизни в лесу. Упоры не всегда нужны.
По поводу нержавейки - уважаемый Longbow уже отписал, она предпочтительней на природе, когда нет возможности мыть нож или хотя бы вытереть его.
ИМХО - для начала лучше брать тот нож, который нравится. Уже потом придёт понимание, нужен ли дальше нож Рембо, которым сосну перерубить нужно, или хватит утилитарной Моры 511.
Нравится Коршун - возьмите и потаскайте его, Нравится другой нож - тоже попробуйте его на природе и дома в быту. И Колд Стил и Ка-Бар, и кукри, и мачете, и бензопилу и ножовку .
По поводу нержавейки - уважаемый Longbow уже отписал, она предпочтительней на природе, когда нет возможности мыть нож или хотя бы вытереть его.
ИМХО - для начала лучше брать тот нож, который нравится. Уже потом придёт понимание, нужен ли дальше нож Рембо, которым сосну перерубить нужно, или хватит утилитарной Моры 511.
Нравится Коршун - возьмите и потаскайте его, Нравится другой нож - тоже попробуйте его на природе и дома в быту. И Колд Стил и Ка-Бар, и кукри, и мачете, и бензопилу и ножовку .
Re: Что скажете о Кизляр Коршун-2?
Очень спорно.Longbow писал(а):
Бульдозер будет потяжелее но зато им вполне можно рубить итд
Клин к концу утончается, и из-за этого центр тяжести ближе к рукояти, чем это необходимо для рубки. Он скорее для фехтования.
Re: Что скажете о Кизляр Коршун-2?
Я предлагал его как тактический,рубит он тоже неплохо за счет веса.Центр тяжести около конца рукояти.Клинок у него немного тяжелее чем кажется т.к линия обуха грамотно поднята немного кверху.Очень спорно.
Клин к концу утончается, и из-за этого центр тяжести ближе к рукояти, чем это необходимо для рубки. Он скорее для фехтования.
Рубить им жалко,для рубки у меня есть мачете и большой нож Ка-бар Боуи,который срубает толстую ветку за несколько взмахов.
Чтобы облегчить рукоять,вопрос решается очень просто-снимаются накладки(они на винтиках под 6-гранник) и в хвостовике высверливаются отверстия,т.к хвостовик сплошной.Я был прав,это нержавейка.
Комплектуется довольно качественными пластиковыми ножнами.Рукоятка имеет прорезиненные вставки,этот нож не выскользнет.
Выбор ножей в этой категории очень большой ,я привел некоторые модели только в качестве примера.Может действительно лучше потаскать-попробовать а потом будет понятно что лучше.
Mens et Manus
Re: Что скажете о Кизляр Коршун-2?
Я рубил. Не очень он рубит. Кизлярский Т1 гораздо эффективнее рубит.
Re: Что скажете о Кизляр Коршун-2?
Для рубки:
Нож проверен за многие годы поездок на охоту и рыбалку.К сожалению ржавеет ,но сталь хорошая.Несколько раз разделывал им барана.
Нож проверен за многие годы поездок на охоту и рыбалку.К сожалению ржавеет ,но сталь хорошая.Несколько раз разделывал им барана.
Mens et Manus
Re: Что скажете о Кизляр Коршун-2?
ИМХО, Ка-Бар на фото без гарды попрактичнее будет чем предыдущий тактик.
Ещё есть такой момент, в АТО и в полевые выходы стоит брать не номерной нож, не ХО зарегистрированное. Так как вероятность его сломать или пролюбить большая в случае возврата назад живым нужно будет в разрешительной объяснять где и как пролюбил зарегистрированное ХО.
Я вообще сторонник Мор (MORA) и кизляровского "Тарана" для полевых выходов. Но человеку стоит выбирать такой нож, который ему нравится, и уже потом сформируются требования к нему.
Ещё есть такой момент, в АТО и в полевые выходы стоит брать не номерной нож, не ХО зарегистрированное. Так как вероятность его сломать или пролюбить большая в случае возврата назад живым нужно будет в разрешительной объяснять где и как пролюбил зарегистрированное ХО.
Я вообще сторонник Мор (MORA) и кизляровского "Тарана" для полевых выходов. Но человеку стоит выбирать такой нож, который ему нравится, и уже потом сформируются требования к нему.
Re: Что скажете о Кизляр Коршун-2?
Как интересно. Нож с длинной клинка 12см(это с котячью пипиську) с кухонной приклепанной рукояткой рубит лучше чем нож с длинной клинка почти 17 см и который почти вдвое тяжелее и имеет полноразмерную рукоять с несколькими глубокими упорами. Бульдозер тоже не создан для рубки, но это совсем другая размерная категория.Я рубил. Не очень он рубит. Кизлярский Т1 гораздо эффективнее рубит.
Кроме того Т–1 подозрительно напоминает Cold Steel SRK:
SRK в варианте с клинком из стали San Mai VG-1 это отличный хоть и довольно дорогой вариант.
Mens et Manus
Re: Что скажете о Кизляр Коршун-2?
Ну может написав "лучше" я и преувеличил, но "не хуже" рубит это точно.
И глубокими упоры я бы не стал называть. И рукоять не особо ухватистая. И как по мне, далеко не самый лучший ножик.
А мне есть с чем сравнить.
И глубокими упоры я бы не стал называть. И рукоять не особо ухватистая. И как по мне, далеко не самый лучший ножик.
А мне есть с чем сравнить.
- Legatus
- Модератор
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: ОДЕССА
- Контактная информация:
Re: Что скажете о Кизляр Коршун-2?
Позволю себе вмешаться в беседу благородных донов и скромно заметить что они оба еще более подозрительно напоминают мой любимый Fallkniven S1Longbow писал(а):Кроме того Т–1 подозрительно напоминает Cold Steel SRK:
- CM13
- Ветеран
- Сообщения: 1111
- Зарегистрирован: 11 июн 2013, 09:10
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: Севрное побережье Черного моря
Re: Что скажете о Кизляр Коршун-2?
Везде плагиат )))
Re: Что скажете о Кизляр Коршун-2?
Это ещё складни не рассматривались....CM13 писал(а):Везде плагиат )))
- Antibiotic
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 25 июн 2014, 10:38
- оружие: BenelliSuperNova
- Откуда: Киев
Re: Что скажете о Кизляр Коршун-2?
Неа, для рубки ЭТО:Longbow писал(а):Для рубки:
Нож проверен за многие годы поездок на охоту и рыбалку.К сожалению ржавеет ,но сталь хорошая.Несколько раз разделывал им барана.
В крайнем случае
С уважением, Дмитрий
- x1diablo
- Опытный
- Сообщения: 403
- Зарегистрирован: 10 апр 2014, 19:36
- оружие: Вепрь 12, DD
- Откуда: Киев
Re: Что скажете о Кизляр Коршун-2?
прибейте кто-то ботаСветик44 писал(а):Можешь посмотреть еще на этом сайте , большой выбор ножей. Заказывала там брату на подарок остался довольным))