Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ

Модераторы: Loup-garou, Mihalych

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Пётр
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 03 мар 2013, 22:21
оружие: АКМ

Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ

#1 Сообщение Пётр » 28 ноя 2016, 20:03

Предлагаю НАШЕЙ Федерации ( Всеукраїнська федерація прикладних стрілецьких видів спорту) регулярно проводить классификацию по прикладной стрельбе UFPS.
Последний раз редактировалось Пётр 03 дек 2016, 21:20, всего редактировалось 1 раз.


Проти будь-якої влади! Воля або смерть!

Аватара пользователя
Шерхан
Ветеран
Сообщения: 1250
Зарегистрирован: 30 апр 2014, 16:38
Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
оружие: немножко имеется
Откуда: Odessa

Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ

#2 Сообщение Шерхан » 28 ноя 2016, 20:17

Идея не плохая, но для собственной самооценки и понимания своего уровня, не более.
В целом не против

Аватара пользователя
Eduard
Ветеран
Сообщения: 1529
Зарегистрирован: 12 фев 2013, 19:49
Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
оружие: Есть
Откуда: город-герой Одесса

Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ

#3 Сообщение Eduard » 28 ноя 2016, 20:19

Идея неплоха. Впрочем если кто помнит в 2013 и в МКПС по ружью проводились подобные классификационные упражнения и не только в Украине :co_ol:
Вот только зачем обязательно "быть членом"? :-)
Да и "отчисления" как то сразу напрягают и режут слух если честно!
И без членства и отчислений любая группа стрелков может провести подобные стрельбы и сравнить себя с остальными - только остальные не узнают об их уровне
Eduard Skorov
UFPS № 96

Аватара пользователя
Алексей Винница
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 31 авг 2015, 21:42
Стрелковый клуб: vinofpsvs
оружие: Рем700,z 15,форт 17,вальтер м4,бенелли м2

Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ

#4 Сообщение Алексей Винница » 28 ноя 2016, 20:33

Каждый стрелок, который постоянно принимает участие в соревнованиях, и так понимает свой уровень ! Классификация это хорошо, вот только ufps отличается от других дисциплин именно тем, что стрелок не знает мишенной обстановки, которая никогда не повторяется и максимально приближена к реальным условиям!!! А здесь упражнения, которые за короткий период все отточат до уровня мышечной памяти и по этому критерию будет определятся уровень стрелка! А вот если потом сменить мишенную обстановку , то этот уровень уж очень занизится! Да и гейм плана для адреналина и интереса просто никакого!!!! Но, это субъективно моё мнение!!!

Аватара пользователя
Пётр
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 03 мар 2013, 22:21
оружие: АКМ

Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ

#5 Сообщение Пётр » 28 ноя 2016, 20:39

Алексей Винница писал(а):Каждый стрелок, который постоянно принимает участие в соревнованиях, и так понимает свой уровень !
А шеврончик ,а то все равно обвешены всякими наклейками ...
Проти будь-якої влади! Воля або смерть!

Аватара пользователя
Пётр
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 03 мар 2013, 22:21
оружие: АКМ

Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ

#6 Сообщение Пётр » 28 ноя 2016, 20:40

Eduard писал(а):Да и "отчисления" как то сразу напрягают и режут слух если честно!
сделать качественный значок и шеврон и ...
Проти будь-якої влади! Воля або смерть!

Аватара пользователя
Eduard
Ветеран
Сообщения: 1529
Зарегистрирован: 12 фев 2013, 19:49
Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
оружие: Есть
Откуда: город-герой Одесса

Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ

#7 Сообщение Eduard » 28 ноя 2016, 20:41

Алексей Винница писал(а):Каждый стрелок, который постоянно принимает участие в соревнованиях, и так понимает свой уровень ! Классификация это хорошо, вот только ufps отличается от других дисциплин именно тем, что стрелок не знает мишенной обстановки, которая никогда не повторяется и максимально приближена к реальным условиям!!! А здесь упражнения, которые за короткий период все отточат до уровня мышечной памяти и по этому критерию будет определятся уровень стрелка! А вот если потом сменить мишенную обстановку , то этот уровень уж очень занизится! Да и гейм плана для адреналина и интереса просто никакого!!!! Но, это субъективно моё мнение!!!
А как же тогда идея многоэтапного ЧУ в 2017-м, где участники в полуфинал попадут по результатам отстрела стандартизированных упров???!
Eduard Skorov
UFPS № 96

Аватара пользователя
Алексей Винница
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 31 авг 2015, 21:42
Стрелковый клуб: vinofpsvs
оружие: Рем700,z 15,форт 17,вальтер м4,бенелли м2

Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ

#8 Сообщение Алексей Винница » 28 ноя 2016, 20:45

Пётр писал(а):
Алексей Винница писал(а):Каждый стрелок, который постоянно принимает участие в соревнованиях, и так понимает свой уровень !
А шеврончик ,а то все равно обвешены всякими наклейками ...
Пётр, сделайте лучше побольше стандартных соревнований! Вы это умеете! С нетерпением ждём 3 gun,полосу препятствий ! Вот это увлекательно и интересно!!!

Аватара пользователя
Алексей Винница
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 31 авг 2015, 21:42
Стрелковый клуб: vinofpsvs
оружие: Рем700,z 15,форт 17,вальтер м4,бенелли м2

Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ

#9 Сообщение Алексей Винница » 28 ноя 2016, 20:47

Eduard писал(а):
Алексей Винница писал(а):Каждый стрелок, который постоянно принимает участие в соревнованиях, и так понимает свой уровень ! Классификация это хорошо, вот только ufps отличается от других дисциплин именно тем, что стрелок не знает мишенной обстановки, которая никогда не повторяется и максимально приближена к реальным условиям!!! А здесь упражнения, которые за короткий период все отточат до уровня мышечной памяти и по этому критерию будет определятся уровень стрелка! А вот если потом сменить мишенную обстановку , то этот уровень уж очень занизится! Да и гейм плана для адреналина и интереса просто никакого!!!! Но, это субъективно моё мнение!!!
А как же тогда идея многоэтапного ЧУ в 2017-м, где участники в полуфинал попадут по результатам отстрела стандартизированных упров???!
От этой идеи я тоже не в восторге!!! У Салиха всегда прекрасные и очень интересные чемпионаты!!!!

Аватара пользователя
Пётр
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 03 мар 2013, 22:21
оружие: АКМ

Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ

#10 Сообщение Пётр » 28 ноя 2016, 20:48

Алексей Винница писал(а): А здесь упражнения, которые за короткий период все отточат до уровня мышечной памяти и по этому критерию будет определятся уровень стрелка!
Я вот не очень согласен.ВСЕ это базовые навыки,и чем выше базовый навык первого выстрела,стрельбы в движении,работы с укрытием и ....Тем выше общий уровень стрелка.Это как коробка передач в автомобиле . Опытный гонщик охиренно работает с коробкой .Так и у нас высокий уровень базы ,на инстинктах и ты свободен идти куда угодно.Ты движешься а огонь ведешь не вдумываясь ....
Проти будь-якої влади! Воля або смерть!

Аватара пользователя
Igor 555
Опытный
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 19 май 2014, 11:36
Стрелковый клуб: ССК Тактик
Откуда: Харьков

Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ

#11 Сообщение Igor 555 » 28 ноя 2016, 21:00

То есть, прибавиться еще и оценка судьи, на счет вылез не вылез из-за укрытия ?
А что если мы ошибаемся ?
НУ например на счет тактической целесообразности, что 100% ног должно быть за укрытием,при этом локти могут торчать и за это ни штрафуют , но если еще и за локти штрафовать начнут, будет еже перебор.
почему собственно 100% ног должно быть за укрытием ?
чтоб его не ранили в ногу и он не выпал из-за укрытия,но стрелок таким образом стреляя стоя ( 100% ног за укрытием), практически висит,сильно балансирует, чтоб и не выпасть и ноги за укрытием, вес у него или на одной ноге, при фронтальной стойке или сильный наклон вперед при косой стойке,если в него, что и прилетит, он с высокой вероятностью выпадет из-за этого укрытия,
Как эту оценивать 100% ног за укрытием или нет ?
Хороший вариант с досточками на земле , как на последнем матче, 2-й Шанс в Борисполе, но и досточки не отражают этого правила, да ступня за укрытием , но не бедро и не колено, чтоб оценить 100% ли процентов ног за укрытием, нужно к укрытию, со стороны стрелка, перпендикулярно поставить стенку высотой с 1 метр приблизительно, как на Универсальном стрелке 2015 было в на "центральном упражнении" не помню номер, тогда да, ну таких стенок не наставишь в киллхаусе, но на классификационных упражнениях вполне реально, даже из шин построить.
"Стріла" - тому, що якісне.

Аватара пользователя
Пётр
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 03 мар 2013, 22:21
оружие: АКМ

Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ

#12 Сообщение Пётр » 28 ноя 2016, 22:41

Igor 555 писал(а):То есть, прибавиться еще и оценка судьи, на счет вылез не вылез из-за укрытия ?
А что если мы ошибаемся ?
Чувак а может ты тему перепутал :).Или шо вы там курите
Проти будь-якої влади! Воля або смерть!

Аватара пользователя
Igor 555
Опытный
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 19 май 2014, 11:36
Стрелковый клуб: ССК Тактик
Откуда: Харьков

Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ

#13 Сообщение Igor 555 » 29 ноя 2016, 00:06

Пётр писал(а): ведь у нас C-1; D-5; M-10; процедура -20
НУ почему ? Все по теме. Процедура за, что ? Стрельба стоя ? Ненадлежащее использование укрытия ?

С другой стороны ,если прописать все то же,что и в классификации IDPA, но сделать классификацию UFPS, по сути процедур может и не быть, получиться, что такие условия брифинга, а брифинг на матчах UFPS имеет приоритет, над правилами, просто будет формулировка " такие условия брифинга" .

А по сути , где UFPS обсуждать, на форуме UFPS , активности нет, да и не все судьи, чтоб там писать.
"Стріла" - тому, що якісне.

PhoenixSVT
Опытный
Сообщения: 935
Зарегистрирован: 11 янв 2014, 11:50

Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ

#14 Сообщение PhoenixSVT » 29 ноя 2016, 00:17

По мне этот формат не особо интересен именно в контексте прикладной стрельбы. Где не должно быть ни ознакомления с упрами, ни перестрелов и т. д.
По сути итоговый результат с ЧУ либо любого крупного матча и есть рейтинг стрелков.
А так, может формат и найдет своих приверженцев. Интерес от стрелков все покажет. Лишь бы потом для участия в обычных матчах не было обязательным наличие "разряда" в подобных квалификациях.

Аватара пользователя
motoblad
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 14 дек 2011, 19:39
оружие: Norinco CQA

Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ

#15 Сообщение motoblad » 29 ноя 2016, 12:20

Вниманию уважаемых судей УФПС - классификационные упражнения по прикладной стрельбе обсуждаются на профильном форуме в судейском разделе http://ufps.org.ua/forum/viewtopic.php? ... 530#p20530

Аватара пользователя
sdoctor
Ветеран
Сообщения: 1812
Зарегистрирован: 20 сен 2012, 21:58
Стрелковый клуб: Стрелковая Лига
оружие: Да
Откуда: Одесса

Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ

#16 Сообщение sdoctor » 29 ноя 2016, 22:19

PhoenixSVT писал(а):По мне этот формат не особо интересен именно в контексте прикладной стрельбы. Где не должно быть ни ознакомления с упрами, ни перестрелов и т. д.
По сути итоговый результат с ЧУ либо любого крупного матча и есть рейтинг стрелков.
А так, может формат и найдет своих приверженцев. Интерес от стрелков все покажет. Лишь бы потом для участия в обычных матчах не было обязательным наличие "разряда" в подобных квалификациях.
Абсолютно согласен. И особенно по поводу этой возни с шевронами, званиями и прочей требухой. Напоминает меряние поясами в детской секции карате.
Андрей Телычко

Аватара пользователя
MadVetal
Опытный
Сообщения: 614
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 20:54
Откуда: Дніпро

Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ

#17 Сообщение MadVetal » 12 дек 2016, 00:49

Аналогичную классификацию пытались делать в МКПС, но не прижилось, по той причине что почти все топовые стрелки на нее забили... аналогично и здесь, мне лично не интересно стрелять такие упражнения, я свой уровень по базе знаю. Гораздо интереснее участвовать в соревнованиях.
Вижу цель - не вижу препятствий!
https://www.youtube.com/user/vitaliyvas

Аватара пользователя
Igor
Ветеран
Сообщения: 1087
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 12:37
оружие: Ненормативная лексика.

Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ

#18 Сообщение Igor » 12 дек 2016, 07:18

Любое наработанное упражнение-это как фокус в цирке. Первый раз интересно, дальше-не очень.
Без дела не вынимай, если вынул-стреляй!

Аватара пользователя
Eduard
Ветеран
Сообщения: 1529
Зарегистрирован: 12 фев 2013, 19:49
Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
оружие: Есть
Откуда: город-герой Одесса

Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ

#19 Сообщение Eduard » 12 дек 2016, 08:16

Ну просто надо отделять мух от котлет)))
В ИДПА эти упры придуманы для разделения стрелков на классы при участии в МАТЧАХ!!!
А присваивать звания/значки/шевроны и прочие "регалии", да еще за какую то оплату - это уже местячковое ноу-хау :-)
Eduard Skorov
UFPS № 96

Аватара пользователя
motoblad
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 14 дек 2011, 19:39
оружие: Norinco CQA

Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ

#20 Сообщение motoblad » 12 дек 2016, 16:51

Eduard писал(а):Ну просто надо отделять мух от котлет)))
В ИДПА эти упры придуманы для разделения стрелков на классы при участии в МАТЧАХ!!!
А присваивать звания/значки/шевроны и прочие "регалии", да еще за какую то оплату - это уже местячковое ноу-хау :-)
Совершенно верное замечание)
Разделение по классам необходимо для того чтобы топовые стрелки соревновались с себе подобными, а средние стрелки и новички - соответственно в своих категориях.
Никаких шевронов, значков и пр. в ИДПА за достижение очередного класса не выдают)) Максимум - это запись в членском удостоверении и ведение базы результатов классификации.

Что касается стрелков, не прошедших классификацию (т.н UNCLASSIFIED) - они не участвуют в общем зачете матчей и, соответственно, не участвуют в награждении. Т.е. хочешь получить призовое место - будь добр отстреляй, как все, классификацию и завоевывай свое место у стрелков своего уровня!
На клубных матчах, конечно, допускаются отступления от этого правила, но это до поры до времени)

Аватара пользователя
MadVetal
Опытный
Сообщения: 614
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 20:54
Откуда: Дніпро

Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ

#21 Сообщение MadVetal » 12 дек 2016, 20:11

А как быть с тем если новичек/UNCLASSIFIED обойдет на соревновании топа или среднего? ну вот так случилось, звезды стали, подтянул навыки и т.п?
Вижу цель - не вижу препятствий!
https://www.youtube.com/user/vitaliyvas

PhoenixSVT
Опытный
Сообщения: 935
Зарегистрирован: 11 янв 2014, 11:50

Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ

#22 Сообщение PhoenixSVT » 12 дек 2016, 21:04

MadVetal писал(а):А как быть с тем если новичек/UNCLASSIFIED обойдет на соревновании топа или среднего? ну вот так случилось, звезды стали, подтянул навыки и т.п?
Так нельзя, цветовая дифференциация по цвету штанов)))

Аватара пользователя
Eduard
Ветеран
Сообщения: 1529
Зарегистрирован: 12 фев 2013, 19:49
Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
оружие: Есть
Откуда: город-герой Одесса

Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ

#23 Сообщение Eduard » 12 дек 2016, 21:10

Мне кажется мы пытаемся примерять правила под ситуацию у нас когда, на матчах собирается 30-60 стрелков. Да налазит плоховато :)
Но если их 100-150 то уже легче и понятней!
Eduard Skorov
UFPS № 96

Аватара пользователя
motoblad
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 14 дек 2011, 19:39
оружие: Norinco CQA

Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ

#24 Сообщение motoblad » 12 дек 2016, 22:18

MadVetal писал(а):А как быть с тем если новичек/UNCLASSIFIED обойдет на соревновании топа или среднего? ну вот так случилось, звезды стали, подтянул навыки и т.п?
Есть примеры таких случаев?

Аватара пользователя
vav
Опытный
Сообщения: 935
Зарегистрирован: 24 апр 2012, 14:09
оружие: Beretta 1301, Moss 500 и MMR, Ruger SR
Откуда: Стрелковая Лига

Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ

#25 Сообщение vav » 13 дек 2016, 09:41

Влад, на этом матче точно будут)) Много сильных стрелков не проходили классификацию, но будут участвовать в матче. Минимум человек 5-6 таких.
Делай тяжелое привычным, привычное - легким, легкое - приятным.

Аватара пользователя
Legatus
Модератор
Сообщения: 6206
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
Откуда: ОДЕССА
Контактная информация:

Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ

#26 Сообщение Legatus » 13 дек 2016, 10:15

vav писал(а):Влад, на этом матче точно будут)) Много сильных стрелков не проходили классификацию, но будут участвовать в матче. Минимум человек 5-6 таких.
Мне кажется, что для таких ситуаций вполне логично по итогам матча "некласифицированного" стрелка автоматически переводить на уровень выше "классифицированных" стрелков, которых он обстрелял. Для награждения. А там дальше рано или поздно все заинтересованные пройдут квалификации, дело то нехитрое.

Мне этот механизм тоже интересен, поскольку в перспективе интересно стрелять в трех разных классах (на разных матчах, конечно), а квалификации для двух типов оружия у меня пока нет.

Аватара пользователя
motoblad
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 14 дек 2011, 19:39
оружие: Norinco CQA

Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ

#27 Сообщение motoblad » 13 дек 2016, 11:09

vav писал(а):Влад, на этом матче точно будут)) Много сильных стрелков не проходили классификацию, но будут участвовать в матче. Минимум человек 5-6 таких.
Виталий, как я понял, говорит о новичках, которые невероятными усилиями могут обстрелять сильных стрелков) Вот я и задал вопрос - были ли такие примеры в реальной жизни?

Понятно, что сильный стрелок в UN как раз попадает под действие правила о котором я говорю. Собственно оно и направлено на предупреждение таких ситуаций.
В матче 17.12 мы не лишаем права стрелков в UN на призовые места, но в дальнейшем такой шары не будет)

Аватара пользователя
motoblad
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 14 дек 2011, 19:39
оружие: Norinco CQA

Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ

#28 Сообщение motoblad » 13 дек 2016, 11:13

Legatus писал(а): Мне кажется, что для таких ситуаций вполне логично по итогам матча "некласифицированного" стрелка автоматически переводить на уровень выше "классифицированных" стрелков, которых он обстрелял.
Действительно существует механизм повышения в классификационном уровне по результатам матча, но только в санкционированных матчах (аналог 3 уровня МКПС) и соответственно только для тех, кто уже проходил классификацию.

Присвоение классификационного уровня впервые происходит ТОЛЬКО по результатам отстрела Кассификации. Таковы правила)

Аватара пользователя
odlex
Опытный
Сообщения: 655
Зарегистрирован: 01 фев 2013, 13:52
Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
оружие: +
Откуда: Одесса

Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ

#29 Сообщение odlex » 13 дек 2016, 12:06

motoblad писал(а):В матче 17.12 мы не лишаем права стрелков в UN на призовые места, но в дальнейшем такой шары не будет)
То есть, чтобы в дальнейшем участвовать в матчах у стрелка должна быть обязательно квалификация ?

Аватара пользователя
MadVetal
Опытный
Сообщения: 614
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 20:54
Откуда: Дніпро

Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ

#30 Сообщение MadVetal » 13 дек 2016, 12:59

ну пример простой, я не проходил классификацию , ну так сложились обстоятельства, увы бывает... ну и я обычно езжу на матчи уровня ЧУ и если только получается - ниже, но это не всегда, у меня еще просто мкпсных матчей по ружью и карабину вагон... поэтому может быть ситуация когда я UNC обстреляю более классифицированных стрелков...
Вижу цель - не вижу препятствий!
https://www.youtube.com/user/vitaliyvas

Аватара пользователя
motoblad
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 14 дек 2011, 19:39
оружие: Norinco CQA

Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ

#31 Сообщение motoblad » 13 дек 2016, 13:26

odlex писал(а):
motoblad писал(а):В матче 17.12 мы не лишаем права стрелков в UN на призовые места, но в дальнейшем такой шары не будет)
То есть, чтобы в дальнейшем участвовать в матчах у стрелка должна быть обязательно квалификация ?
Нет, участвовать в матче можно, но в награждении стрелки без классификации не участвуют.

Аватара пользователя
motoblad
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 14 дек 2011, 19:39
оружие: Norinco CQA

Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ

#32 Сообщение motoblad » 13 дек 2016, 13:28

MadVetal писал(а):ну пример простой, я не проходил классификацию , ну так сложились обстоятельства, увы бывает... ну и я обычно езжу на матчи уровня ЧУ и если только получается - ниже, но это не всегда, у меня еще просто мкпсных матчей по ружью и карабину вагон... поэтому может быть ситуация когда я UNC обстреляю более классифицированных стрелков...
Виталий, твой пример вполне понятен, и я не сомневаюсь, что конкретно ты обстреляешь большинство сильных стрелков)
Но речь в твоем первом сообщении шла именно о новичке, к которым тебя причислить никак нельзя))

"А как быть с тем если новичек/UNCLASSIFIED обойдет на соревновании топа или среднего?"(С)

Собственно как я уже писал выше, правило запрета на награждение для Unclassified и существует для предупреждения описанной только что тобой ситуации: "заведомо сильный стрелок в Unclassified". Согласись, что если в этом классе все остальные будут новички или средние стрелки, то у них шансов нет от слова "совсем") Ну и смысл тогда им вообще приходить на матчи, где их будут рвать как тузик грелку?

А вот если каждый соревнуется со своим уровнем, то тогда смысл есть, и есть естественный рост стрелка.

Аватара пользователя
odlex
Опытный
Сообщения: 655
Зарегистрирован: 01 фев 2013, 13:52
Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
оружие: +
Откуда: Одесса

Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ

#33 Сообщение odlex » 13 дек 2016, 13:51

motoblad писал(а):
odlex писал(а):
motoblad писал(а):В матче 17.12 мы не лишаем права стрелков в UN на призовые места, но в дальнейшем такой шары не будет)
То есть, чтобы в дальнейшем участвовать в матчах у стрелка должна быть обязательно квалификация ?
Нет, участвовать в матче можно, но в награждении стрелки без классификации не участвуют.
Получается, что стрелок оплатил матч и всё расходы(немалые) связанные с ним.. В итоге получает прохождение матча в не зачёта.( Выиграли одни -наградили других ;;-))) Дискриминация какаето получается :-) . Уж точно такая ситуация не способствует развитию стрельбы. :ne_ne_ne:

Аватара пользователя
motoblad
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 14 дек 2011, 19:39
оружие: Norinco CQA

Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ

#34 Сообщение motoblad » 13 дек 2016, 14:29

odlex писал(а):Получается, что стрелок оплатил матч и всё расходы(немалые) связанные с ним.. В итоге получает прохождение матча в не зачёта.( Выиграли одни -наградили других ;;-))) Дискриминация какаето получается :-) . Уж точно такая ситуация не способствует развитию стрельбы. :ne_ne_ne:
Во-первых стрелок осознанно на это идет, т.к. как ответственный человек, он читает правила дисциплины, в которой собирается соревноваться.
Во-вторых - что мешает ему пройти классификацию, которая проводится клубами минимум 2 раза в год?

Никакой дискриминации тут нет, как видите)

А поставьте этого стрелка на место новичка, который еще не прошел классификацию - ну не успел! Вот он приехал на матч, оплатил его и все расходы, и оказался в конце списка, потому что все остальные стрелки в его классе (UN) - это матерые зубры, не захотевшие проходить классификацию с целью выбиться не напрягаясь на призовые места)))) Это не дискриминация? Утрированно конечно, но такое вполне может быть.

На самом деле эта система работает в IDPA с 1996 года и все прекрасно - никто не скулит)
Да, в IDPA не жалуют читеров, не жалуют стрелков, которые стремятся нае.... обмануть брифинг, судью, своих сотоварищей)
Это плохо?
Напротив - такая система приводит к воспитанию в стрелках честности, порядочности и чувства товарищества.

Также, принято, чтобы организаторы и дизайнеры упражнений стреляли вне зачета - просто из соображений честности.
Т.е. они также не могут претендовать на призовые места в принципе.
Ничто не наталкивает на размышления в контексте наших, украинских, реалий))?

Mihalych
Модератор
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 11:34

Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ

#35 Сообщение Mihalych » 13 дек 2016, 14:35

Мне кажется в обсуждении мы начинаем смешивать классификацию с матчем. У этих мероприятий разные задачи и форматы, условия.

Классификация может и должна быть. Именно на примере классификационных упражнений можно очень быстро пояснить различие нашего направления стрелкового спорта от другого. Кроме того, для людей имевших дело с упражнениями в формате Курса стрельб ВС, МВД и т.п. классификационные упражнения более понятны.
Что такое классификационное упражнение? Это набор базовых елементов, выполнение каких как инструкторам так и участинкам понятных. При выполнении упражнения понятно, что именно получается, а что необходимо научить, усовершенствовать. Для обучения наличие классификационных упражнений позволяет примерно расчитать количество бп.
Матч это проверка всех стрелковых навыков + эмоции, нестандартные варианты и т.д.
В орг плане, классификация мне кажется будет по проще и делать ее можно как клубную, районную\межрайонную, обласную, открытую(для всех)\закрытую (дл членов клуба\организации, и т.д.).

Ответить

Вернуться в «Украинские соревнования»