Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ
Модераторы: Loup-garou, Mihalych
Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ
Предлагаю НАШЕЙ Федерации ( Всеукраїнська федерація прикладних стрілецьких видів спорту) регулярно проводить классификацию по прикладной стрельбе UFPS.
Последний раз редактировалось Пётр 03 дек 2016, 21:20, всего редактировалось 1 раз.
Проти будь-якої влади! Воля або смерть!
- Шерхан
- Ветеран
- Сообщения: 1250
- Зарегистрирован: 30 апр 2014, 16:38
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- оружие: немножко имеется
- Откуда: Odessa
Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ
Идея не плохая, но для собственной самооценки и понимания своего уровня, не более.
В целом не против
В целом не против
- Eduard
- Ветеран
- Сообщения: 1529
- Зарегистрирован: 12 фев 2013, 19:49
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- оружие: Есть
- Откуда: город-герой Одесса
Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ
Идея неплоха. Впрочем если кто помнит в 2013 и в МКПС по ружью проводились подобные классификационные упражнения и не только в Украине
Вот только зачем обязательно "быть членом"?
Да и "отчисления" как то сразу напрягают и режут слух если честно!
И без членства и отчислений любая группа стрелков может провести подобные стрельбы и сравнить себя с остальными - только остальные не узнают об их уровне
Вот только зачем обязательно "быть членом"?
Да и "отчисления" как то сразу напрягают и режут слух если честно!
И без членства и отчислений любая группа стрелков может провести подобные стрельбы и сравнить себя с остальными - только остальные не узнают об их уровне
Eduard Skorov
UFPS № 96
UFPS № 96
- Алексей Винница
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: 31 авг 2015, 21:42
- Стрелковый клуб: vinofpsvs
- оружие: Рем700,z 15,форт 17,вальтер м4,бенелли м2
Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ
Каждый стрелок, который постоянно принимает участие в соревнованиях, и так понимает свой уровень ! Классификация это хорошо, вот только ufps отличается от других дисциплин именно тем, что стрелок не знает мишенной обстановки, которая никогда не повторяется и максимально приближена к реальным условиям!!! А здесь упражнения, которые за короткий период все отточат до уровня мышечной памяти и по этому критерию будет определятся уровень стрелка! А вот если потом сменить мишенную обстановку , то этот уровень уж очень занизится! Да и гейм плана для адреналина и интереса просто никакого!!!! Но, это субъективно моё мнение!!!
Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ
А шеврончик ,а то все равно обвешены всякими наклейками ...Алексей Винница писал(а):Каждый стрелок, который постоянно принимает участие в соревнованиях, и так понимает свой уровень !
Проти будь-якої влади! Воля або смерть!
Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ
сделать качественный значок и шеврон и ...Eduard писал(а):Да и "отчисления" как то сразу напрягают и режут слух если честно!
Проти будь-якої влади! Воля або смерть!
- Eduard
- Ветеран
- Сообщения: 1529
- Зарегистрирован: 12 фев 2013, 19:49
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- оружие: Есть
- Откуда: город-герой Одесса
Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ
А как же тогда идея многоэтапного ЧУ в 2017-м, где участники в полуфинал попадут по результатам отстрела стандартизированных упров???!Алексей Винница писал(а):Каждый стрелок, который постоянно принимает участие в соревнованиях, и так понимает свой уровень ! Классификация это хорошо, вот только ufps отличается от других дисциплин именно тем, что стрелок не знает мишенной обстановки, которая никогда не повторяется и максимально приближена к реальным условиям!!! А здесь упражнения, которые за короткий период все отточат до уровня мышечной памяти и по этому критерию будет определятся уровень стрелка! А вот если потом сменить мишенную обстановку , то этот уровень уж очень занизится! Да и гейм плана для адреналина и интереса просто никакого!!!! Но, это субъективно моё мнение!!!
Eduard Skorov
UFPS № 96
UFPS № 96
- Алексей Винница
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: 31 авг 2015, 21:42
- Стрелковый клуб: vinofpsvs
- оружие: Рем700,z 15,форт 17,вальтер м4,бенелли м2
Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ
Пётр, сделайте лучше побольше стандартных соревнований! Вы это умеете! С нетерпением ждём 3 gun,полосу препятствий ! Вот это увлекательно и интересно!!!Пётр писал(а):А шеврончик ,а то все равно обвешены всякими наклейками ...Алексей Винница писал(а):Каждый стрелок, который постоянно принимает участие в соревнованиях, и так понимает свой уровень !
- Алексей Винница
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: 31 авг 2015, 21:42
- Стрелковый клуб: vinofpsvs
- оружие: Рем700,z 15,форт 17,вальтер м4,бенелли м2
Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ
От этой идеи я тоже не в восторге!!! У Салиха всегда прекрасные и очень интересные чемпионаты!!!!Eduard писал(а):А как же тогда идея многоэтапного ЧУ в 2017-м, где участники в полуфинал попадут по результатам отстрела стандартизированных упров???!Алексей Винница писал(а):Каждый стрелок, который постоянно принимает участие в соревнованиях, и так понимает свой уровень ! Классификация это хорошо, вот только ufps отличается от других дисциплин именно тем, что стрелок не знает мишенной обстановки, которая никогда не повторяется и максимально приближена к реальным условиям!!! А здесь упражнения, которые за короткий период все отточат до уровня мышечной памяти и по этому критерию будет определятся уровень стрелка! А вот если потом сменить мишенную обстановку , то этот уровень уж очень занизится! Да и гейм плана для адреналина и интереса просто никакого!!!! Но, это субъективно моё мнение!!!
Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ
Я вот не очень согласен.ВСЕ это базовые навыки,и чем выше базовый навык первого выстрела,стрельбы в движении,работы с укрытием и ....Тем выше общий уровень стрелка.Это как коробка передач в автомобиле . Опытный гонщик охиренно работает с коробкой .Так и у нас высокий уровень базы ,на инстинктах и ты свободен идти куда угодно.Ты движешься а огонь ведешь не вдумываясь ....Алексей Винница писал(а): А здесь упражнения, которые за короткий период все отточат до уровня мышечной памяти и по этому критерию будет определятся уровень стрелка!
Проти будь-якої влади! Воля або смерть!
- Igor 555
- Опытный
- Сообщения: 424
- Зарегистрирован: 19 май 2014, 11:36
- Стрелковый клуб: ССК Тактик
- Откуда: Харьков
Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ
То есть, прибавиться еще и оценка судьи, на счет вылез не вылез из-за укрытия ?
А что если мы ошибаемся ?
НУ например на счет тактической целесообразности, что 100% ног должно быть за укрытием,при этом локти могут торчать и за это ни штрафуют , но если еще и за локти штрафовать начнут, будет еже перебор.
почему собственно 100% ног должно быть за укрытием ?
чтоб его не ранили в ногу и он не выпал из-за укрытия,но стрелок таким образом стреляя стоя ( 100% ног за укрытием), практически висит,сильно балансирует, чтоб и не выпасть и ноги за укрытием, вес у него или на одной ноге, при фронтальной стойке или сильный наклон вперед при косой стойке,если в него, что и прилетит, он с высокой вероятностью выпадет из-за этого укрытия,
Как эту оценивать 100% ног за укрытием или нет ?
Хороший вариант с досточками на земле , как на последнем матче, 2-й Шанс в Борисполе, но и досточки не отражают этого правила, да ступня за укрытием , но не бедро и не колено, чтоб оценить 100% ли процентов ног за укрытием, нужно к укрытию, со стороны стрелка, перпендикулярно поставить стенку высотой с 1 метр приблизительно, как на Универсальном стрелке 2015 было в на "центральном упражнении" не помню номер, тогда да, ну таких стенок не наставишь в киллхаусе, но на классификационных упражнениях вполне реально, даже из шин построить.
А что если мы ошибаемся ?
НУ например на счет тактической целесообразности, что 100% ног должно быть за укрытием,при этом локти могут торчать и за это ни штрафуют , но если еще и за локти штрафовать начнут, будет еже перебор.
почему собственно 100% ног должно быть за укрытием ?
чтоб его не ранили в ногу и он не выпал из-за укрытия,но стрелок таким образом стреляя стоя ( 100% ног за укрытием), практически висит,сильно балансирует, чтоб и не выпасть и ноги за укрытием, вес у него или на одной ноге, при фронтальной стойке или сильный наклон вперед при косой стойке,если в него, что и прилетит, он с высокой вероятностью выпадет из-за этого укрытия,
Как эту оценивать 100% ног за укрытием или нет ?
Хороший вариант с досточками на земле , как на последнем матче, 2-й Шанс в Борисполе, но и досточки не отражают этого правила, да ступня за укрытием , но не бедро и не колено, чтоб оценить 100% ли процентов ног за укрытием, нужно к укрытию, со стороны стрелка, перпендикулярно поставить стенку высотой с 1 метр приблизительно, как на Универсальном стрелке 2015 было в на "центральном упражнении" не помню номер, тогда да, ну таких стенок не наставишь в киллхаусе, но на классификационных упражнениях вполне реально, даже из шин построить.
"Стріла" - тому, що якісне.
Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ
Чувак а может ты тему перепутал .Или шо вы там куритеIgor 555 писал(а):То есть, прибавиться еще и оценка судьи, на счет вылез не вылез из-за укрытия ?
А что если мы ошибаемся ?
Проти будь-якої влади! Воля або смерть!
- Igor 555
- Опытный
- Сообщения: 424
- Зарегистрирован: 19 май 2014, 11:36
- Стрелковый клуб: ССК Тактик
- Откуда: Харьков
Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ
НУ почему ? Все по теме. Процедура за, что ? Стрельба стоя ? Ненадлежащее использование укрытия ?Пётр писал(а): ведь у нас C-1; D-5; M-10; процедура -20
С другой стороны ,если прописать все то же,что и в классификации IDPA, но сделать классификацию UFPS, по сути процедур может и не быть, получиться, что такие условия брифинга, а брифинг на матчах UFPS имеет приоритет, над правилами, просто будет формулировка " такие условия брифинга" .
А по сути , где UFPS обсуждать, на форуме UFPS , активности нет, да и не все судьи, чтоб там писать.
"Стріла" - тому, що якісне.
-
- Опытный
- Сообщения: 935
- Зарегистрирован: 11 янв 2014, 11:50
Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ
По мне этот формат не особо интересен именно в контексте прикладной стрельбы. Где не должно быть ни ознакомления с упрами, ни перестрелов и т. д.
По сути итоговый результат с ЧУ либо любого крупного матча и есть рейтинг стрелков.
А так, может формат и найдет своих приверженцев. Интерес от стрелков все покажет. Лишь бы потом для участия в обычных матчах не было обязательным наличие "разряда" в подобных квалификациях.
По сути итоговый результат с ЧУ либо любого крупного матча и есть рейтинг стрелков.
А так, может формат и найдет своих приверженцев. Интерес от стрелков все покажет. Лишь бы потом для участия в обычных матчах не было обязательным наличие "разряда" в подобных квалификациях.
Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ
Вниманию уважаемых судей УФПС - классификационные упражнения по прикладной стрельбе обсуждаются на профильном форуме в судейском разделе http://ufps.org.ua/forum/viewtopic.php? ... 530#p20530
- sdoctor
- Ветеран
- Сообщения: 1812
- Зарегистрирован: 20 сен 2012, 21:58
- Стрелковый клуб: Стрелковая Лига
- оружие: Да
- Откуда: Одесса
Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ
Абсолютно согласен. И особенно по поводу этой возни с шевронами, званиями и прочей требухой. Напоминает меряние поясами в детской секции карате.PhoenixSVT писал(а):По мне этот формат не особо интересен именно в контексте прикладной стрельбы. Где не должно быть ни ознакомления с упрами, ни перестрелов и т. д.
По сути итоговый результат с ЧУ либо любого крупного матча и есть рейтинг стрелков.
А так, может формат и найдет своих приверженцев. Интерес от стрелков все покажет. Лишь бы потом для участия в обычных матчах не было обязательным наличие "разряда" в подобных квалификациях.
Андрей Телычко
Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ
Аналогичную классификацию пытались делать в МКПС, но не прижилось, по той причине что почти все топовые стрелки на нее забили... аналогично и здесь, мне лично не интересно стрелять такие упражнения, я свой уровень по базе знаю. Гораздо интереснее участвовать в соревнованиях.
Вижу цель - не вижу препятствий!
https://www.youtube.com/user/vitaliyvas
https://www.youtube.com/user/vitaliyvas
Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ
Любое наработанное упражнение-это как фокус в цирке. Первый раз интересно, дальше-не очень.
Без дела не вынимай, если вынул-стреляй!
- Eduard
- Ветеран
- Сообщения: 1529
- Зарегистрирован: 12 фев 2013, 19:49
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- оружие: Есть
- Откуда: город-герой Одесса
Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ
Ну просто надо отделять мух от котлет)))
В ИДПА эти упры придуманы для разделения стрелков на классы при участии в МАТЧАХ!!!
А присваивать звания/значки/шевроны и прочие "регалии", да еще за какую то оплату - это уже местячковое ноу-хау
В ИДПА эти упры придуманы для разделения стрелков на классы при участии в МАТЧАХ!!!
А присваивать звания/значки/шевроны и прочие "регалии", да еще за какую то оплату - это уже местячковое ноу-хау
Eduard Skorov
UFPS № 96
UFPS № 96
Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ
Совершенно верное замечание)Eduard писал(а):Ну просто надо отделять мух от котлет)))
В ИДПА эти упры придуманы для разделения стрелков на классы при участии в МАТЧАХ!!!
А присваивать звания/значки/шевроны и прочие "регалии", да еще за какую то оплату - это уже местячковое ноу-хау
Разделение по классам необходимо для того чтобы топовые стрелки соревновались с себе подобными, а средние стрелки и новички - соответственно в своих категориях.
Никаких шевронов, значков и пр. в ИДПА за достижение очередного класса не выдают)) Максимум - это запись в членском удостоверении и ведение базы результатов классификации.
Что касается стрелков, не прошедших классификацию (т.н UNCLASSIFIED) - они не участвуют в общем зачете матчей и, соответственно, не участвуют в награждении. Т.е. хочешь получить призовое место - будь добр отстреляй, как все, классификацию и завоевывай свое место у стрелков своего уровня!
На клубных матчах, конечно, допускаются отступления от этого правила, но это до поры до времени)
Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ
А как быть с тем если новичек/UNCLASSIFIED обойдет на соревновании топа или среднего? ну вот так случилось, звезды стали, подтянул навыки и т.п?
Вижу цель - не вижу препятствий!
https://www.youtube.com/user/vitaliyvas
https://www.youtube.com/user/vitaliyvas
-
- Опытный
- Сообщения: 935
- Зарегистрирован: 11 янв 2014, 11:50
Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ
Так нельзя, цветовая дифференциация по цвету штанов)))MadVetal писал(а):А как быть с тем если новичек/UNCLASSIFIED обойдет на соревновании топа или среднего? ну вот так случилось, звезды стали, подтянул навыки и т.п?
- Eduard
- Ветеран
- Сообщения: 1529
- Зарегистрирован: 12 фев 2013, 19:49
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- оружие: Есть
- Откуда: город-герой Одесса
Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ
Мне кажется мы пытаемся примерять правила под ситуацию у нас когда, на матчах собирается 30-60 стрелков. Да налазит плоховато
Но если их 100-150 то уже легче и понятней!
Но если их 100-150 то уже легче и понятней!
Eduard Skorov
UFPS № 96
UFPS № 96
Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ
Есть примеры таких случаев?MadVetal писал(а):А как быть с тем если новичек/UNCLASSIFIED обойдет на соревновании топа или среднего? ну вот так случилось, звезды стали, подтянул навыки и т.п?
- vav
- Опытный
- Сообщения: 935
- Зарегистрирован: 24 апр 2012, 14:09
- оружие: Beretta 1301, Moss 500 и MMR, Ruger SR
- Откуда: Стрелковая Лига
Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ
Влад, на этом матче точно будут)) Много сильных стрелков не проходили классификацию, но будут участвовать в матче. Минимум человек 5-6 таких.
Делай тяжелое привычным, привычное - легким, легкое - приятным.
- Legatus
- Модератор
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: ОДЕССА
- Контактная информация:
Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ
Мне кажется, что для таких ситуаций вполне логично по итогам матча "некласифицированного" стрелка автоматически переводить на уровень выше "классифицированных" стрелков, которых он обстрелял. Для награждения. А там дальше рано или поздно все заинтересованные пройдут квалификации, дело то нехитрое.vav писал(а):Влад, на этом матче точно будут)) Много сильных стрелков не проходили классификацию, но будут участвовать в матче. Минимум человек 5-6 таких.
Мне этот механизм тоже интересен, поскольку в перспективе интересно стрелять в трех разных классах (на разных матчах, конечно), а квалификации для двух типов оружия у меня пока нет.
Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ
Виталий, как я понял, говорит о новичках, которые невероятными усилиями могут обстрелять сильных стрелков) Вот я и задал вопрос - были ли такие примеры в реальной жизни?vav писал(а):Влад, на этом матче точно будут)) Много сильных стрелков не проходили классификацию, но будут участвовать в матче. Минимум человек 5-6 таких.
Понятно, что сильный стрелок в UN как раз попадает под действие правила о котором я говорю. Собственно оно и направлено на предупреждение таких ситуаций.
В матче 17.12 мы не лишаем права стрелков в UN на призовые места, но в дальнейшем такой шары не будет)
Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ
Действительно существует механизм повышения в классификационном уровне по результатам матча, но только в санкционированных матчах (аналог 3 уровня МКПС) и соответственно только для тех, кто уже проходил классификацию.Legatus писал(а): Мне кажется, что для таких ситуаций вполне логично по итогам матча "некласифицированного" стрелка автоматически переводить на уровень выше "классифицированных" стрелков, которых он обстрелял.
Присвоение классификационного уровня впервые происходит ТОЛЬКО по результатам отстрела Кассификации. Таковы правила)
- odlex
- Опытный
- Сообщения: 655
- Зарегистрирован: 01 фев 2013, 13:52
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- оружие: +
- Откуда: Одесса
Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ
То есть, чтобы в дальнейшем участвовать в матчах у стрелка должна быть обязательно квалификация ?motoblad писал(а):В матче 17.12 мы не лишаем права стрелков в UN на призовые места, но в дальнейшем такой шары не будет)
Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ
ну пример простой, я не проходил классификацию , ну так сложились обстоятельства, увы бывает... ну и я обычно езжу на матчи уровня ЧУ и если только получается - ниже, но это не всегда, у меня еще просто мкпсных матчей по ружью и карабину вагон... поэтому может быть ситуация когда я UNC обстреляю более классифицированных стрелков...
Вижу цель - не вижу препятствий!
https://www.youtube.com/user/vitaliyvas
https://www.youtube.com/user/vitaliyvas
Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ
Нет, участвовать в матче можно, но в награждении стрелки без классификации не участвуют.odlex писал(а):То есть, чтобы в дальнейшем участвовать в матчах у стрелка должна быть обязательно квалификация ?motoblad писал(а):В матче 17.12 мы не лишаем права стрелков в UN на призовые места, но в дальнейшем такой шары не будет)
Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ
Виталий, твой пример вполне понятен, и я не сомневаюсь, что конкретно ты обстреляешь большинство сильных стрелков)MadVetal писал(а):ну пример простой, я не проходил классификацию , ну так сложились обстоятельства, увы бывает... ну и я обычно езжу на матчи уровня ЧУ и если только получается - ниже, но это не всегда, у меня еще просто мкпсных матчей по ружью и карабину вагон... поэтому может быть ситуация когда я UNC обстреляю более классифицированных стрелков...
Но речь в твоем первом сообщении шла именно о новичке, к которым тебя причислить никак нельзя))
"А как быть с тем если новичек/UNCLASSIFIED обойдет на соревновании топа или среднего?"(С)
Собственно как я уже писал выше, правило запрета на награждение для Unclassified и существует для предупреждения описанной только что тобой ситуации: "заведомо сильный стрелок в Unclassified". Согласись, что если в этом классе все остальные будут новички или средние стрелки, то у них шансов нет от слова "совсем") Ну и смысл тогда им вообще приходить на матчи, где их будут рвать как тузик грелку?
А вот если каждый соревнуется со своим уровнем, то тогда смысл есть, и есть естественный рост стрелка.
- odlex
- Опытный
- Сообщения: 655
- Зарегистрирован: 01 фев 2013, 13:52
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- оружие: +
- Откуда: Одесса
Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ
Получается, что стрелок оплатил матч и всё расходы(немалые) связанные с ним.. В итоге получает прохождение матча в не зачёта.( Выиграли одни -наградили других Дискриминация какаето получается . Уж точно такая ситуация не способствует развитию стрельбы.motoblad писал(а):Нет, участвовать в матче можно, но в награждении стрелки без классификации не участвуют.odlex писал(а):То есть, чтобы в дальнейшем участвовать в матчах у стрелка должна быть обязательно квалификация ?motoblad писал(а):В матче 17.12 мы не лишаем права стрелков в UN на призовые места, но в дальнейшем такой шары не будет)
Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ
Во-первых стрелок осознанно на это идет, т.к. как ответственный человек, он читает правила дисциплины, в которой собирается соревноваться.odlex писал(а):Получается, что стрелок оплатил матч и всё расходы(немалые) связанные с ним.. В итоге получает прохождение матча в не зачёта.( Выиграли одни -наградили других Дискриминация какаето получается . Уж точно такая ситуация не способствует развитию стрельбы.
Во-вторых - что мешает ему пройти классификацию, которая проводится клубами минимум 2 раза в год?
Никакой дискриминации тут нет, как видите)
А поставьте этого стрелка на место новичка, который еще не прошел классификацию - ну не успел! Вот он приехал на матч, оплатил его и все расходы, и оказался в конце списка, потому что все остальные стрелки в его классе (UN) - это матерые зубры, не захотевшие проходить классификацию с целью выбиться не напрягаясь на призовые места)))) Это не дискриминация? Утрированно конечно, но такое вполне может быть.
На самом деле эта система работает в IDPA с 1996 года и все прекрасно - никто не скулит)
Да, в IDPA не жалуют читеров, не жалуют стрелков, которые стремятся нае.... обмануть брифинг, судью, своих сотоварищей)
Это плохо?
Напротив - такая система приводит к воспитанию в стрелках честности, порядочности и чувства товарищества.
Также, принято, чтобы организаторы и дизайнеры упражнений стреляли вне зачета - просто из соображений честности.
Т.е. они также не могут претендовать на призовые места в принципе.
Ничто не наталкивает на размышления в контексте наших, украинских, реалий))?
Re: Классификация UFPS ОБСУЖДЕНИЕ
Мне кажется в обсуждении мы начинаем смешивать классификацию с матчем. У этих мероприятий разные задачи и форматы, условия.
Классификация может и должна быть. Именно на примере классификационных упражнений можно очень быстро пояснить различие нашего направления стрелкового спорта от другого. Кроме того, для людей имевших дело с упражнениями в формате Курса стрельб ВС, МВД и т.п. классификационные упражнения более понятны.
Что такое классификационное упражнение? Это набор базовых елементов, выполнение каких как инструкторам так и участинкам понятных. При выполнении упражнения понятно, что именно получается, а что необходимо научить, усовершенствовать. Для обучения наличие классификационных упражнений позволяет примерно расчитать количество бп.
Матч это проверка всех стрелковых навыков + эмоции, нестандартные варианты и т.д.
В орг плане, классификация мне кажется будет по проще и делать ее можно как клубную, районную\межрайонную, обласную, открытую(для всех)\закрытую (дл членов клуба\организации, и т.д.).
Классификация может и должна быть. Именно на примере классификационных упражнений можно очень быстро пояснить различие нашего направления стрелкового спорта от другого. Кроме того, для людей имевших дело с упражнениями в формате Курса стрельб ВС, МВД и т.п. классификационные упражнения более понятны.
Что такое классификационное упражнение? Это набор базовых елементов, выполнение каких как инструкторам так и участинкам понятных. При выполнении упражнения понятно, что именно получается, а что необходимо научить, усовершенствовать. Для обучения наличие классификационных упражнений позволяет примерно расчитать количество бп.
Матч это проверка всех стрелковых навыков + эмоции, нестандартные варианты и т.д.
В орг плане, классификация мне кажется будет по проще и делать ее можно как клубную, районную\межрайонную, обласную, открытую(для всех)\закрытую (дл членов клуба\организации, и т.д.).