УКРАИНСКИЙ СТРЕЛКОВЫЙ ФОРУМ

немного сомнений.
в тирах, на стрельбищах действуют жесткие и жестокие правила- того нельзя, этого нельзя. и все участники чувствуют себя спокойно и безопасно. как оно будет, ежели в метро, скажем, будет " стрелок" со стволом с патроном в патроннике и курок на взводе. зябко.

вообще-то верно. может быть усилить в направлении обязательного страхования ГО владельцев оружия.

никаких ограничений по транспортировке и ношению, кроме того что оно должно быть скрытным, не предполагалось в проекте. потому и правил четких нет. Поправим пункт 2 ст6 1-го раздела и проблемы не будет это радикально, исключит придирки ментов. но нужна серьезная поготовка потенциальных владельцев, ...

косяки подправим в течение недели. так что, если кто хочет что-то исправить - предлагайте! нет четких правил состояния оружия при ношении, транспортировке, хранении, имеется в виду- - собрано-разобрано, - магазин пристегнут-отсоединен, - патрон в патроннике или недопустимо, - в чехле-незачехлено, -...

Нет в проекте автоматического оружия, там гражданское для самообороны, или огражданенное вогнепальна зброя цивільного призначення (далі – зброя) – це будь- яка ручна нарізна або гладкоствольна вогнепальна зброя , що використовується для самозахисту, захисту інших осіб та майна, мисливства і спорту,...

Не желательно давать оружие людям, которые не умеют собой управлять. Как же их отсеять? Не экзамен же устраивать? Но есть хорошая новость. У такого человека обычно никогда не собирается 500 минимумов - он 10 грн на опохмел каждый день найти не может. А даже, если у него случайно окажется такая сумм...

Нет в проекте автоматического оружия, там гражданское для самообороны, или огражданенное. Очень размыт раздел с определениями, но это только проект.