Голосование. Коллиматор UFPS rifle

Модератор: Mihalych

Колиматор в оупен или в стандарт. Карабин UFPS

- open
24
46%
- standart
15
29%
- сделать открытые механические приспособления отдельным классом ( "механика" например)
13
25%
 
Всего голосов: 52

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Бондарь Игорь9
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 04 авг 2015, 18:42

Голосование. Коллиматор UFPS rifle

#1 Сообщение Бондарь Игорь9 » 22 авг 2017, 22:39

Друзья! Ввиду разразившегося диспута о принадлежности коллиматорного прицела к классу оупен или стандарт предложу голосование с обязательным комментарием после выбранного ответа.
Если тема не нужна - тогда просьба к админу ее снести
Суть вопроса/опроса:
Куда отнести коллиматорный прицел в UFPS карабин.
Последний раз редактировалось Бондарь Игорь9 24 авг 2017, 11:52, всего редактировалось 1 раз.


Бондарь Игорь kajaba

Аватара пользователя
Бондарь Игорь9
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 04 авг 2015, 18:42

Re: Голосование. Коллиматор UFPS rifle

#2 Сообщение Бондарь Игорь9 » 22 авг 2017, 22:46

Выскажу лишь свое мнение, как стрелок, стрелявший все 3 класса и, в результате, остановившийся на оупен (оптика 1-4)
Мне кажется, что коллиматорный прицел надо разделить с механическими прицельными ввиду бОльшей скорости прицельного выстрела, смены скоростей прицеливания, простоты прицеливания и, как следствие, более быстрого прохождения упражнений.
Или альтернативный вариант - выведение отдельного класса "механики". Возможно, что не сейчас, но в ближайшем будущем.
П.С.: на 2017 год этот вопрос не актуален, но, как мне кажется, озвучивания мнение большого количества стрелков, прошу рассмотреть этот вопрос руководством Федерации. Мне не хочется вносить разброс и шатание в наши ряды, но для механики, и не важно какой (АР или АК) при прочих равных сложно тягаться с колиматорными прицелами.
Бондарь Игорь kajaba

riot
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 09 окт 2015, 12:55

Re: Голосование. Коллиматор UFPS rifle

#3 Сообщение riot » 22 авг 2017, 22:48

механические прицельные - необходимость совмещения трех точек

коллиматорный прицел - 2 точки. более быстрое прицеливание как результат.

rossvin
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 06 фев 2014, 23:30
Откуда: Винница

Re: Голосование. Коллиматор UFPS rifle

#4 Сообщение rossvin » 22 авг 2017, 23:16

я готов стрелять с механикой хоть в открытом классе, если мне будет компенсироваться время которое я трачу на прицеливание по сравнению со стрелком с оптическим прицелом, тогда и классов меньше будет, а народу в них больше

Аватара пользователя
Бондарь Игорь9
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 04 авг 2015, 18:42

Re: Голосование. Коллиматор UFPS rifle

#5 Сообщение Бондарь Игорь9 » 22 авг 2017, 23:28

Серега, может тебе еще патроны компенсировать, которые ты тратишь на стрельбу? :)))
Бондарь Игорь kajaba

Аватара пользователя
Шерхан
Ветеран
Сообщения: 1250
Зарегистрирован: 30 апр 2014, 16:38
Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
оружие: немножко имеется
Откуда: Odessa

Re: Голосование. Коллиматор UFPS rifle

#6 Сообщение Шерхан » 22 авг 2017, 23:43

В свое поднимался вопрос о выведении коллиматоров из класса Open по той же причине - оптика выигрывает у коллима на средних и дальних дистанциях, особенно по бумаге. Также, как и коллим у механики )))))
Так что тут всего два варианта:
1. либо остается как есть
2. либо механику в отдельный класс

Я голосовал за 2 и 3 варианты, если что.

rossvin
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 06 фев 2014, 23:30
Откуда: Винница

Re: Голосование. Коллиматор UFPS rifle

#7 Сообщение rossvin » 23 авг 2017, 00:21

..если останется как есть, - тогда это не соревнования, где проверяется навыки стрелков в одинаковых условиях, если отдельный класс -будет постоянный недобор (что и было раньше) стрелков на соревнованиях в отдельных классах

Аватара пользователя
PhoenixSVT
Ветеран
Сообщения: 1023
Зарегистрирован: 11 янв 2014, 11:50

Re: Голосование. Коллиматор UFPS rifle

#8 Сообщение PhoenixSVT » 23 авг 2017, 00:35

Я за коллиматор в опене или в отдельном классе, но отдельный класс - это по правде говоря спорно. Так можно дойти до классов по типу оружейных систем и т.д.

Почему, коллиматору не место в стандарте - механика при прицеливании - 3 точки совместить. Колиматор и оптика - 2 точки.

Да, оптика имеет преимущества на средних и дальних. Колиматор имеет на ближних, что вкупе с тем, что 80% мишеней до 100 м - вполне партитетно.

В остальном, стрелку также надо определяться с целью участия - постоянная работа на высокий спортивный результат требует определенной конфигурации карабина и прицельных. Куда коллиматор вписывается, но с оговорками. А если кто-то хочет стрелять именно в тактическом стиле и принципиально с колиматором, то тут нужно принимать тот факт, что спортивная часть будет проседать.

Ну, иначе можно дойти до того, что с дтк и усм нормальным в отдельный класс и т.д.

А тот расклад по классам, который есть сейчас - по сути убил опен. Матча 3 помню, где опен не открывался. И 1 матч был, где опен открылся по сути сводным составом из спорта и милитари.
Псс... парень...не хочешь ли немного оружейного тюнинга? http://www.PhoenixSVT.com/
Могу привезти оружейный тюнинг под заказ

Емеля
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 11 сен 2016, 21:52
Стрелковый клуб: ССК Трудовые резервы
оружие: МКМ Карабин, Remington 700 sps varmint.

Re: Голосование. Коллиматор UFPS rifle

#9 Сообщение Емеля » 23 авг 2017, 08:02

Однозначно механика - это стандарт, каллиматор - это открытый класс. Решение отнести каллиматор в стандарт класс это какое-то недоразумение. Поимущество коллиматора над механикой очевидны, это и скорость прицеливания, учитывая разницу точек которые необходимо свести, это и комфорт прицеливания, если мы говорим о солнечной погоде при которой затертый метал блестит и пускает такие зайчики, и хоть сколько капти мушку, целик а они снова затираются, в сумерках, ночное время где механическое прицельное приспособление вообще не видно, каллиматор в 100 крат комфортнее. Что касаемо оптики и каллиматор, то тут ни каких преимуществ нет, если мы говорим о дальних дистанциях, от 100м., то общее количество мишеней на соревнованиях не так уж и много, около 5%, при этом ближних дистанций, где у каллиматор явное преимущество, так как в динамике даже на минимальной кратности найти в окуляре оптики мишень бывает не так легко, намного больше чем дальних. На средних дистанциях что оптика, что каллиматор в почти равных условиях. Спасибо.

Mihalych
Модератор
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 11:34

Re: Голосование. Коллиматор UFPS rifle

#10 Сообщение Mihalych » 23 авг 2017, 08:48

На ближайшем Большом Хурале МКПС будет вынесен вопрос о выделении калиматоров и оптики с кратностью до 4 в отдельный клас на 2018 год. В Америке он уже выделен около года-двух в отдельный клас.
Я думаю в этом есть рациональное зерно. В рамках наших правил UFPS в 2018 году можно хотя бы временно на 1-2 года выделить клас в который включать все виды калиматоров + оптика с максимальной кратностью 4.

Такого варианта в голосовалке нет. Если вариант заинтересует можно добавить в голосовалку

Аватара пользователя
Eduard
Ветеран
Сообщения: 1529
Зарегистрирован: 12 фев 2013, 19:49
Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
оружие: Есть
Откуда: город-герой Одесса

Re: Голосование. Коллиматор UFPS rifle

#11 Сообщение Eduard » 23 авг 2017, 09:43

Самым логичным было бы выделить три класса - открытые прицельные, калиматор, оптика. Но учитывая, что в УФПС есть еще два класса - спорт и милитари уверен, что начнутся проблемы с открытием шести классов!

Рассуждения о том, что оптика не имеет преимуществ перед калиматором довольно странно слышать - покажите мне хоть одного спортсмена высокого уровня стреляющего с калиматором в классе опен в МКПС! В добавок к оптике- да, без нее - нет!

Апеллировать к тому что де военные не лишены возможности устанавливать себе калиматор ...проще выделить их в один класс - служебный и пусть стреляют с тем, с чем имеют возможность!
Eduard Skorov
UFPS № 96

Емеля
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 11 сен 2016, 21:52
Стрелковый клуб: ССК Трудовые резервы
оружие: МКМ Карабин, Remington 700 sps varmint.

Re: Голосование. Коллиматор UFPS rifle

#12 Сообщение Емеля » 23 авг 2017, 11:21

Рассуждения о том, что оптика не имеет преимуществ перед калиматором довольно странно слышать - покажите мне хоть одного спортсмена высокого уровня стреляющего с калиматором в классе опен в МКПС! Eduard- ПАРИРУЮ - В МКПС нет проблем по разделению классов и я не слышал что бы в этой дисциплине поднимался вопрос о переносе каллиматор или механики в какие-то отдельные классы. А по поводу силовиков - ну если Вы нас выведете ище в один отдельный клас то рано или поздно прийдет время когда классов будет больше чем участников. Мне очень нравиться подход МКПС к классу стандарт, от нас требовали снимать фонари, стандарт есть стандарт. Я не призываю в прикладной стрельбе идти в крайности.

Аватара пользователя
Eduard
Ветеран
Сообщения: 1529
Зарегистрирован: 12 фев 2013, 19:49
Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
оружие: Есть
Откуда: город-герой Одесса

Re: Голосование. Коллиматор UFPS rifle

#13 Сообщение Eduard » 23 авг 2017, 11:59

Емеля писал(а):Рассуждения о том, что оптика не имеет преимуществ перед калиматором довольно странно слышать - покажите мне хоть одного спортсмена высокого уровня стреляющего с калиматором в классе опен в МКПС! Eduard- ПАРИРУЮ - В МКПС нет проблем по разделению классов и я не слышал что бы в этой дисциплине поднимался вопрос о переносе каллиматор или механики в какие-то отдельные классы. А по поводу силовиков - ну если Вы нас выведете ище в один отдельный клас то рано или поздно прийдет время когда классов будет больше чем участников. Мне очень нравиться подход МКПС к классу стандарт, от нас требовали снимать фонари, стандарт есть стандарт. Я не призываю в прикладной стрельбе идти в крайности.
Зачем парировать ?
Это голосовалка, где каждый голосует как считает нужным - статистика мнений!
Eduard Skorov
UFPS № 96

Аватара пользователя
Teplotehnik
Опытный
Сообщения: 936
Зарегистрирован: 24 апр 2012, 23:42
Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
оружие: Дубина
Откуда: Одесса-мама

Re: Голосование. Коллиматор UFPS rifle

#14 Сообщение Teplotehnik » 23 авг 2017, 12:01

100% зачем спорить , голосовалка все решит :)
Alea jacta est
членВФПСВС №97

Аватара пользователя
Igor 555
Опытный
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 19 май 2014, 11:36
Стрелковый клуб: ССК Тактик
Откуда: Харьков

Re: Голосование. Коллиматор UFPS rifle

#15 Сообщение Igor 555 » 23 авг 2017, 12:25

Немного не на тему, но рядом но в среде лиц заинтересованных.

Еще хорошо-бы в стандарте сошки запретить и дтк ограничить. Ну в IPCS в стандарте дтк ограничен.

ДТК- это зло и тактически неправильно, вспышка ночью, клубы пыли днем, звук , если без наушников и в команде и т.д. и т.п.

В UFPS могли бы вообще дтк в стандарте запретить , оставить А2 , калашовский стандартный ,
а лучше всем ставить дожигатели фирмы "Стрела", это единственное тактически правильное решение.
"Стріла" - тому, що якісне.

riot
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 09 окт 2015, 12:55

Re: Голосование. Коллиматор UFPS rifle

#16 Сообщение riot » 23 авг 2017, 12:42

Igor 555 писал(а):Немного не на тему, но рядом но в среде лиц заинтересованных.

Еще хорошо-бы в стандарте сошки запретить и дтк ограничить. Ну в IPCS в стандарте дтк ограничен.

ДТК- это зло и тактически неправильно, вспышка ночью, клубы пыли днем, звук , если без наушников и в команде и т.д. и т.п.

В UFPS могли бы вообще дтк в стандарте запретить , оставить А2 , калашовский стандартный ,
а лучше всем ставить дожигатели фирмы "Стрела", это единственное тактически правильное решение.
в последней редакции 2017 года. размер дтк в стандарте увеличен прилично. то что раньше автоматом переводило тебя в оупен - теперь нормально катит для стандарта.

раз комментарий ты написал - голосуй, будь добр

по поводу зло не зло вспышки или нет. выходи уже с этого микромира тактического. ты же не в игру играешь. а спорт стреляешь
Последний раз редактировалось riot 23 авг 2017, 12:46, всего редактировалось 1 раз.

Counter-Striker
Ветеран
Сообщения: 1400
Зарегистрирован: 15 фев 2012, 20:05
Стрелковый клуб: Скиф

Re: Голосование. Коллиматор UFPS rifle

#17 Сообщение Counter-Striker » 23 авг 2017, 12:45

Мое мнение такое.

Когда мишени стоят как они обычно сейчас на матчах ставятся, до 100м, при этом большая их часть и до 30-40м вообще - то коллиматор заруливает даже оптику и его вполне можно выносить в опен. Если мишени начнут ставить на карабинные дистанции, то есть большая часть 30-150м, максимум 250-300, то кллиматор сравняется с открытыми и его надо в стандарт. Вот такая двойственность.
Выносить в отдельный класс вроде как решение, но стрелков и так не хватает для полноценной конкуренции.

Поэтому предлагаю вернуться в начало и вспомнить зачем вообще придуманы были два класса стандарт и опен в практической стрельбе. Они придуманы для более легкого вхождения новичка в спорт, где он мог добиваться результатов с минимумом вложений. А мы сейчас пытаемся на мой взгляд спорт подогнать под хотелки каждого стрелка. Подход "мне нравится коллиматор, но на дальних я не взлетаю в с равнении с оптикой" считаю не правильным. Правильным подходом будет если стрелок подстраивается под текущие условия на матчах, а не натягивает правила на свой глобус.
Исходя из изложенного третий класс считаю лишним, коллиматор с осторожностью можно вернуть в опен, но баланс расстановки мишеней как-то закрепить чтобы перекос изложенный выше выровнять. Еще я не уверен насчет спрfенной установки оптики и коллиматора, может стоит как минимум для милитари опена это запретить.
Как-то так.

riot
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 09 окт 2015, 12:55

Re: Голосование. Коллиматор UFPS rifle

#18 Сообщение riot » 23 авг 2017, 12:49

Подход "мне нравится коллиматор, но на дальних я не взлетаю в с равнении с оптикой" считаю не правильным. Правильным подходом будет если стрелок подстраивается под текущие условия на матчах, а не натягивает правила на свой глобус.


Супер формулировка! Респект :bra_vo:

Аватара пользователя
Igor 555
Опытный
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 19 май 2014, 11:36
Стрелковый клуб: ССК Тактик
Откуда: Харьков

Re: Голосование. Коллиматор UFPS rifle

#19 Сообщение Igor 555 » 23 авг 2017, 13:29

Без вложений в призы не войдешь, а если относиться просто как к фановой стрельбе , так можно и с механиков против оптики .
"Стріла" - тому, що якісне.

riot
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 09 окт 2015, 12:55

Re: Голосование. Коллиматор UFPS rifle

#20 Сообщение riot » 23 авг 2017, 15:00

Igor 555 писал(а):Без вложений в призы не войдешь, а если относиться просто как к фановой стрельбе , так можно и с механиков против оптики .
ой , да ладно тебе )
ты насколько я знаю всегда в спорте участвуешь. тебе же никто не советует идти покупать каску и броню самую модную. для тебя фан в этом. для кого то,если не брать во внимание военных, есть прикол стрелять именно в стандарте. в этом мой фан чисто механики. но не нужно никому рассказывать что без вложений не бывает призов, бывают. есть люди которым что то нравится, а что то нет. и это совершенно никаких не характеризует этих самих людей в плане покупательной возможности..

мало того,если данное обсуждение-голосование не будет иметь никакого результата, ты думаешь я побегу покупать коллиматор?) для меня будет просто уже принципиально стрелять как есть и соревноваться с теми кто уже имеет преимущество.. так что не стоит говорить о чьем то кармане. лучше заглядывать в свой

IurieC
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 18 янв 2013, 20:28
Стрелковый клуб: Moldova
оружие: CZ, Benelli

Re: Голосование. Коллиматор UFPS rifle

#21 Сообщение IurieC » 23 авг 2017, 15:33

Mihalych писал(а):На ближайшем Большом Хурале МКПС будет вынесен вопрос о выделении калиматоров и оптики с кратностью до 4 в отдельный клас на 2018 год. В Америке он уже выделен около года-двух в отдельный клас.
Увы, были попытки введения нового класса, были разработаны дополнения к правилам и описание класса, но в этом году на "Большом Хурале МКПС" не будет ничего рассматриваться по изменениям в дисциплине карабин, оставили на лчшие времена.

Аватара пользователя
Igor 555
Опытный
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 19 май 2014, 11:36
Стрелковый клуб: ССК Тактик
Откуда: Харьков

Re: Голосование. Коллиматор UFPS rifle

#22 Сообщение Igor 555 » 23 авг 2017, 23:07

riot писал(а):
Igor 555 писал(а):Без вложений в призы не войдешь, а если относиться просто как к фановой стрельбе , так можно и с механиков против оптики .
ой , да ладно тебе )
ты насколько я знаю всегда в спорте участвуешь. тебе же никто не советует идти покупать каску и броню самую модную. для тебя фан в этом. для кого то,если не брать во внимание военных, есть прикол стрелять именно в стандарте. в этом мой фан чисто механики. но не нужно никому рассказывать что без вложений не бывает призов, бывают. есть люди которым что то нравится, а что то нет. и это совершенно никаких не характеризует этих самих людей в плане покупательной возможности..

мало того,если данное обсуждение-голосование не будет иметь никакого результата, ты думаешь я побегу покупать коллиматор?) для меня будет просто уже принципиально стрелять как есть и соревноваться с теми кто уже имеет преимущество.. так что не стоит говорить о чьем то кармане. лучше заглядывать в свой
Тон в которым Вы пишете посты в мой адрес, говорит о том, что Вы совершенно потеряны для меня, как собеседник.
Это свободный форум, он создан для высказываний о стрельбе .
"Стріла" - тому, що якісне.

Platon2
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 08 май 2014, 20:06
оружие: АКМ

Re: Голосование. Коллиматор UFPS rifle

#23 Сообщение Platon2 » 23 авг 2017, 23:38

Если смотреть тенденции в мире, то коллиматор это уже необходимый минимум. Мы хоть и спорт, но спорт заякоренный к милитари теме. Вот скажите в какой армии, нормальной армии, доминирует механика? И что будет через 3-5 лет везде?

Platon2
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 08 май 2014, 20:06
оружие: АКМ

Re: Голосование. Коллиматор UFPS rifle

#24 Сообщение Platon2 » 23 авг 2017, 23:40

Шерхан писал(а):В свое поднимался вопрос о выведении коллиматоров из класса Open по той же причине - оптика выигрывает у коллима на средних и дальних дистанциях, особенно по бумаге.
Шерхан писал(а):Я голосовал за 2 и 3 варианты, если что.
Вот согласен.

Аватара пользователя
gavura Mikhail
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 26 апр 2014, 12:02

Re: Голосование. Коллиматор UFPS rifle

#25 Сообщение gavura Mikhail » 24 авг 2017, 00:25

Я за коллиматор в опен классе. С ув

Емеля
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 11 сен 2016, 21:52
Стрелковый клуб: ССК Трудовые резервы
оружие: МКМ Карабин, Remington 700 sps varmint.

Re: Голосование. Коллиматор UFPS rifle

#26 Сообщение Емеля » 24 авг 2017, 09:55

Platon 2 скажите, а Вы кто по специальности, что бы рассуждать что сейчас в армии и что будет через много лет и что значить нормальная армия, и что хорошо для армии. Есть хорошая пословица, что русскому хорошо, немцу смерть. По Вашему хорошая армия это та где только калиматор или оптика. не лезте в армию. Давайте о спорте, о равных условиях для всех спортсменов и возможности реализовать свой потенциал.

Nail
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 19:14
Стрелковый клуб: ССК"ДНЕПР"
оружие: Вера

Re: Голосование. Коллиматор UFPS rifle

#27 Сообщение Nail » 24 авг 2017, 10:19

Коллиматор - опен

Аватара пользователя
Pro-zp
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 29 июл 2015, 12:13
Стрелковый клуб: ЦП СКИФ
оружие: FGM-148
Откуда: Zaporizhzhya

Re: Голосование. Коллиматор UFPS rifle

#28 Сообщение Pro-zp » 24 авг 2017, 21:30

Преимущество каллиматора на коротких дистанция полностью нивелируется для нынешнего опен с оптикой установкой дополнительного каллиматора (docter, vortex и так далее) прибитого на 50м, в свою очередь мы получим ущербность каллиматора в опене по сравнению с оптикой на дистанциях свыше 100-150м, поэтому либо как есть, либо маханику в отдельный класс.

Емеля
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 11 сен 2016, 21:52
Стрелковый клуб: ССК Трудовые резервы
оружие: МКМ Карабин, Remington 700 sps varmint.

Re: Голосование. Коллиматор UFPS rifle

#29 Сообщение Емеля » 24 авг 2017, 21:39

Сколько по Вашему в процентном соотношении, приблизительно, на последнем ЧУ было мишеней от 100м и дальше? И сколько до 30 м? Спасибо большое организаторам ЧУ если они предоставят такую информацию. Но вопрос адрисован Pro-zp.

Аватара пользователя
Бондарь Игорь9
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 04 авг 2015, 18:42

Re: Голосование. Коллиматор UFPS rifle

#30 Сообщение Бондарь Игорь9 » 24 авг 2017, 22:31

Я не про-зп, просто мысли вслух. Особого преимущества у оптики перед колиматором нет и не было даже на 100 м. Разница ощутима после 100-130 м.
Бондарь Игорь kajaba

Емеля
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 11 сен 2016, 21:52
Стрелковый клуб: ССК Трудовые резервы
оружие: МКМ Карабин, Remington 700 sps varmint.

Re: Голосование. Коллиматор UFPS rifle

#31 Сообщение Емеля » 24 авг 2017, 22:33

Я с Вами Игорь полностью согласен.

Аватара пользователя
Pro-zp
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 29 июл 2015, 12:13
Стрелковый клуб: ЦП СКИФ
оружие: FGM-148
Откуда: Zaporizhzhya

Re: Голосование. Коллиматор UFPS rifle

#32 Сообщение Pro-zp » 24 авг 2017, 22:43

Было 3 минипопера 100,150,200 и я скажу честно что справился быстрее если бы видел лучше какую поправку брать, на 3 минипопера потратил 18 выстрелов! При чем тут статистика, если даже из-за одной мишени можно хорошо просесть по времени и слить матч.

Емеля
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 11 сен 2016, 21:52
Стрелковый клуб: ССК Трудовые резервы
оружие: МКМ Карабин, Remington 700 sps varmint.

Re: Голосование. Коллиматор UFPS rifle

#33 Сообщение Емеля » 24 авг 2017, 22:51

Я к тому что, у нас обсуждение, где быть калиматору. Ущербность калиматора перед оптикой, как Вы сказали, за весь матч ЧУ была на трёх мишенях. А ущербность открытого прицела перед калиматор была на 70 мишенях. О чем мы говорим. Мы на белое говорим серое.

Аватара пользователя
Pro-zp
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 29 июл 2015, 12:13
Стрелковый клуб: ЦП СКИФ
оружие: FGM-148
Откуда: Zaporizhzhya

Re: Голосование. Коллиматор UFPS rifle

#34 Сообщение Pro-zp » 24 авг 2017, 22:59

Вот поэтому я проголосовал, что механику в отдельный класс.

Емеля
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 11 сен 2016, 21:52
Стрелковый клуб: ССК Трудовые резервы
оружие: МКМ Карабин, Remington 700 sps varmint.

Re: Голосование. Коллиматор UFPS rifle

#35 Сообщение Емеля » 24 авг 2017, 23:02

Понял, спасибо.

Ответить

Вернуться в «Правила других стрелковых дисциплин»