Сорокалетний оружейный опыт в пяти простых уроках
Добавлено: 28 янв 2013, 10:21
Коллеги, по ЖЖ гуляет откровение одного из американских оружейных гуру:
"Сорокалетний оружейный опыт в пяти простых уроках"
1. Будьте критично настроены к оружейным форумам, экспертам и рекламе.
Я вырос, читая оружейные журналы, и почерпнул из них множество информации. В те времена в них печатались статьи таких великих авторов, как Elmer Keith, Skeeter Skelton, Jack O’Connor и, конечно, Jeff Cooper. И в то же время, в них было ужасающе много дилетантщины и заказных статей. Редко когда о новом ружье, калибре, оптике или ином аксессуаре не разливались соловьем как о чем-то изумительном и обязательном к покупке.
Времена изменились, и печатные издания уже далеко не так популярны. Но дилетантщины и безграмотности отнюдь не стало меньше, а скорее даже наоборот. Интернет-форумы кишат "эспертами", раздающими советы обо всем, связанном с оружием. Большинство этих советов просто бесполезно, и повлияет только на толщину ваших кошельков, которые и так тоньше, чем хотелось бы. Мы не можем позволить себе покупать вещи, которые не работают так, как их рекламировали, которые нам не нужны, или которые просто ни для чего не пригодны.
2. Нет ничего нового под солнцем.
Любой производитель хочет, чтобы его изделие считали лучшим, что когда-либо было изобретено. Так вот: оно не лучшее. Так или иначе, но оружейные технологии развивались скорее эволюционно, а не революционно. Под солнцем действительно ничего нового. Благодаря новым сплавам и полимерам, наше оружие стало легче, эргономичнее и неприхотливее к внешней среде. Станки с ЧПУ повысили точность и аккуратность обработки деталей. Оптические прицелы позволяют видеть цель лучше, чем когда бы то ни было. Но в руках умелого стрелка, дедушкин Winchester Model 70, калибра 30-06, с простым оптическим прицелом - точно такое же эффективное смертоносное оружие, как и сверхсовременная штучная винтовка в экзотическом калибре. Не поймите меня неправильно: ничуть не плохо иметь вычурную винтовку, даже у меня есть парочка. Но это вовсе не необходимость. Кроме того, трудно обосновать и смириться с их высокой ценой, а также с потерями при перепродаже. Вместо этого, обратите внимание на хорошо сохранившееся старое или бывшее в употреблении оружие. При должном уходе, оно еще вполне может послужить.
3. Будьте верны испытанным образцам.
Есть одна причина, по какой испытанные образцы оружия или патронов остаются популярны годами, десятилетиями или даже веками (например, Colt 1911A1): они работают. Трудно улучшить настолько совершенную винтовку, как Winchester Model 70 или Remington Model 700. Миллионы помповых ружей Mossberg 500 и Remington 870 проданы потому, что они позволяют выполнить работу дешево и эффективно. За редким исключением, пистолеты Glock выстрелят при каждом нажатии на крючок, поэтому они столь популярны у правохранительных органов США. У Ar-15 были детские болячки, но в наше время этот карабин обоснованно лучший в своем классе (при условии изготовления у качественного производителя - такого, как Colt, Knight’s Armament, LMT, Bravo Company, или Daniel Defense).
То же самое и с калибрами: характеристики современных патронов, наподобие коротких толстых "магнумов", выглядят лучше, но редко когда они бывают эффективнее старых добрых 30-06, .308, .270 и традиционных "магнумов". Кроме того, старые калибры дешевле, их проще найти в продаже, и они не страдают от проблем с подачей и экстракцией - ахиллесовой пятой коротких магнумов.
4.Трезво оценивайте реальность при выборе оружия.
Если вы, как и большинство из нас - обычный городской житель, действительно ли вам нужна та снайперская винтовка калибра .338 Lapua Magnum, которую вы так вожделеете? Она может очень привлекательно смотреться в руках спецназовца на той фотографии в журнале, но спросите себя: а я - спецназовец? Как часто я буду из нее стрелять, если ближайшее километровое стрельбище - в четырех часах езды? И смогу ли я покупать для нее патроны в достаточном количестве?
Вопрос аксессуаров особенно актуален для "самоборонного карабина" (в оригинале - defensive carbine). В общем, для современного самоборонного карабина необходимы три вещи: простой одно- или двухточечный ремень, высококачественный оптический прицел для коротких дистанций, прочный подствольный фонарь. Цевья с "рельсами", экзотические рукоятки, лазерные прицелы, инфракрасная подсветка, прицелы ночного видения, глушители... Все это редко когда необходимо, если, конечно, вы не спецназовец. Но тогда это все вам и так выдадут.
5. Покупайте меньше оружия, но больше патронов, и как можно больше практикуйтесь.
У меня была возможность покупать много оружия, которого в итоге у меня скопилось немалое количество. Не буду отрицать, что мне это нравится. Но при этом должен отметить, что большая часть его - это "королевы сейфов" и "настенные вешалки", стреляю я только из немногого оружия. Эти 4-5 единиц покрывают 90% моих потребностей. Если бы мне пришлось начинать все сначала, я бы купил значительно меньше оружия, а сэкономленные деньги потратил бы на патроны и больше бы стрелял - это доставляет мне больше удовольствия, чем коллекционирование. Полагаю, как и большинству. Я бы советовал молодым людям поступать именно так.
Оригинал: http://www.thefirearmblog.com/blog/2013 ... y-lessons/
P.S. Поскольку не все пользуются ЖЖ, то дублирую на нашем форуме.
"Сорокалетний оружейный опыт в пяти простых уроках"
1. Будьте критично настроены к оружейным форумам, экспертам и рекламе.
Я вырос, читая оружейные журналы, и почерпнул из них множество информации. В те времена в них печатались статьи таких великих авторов, как Elmer Keith, Skeeter Skelton, Jack O’Connor и, конечно, Jeff Cooper. И в то же время, в них было ужасающе много дилетантщины и заказных статей. Редко когда о новом ружье, калибре, оптике или ином аксессуаре не разливались соловьем как о чем-то изумительном и обязательном к покупке.
Времена изменились, и печатные издания уже далеко не так популярны. Но дилетантщины и безграмотности отнюдь не стало меньше, а скорее даже наоборот. Интернет-форумы кишат "эспертами", раздающими советы обо всем, связанном с оружием. Большинство этих советов просто бесполезно, и повлияет только на толщину ваших кошельков, которые и так тоньше, чем хотелось бы. Мы не можем позволить себе покупать вещи, которые не работают так, как их рекламировали, которые нам не нужны, или которые просто ни для чего не пригодны.
2. Нет ничего нового под солнцем.
Любой производитель хочет, чтобы его изделие считали лучшим, что когда-либо было изобретено. Так вот: оно не лучшее. Так или иначе, но оружейные технологии развивались скорее эволюционно, а не революционно. Под солнцем действительно ничего нового. Благодаря новым сплавам и полимерам, наше оружие стало легче, эргономичнее и неприхотливее к внешней среде. Станки с ЧПУ повысили точность и аккуратность обработки деталей. Оптические прицелы позволяют видеть цель лучше, чем когда бы то ни было. Но в руках умелого стрелка, дедушкин Winchester Model 70, калибра 30-06, с простым оптическим прицелом - точно такое же эффективное смертоносное оружие, как и сверхсовременная штучная винтовка в экзотическом калибре. Не поймите меня неправильно: ничуть не плохо иметь вычурную винтовку, даже у меня есть парочка. Но это вовсе не необходимость. Кроме того, трудно обосновать и смириться с их высокой ценой, а также с потерями при перепродаже. Вместо этого, обратите внимание на хорошо сохранившееся старое или бывшее в употреблении оружие. При должном уходе, оно еще вполне может послужить.
3. Будьте верны испытанным образцам.
Есть одна причина, по какой испытанные образцы оружия или патронов остаются популярны годами, десятилетиями или даже веками (например, Colt 1911A1): они работают. Трудно улучшить настолько совершенную винтовку, как Winchester Model 70 или Remington Model 700. Миллионы помповых ружей Mossberg 500 и Remington 870 проданы потому, что они позволяют выполнить работу дешево и эффективно. За редким исключением, пистолеты Glock выстрелят при каждом нажатии на крючок, поэтому они столь популярны у правохранительных органов США. У Ar-15 были детские болячки, но в наше время этот карабин обоснованно лучший в своем классе (при условии изготовления у качественного производителя - такого, как Colt, Knight’s Armament, LMT, Bravo Company, или Daniel Defense).
То же самое и с калибрами: характеристики современных патронов, наподобие коротких толстых "магнумов", выглядят лучше, но редко когда они бывают эффективнее старых добрых 30-06, .308, .270 и традиционных "магнумов". Кроме того, старые калибры дешевле, их проще найти в продаже, и они не страдают от проблем с подачей и экстракцией - ахиллесовой пятой коротких магнумов.
4.Трезво оценивайте реальность при выборе оружия.
Если вы, как и большинство из нас - обычный городской житель, действительно ли вам нужна та снайперская винтовка калибра .338 Lapua Magnum, которую вы так вожделеете? Она может очень привлекательно смотреться в руках спецназовца на той фотографии в журнале, но спросите себя: а я - спецназовец? Как часто я буду из нее стрелять, если ближайшее километровое стрельбище - в четырех часах езды? И смогу ли я покупать для нее патроны в достаточном количестве?
Вопрос аксессуаров особенно актуален для "самоборонного карабина" (в оригинале - defensive carbine). В общем, для современного самоборонного карабина необходимы три вещи: простой одно- или двухточечный ремень, высококачественный оптический прицел для коротких дистанций, прочный подствольный фонарь. Цевья с "рельсами", экзотические рукоятки, лазерные прицелы, инфракрасная подсветка, прицелы ночного видения, глушители... Все это редко когда необходимо, если, конечно, вы не спецназовец. Но тогда это все вам и так выдадут.
5. Покупайте меньше оружия, но больше патронов, и как можно больше практикуйтесь.
У меня была возможность покупать много оружия, которого в итоге у меня скопилось немалое количество. Не буду отрицать, что мне это нравится. Но при этом должен отметить, что большая часть его - это "королевы сейфов" и "настенные вешалки", стреляю я только из немногого оружия. Эти 4-5 единиц покрывают 90% моих потребностей. Если бы мне пришлось начинать все сначала, я бы купил значительно меньше оружия, а сэкономленные деньги потратил бы на патроны и больше бы стрелял - это доставляет мне больше удовольствия, чем коллекционирование. Полагаю, как и большинству. Я бы советовал молодым людям поступать именно так.
Оригинал: http://www.thefirearmblog.com/blog/2013 ... y-lessons/
P.S. Поскольку не все пользуются ЖЖ, то дублирую на нашем форуме.
Я бы еще добавил "сервантные выставочные пилено-обвешанные, но не стрелявшие"). Каждому своё. Высказана очень правильная мысль: часто вместо бессмысленного оружия лучше купить больше патронов и стрелять. Навыки, в отличие от сейфа, носить за собой гораздо легче.