Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?
- Legatus
- Модератор
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: ОДЕССА
- Контактная информация:
Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?
Коллеги, позвольте мне немного побаламутить воду
На сегодняшний день в "ружье" у нас есть три привычных класса - "стандарт", "мануал" и "опен". Благодаря инициативной группе, вполне возможно, появится еще "модифай". Но эти классы были сформированы еще в 90-х годах. За два десятка лет многое изменилось. В частности, хотелось бы заметить, что сейчас повсеместно стали доступными коллиматорные прицелы. Причем благодаря бюджетным моделям типа Bushnell TRS-25 (стоящий от 100 до 250 у.е. в зависимости от места покупки) или Burris FastFire, любой желающий может приобщиться к радостям более точной и качественной стрельбы без вложения в коллиматор стоимости еще одного ружья.
Знаю принципиальное отношение многих опытных стрелков, что коллиматор на дробовике не нужен. Но так же знаю из личного опыта, что коллиматорный прицел здорово повышает качество стрельбы картечью и пулей. Последний чемпионат по оборонной стрельбе у "Скифов" дал мне ответ на вопрос "быть или не быть" коллиматору.
Мое мнение - коллиматор вполне имеет быть, поскольку при емкости магазина ружья в 6-9 патронов, важность каждого точного выстрела играет значительную роль и цена промаха высока.
Но все упирается в тот факт, что в нашей стране развитие различных стрелковых направлений очень сильно зависит от спорта. Что вполне логично. И выходит такой дисбаланс - стрелки с ружьями у которых есть вертикальная планка или винтовочные прицельные приспособления, не особо нуждаются в коллиматорах. Им и так комфортно. А вот парни с разнообразными ружьями, у которых прицельные приспособления примитивны (например обычный моссберговский ствол с маленькой мушкой), вынуждены отставать, проигрывая в точной и быстрой стрельбе. Потому как, например, быстро стрелять пулей по тарелке на 50 метрах из Mossberg 500 или Benelli SuperNova Tactical с диоптрическим прицелом - две большие разницы.
И выходит, что мы сами искусственно тормозим развитие качественной стрельбы. Просто на дворе то 21 век, стоит ли лишать самих себя радостей технического прогресса, направленных на улучшение результатов.
Поэтому я хотел бы в очередной раз посеять смуту
И провести небольшой опрос на тему, есть ли среди вас желающие для создания нового класса, который бы позволил применение коллиматорных прицелов на наших ружьях, без перевода их в "опен" к могучим Вепрям
Практически все наши матчи или по правилам МКПС, или по правилам UFPS.
В оборонной стрельбе все просто - там правила не переводят стрелка в "опен", если он ставит на свою помпу или трубчатый полуавтомат коллиматор. А вот как быть с матчами по правилам МКПС? Раз мы все равно идем в разрез с генеральной линией партии, то не пора ли обновить правила для того, чтобы сделать нашу любимую динамическую стрельбу еще более яркой и популярной.
P.S. Мне самому нравится идея, реализованная на соревнованиях UFPS, позволяющая стрелять с коллиматором без перевода в другой класс.
На сегодняшний день в "ружье" у нас есть три привычных класса - "стандарт", "мануал" и "опен". Благодаря инициативной группе, вполне возможно, появится еще "модифай". Но эти классы были сформированы еще в 90-х годах. За два десятка лет многое изменилось. В частности, хотелось бы заметить, что сейчас повсеместно стали доступными коллиматорные прицелы. Причем благодаря бюджетным моделям типа Bushnell TRS-25 (стоящий от 100 до 250 у.е. в зависимости от места покупки) или Burris FastFire, любой желающий может приобщиться к радостям более точной и качественной стрельбы без вложения в коллиматор стоимости еще одного ружья.
Знаю принципиальное отношение многих опытных стрелков, что коллиматор на дробовике не нужен. Но так же знаю из личного опыта, что коллиматорный прицел здорово повышает качество стрельбы картечью и пулей. Последний чемпионат по оборонной стрельбе у "Скифов" дал мне ответ на вопрос "быть или не быть" коллиматору.
Мое мнение - коллиматор вполне имеет быть, поскольку при емкости магазина ружья в 6-9 патронов, важность каждого точного выстрела играет значительную роль и цена промаха высока.
Но все упирается в тот факт, что в нашей стране развитие различных стрелковых направлений очень сильно зависит от спорта. Что вполне логично. И выходит такой дисбаланс - стрелки с ружьями у которых есть вертикальная планка или винтовочные прицельные приспособления, не особо нуждаются в коллиматорах. Им и так комфортно. А вот парни с разнообразными ружьями, у которых прицельные приспособления примитивны (например обычный моссберговский ствол с маленькой мушкой), вынуждены отставать, проигрывая в точной и быстрой стрельбе. Потому как, например, быстро стрелять пулей по тарелке на 50 метрах из Mossberg 500 или Benelli SuperNova Tactical с диоптрическим прицелом - две большие разницы.
И выходит, что мы сами искусственно тормозим развитие качественной стрельбы. Просто на дворе то 21 век, стоит ли лишать самих себя радостей технического прогресса, направленных на улучшение результатов.
Поэтому я хотел бы в очередной раз посеять смуту
И провести небольшой опрос на тему, есть ли среди вас желающие для создания нового класса, который бы позволил применение коллиматорных прицелов на наших ружьях, без перевода их в "опен" к могучим Вепрям
Практически все наши матчи или по правилам МКПС, или по правилам UFPS.
В оборонной стрельбе все просто - там правила не переводят стрелка в "опен", если он ставит на свою помпу или трубчатый полуавтомат коллиматор. А вот как быть с матчами по правилам МКПС? Раз мы все равно идем в разрез с генеральной линией партии, то не пора ли обновить правила для того, чтобы сделать нашу любимую динамическую стрельбу еще более яркой и популярной.
P.S. Мне самому нравится идея, реализованная на соревнованиях UFPS, позволяющая стрелять с коллиматором без перевода в другой класс.
-
- Опытный
- Сообщения: 399
- Зарегистрирован: 23 мар 2014, 22:07
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- оружие: Mossberg 590
- Откуда: Одесса
Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?
проголосовал за первый вариант, т.к. полностью согласен с точкой зрения Артема, однако если будет много противников такого решения, то второй вариант тоже подходит ;)))
- Legatus
- Модератор
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: ОДЕССА
- Контактная информация:
Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?
Коля, я тоже считаю что любой позитивный сдвиг хорош и все равно нужно с чего-то начинать. Именно поэтому в "голосовалке" есть возможность поменять голос. Я тоже не против и второго варианта, поскольку ситуация неоднозначная. Может и лучше разделить стрелков по отдельным классам, чтобы не было яблока раздора.
Да, негативная сторона "развода" по классам - уменьшение людей в этих самых классах.
Но с другой стороны, позитив в привлечении новых людей, которым интересна именно прикладная сторона стрельбы.
По себе могу сказать, что стрельба из мосса с коллиматором заиграла новыми красками.
В порядке "мозгового штурма" могу предложить сделать экспериментальный класс "опен-мануал" и запретить использовать в нем спортивную экипировку. Это позволит более комфортно стрелять людям, которые не ориентированы на чистый спорт. Например, у нас много поклонников оборонной стрельбы. Так что плохого привлечь их на матч, по правилам МКПС, но в то же время не загонять в спортивные рамки с поясами load-two\quad, а дать людям возможность пострелять в свое удовольствие и потренировать нужные навыки в хорошей компании
Да, негативная сторона "развода" по классам - уменьшение людей в этих самых классах.
Но с другой стороны, позитив в привлечении новых людей, которым интересна именно прикладная сторона стрельбы.
По себе могу сказать, что стрельба из мосса с коллиматором заиграла новыми красками.
В порядке "мозгового штурма" могу предложить сделать экспериментальный класс "опен-мануал" и запретить использовать в нем спортивную экипировку. Это позволит более комфортно стрелять людям, которые не ориентированы на чистый спорт. Например, у нас много поклонников оборонной стрельбы. Так что плохого привлечь их на матч, по правилам МКПС, но в то же время не загонять в спортивные рамки с поясами load-two\quad, а дать людям возможность пострелять в свое удовольствие и потренировать нужные навыки в хорошей компании
- Шерхан
- Ветеран
- Сообщения: 1250
- Зарегистрирован: 30 апр 2014, 16:38
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- оружие: немножко имеется
- Откуда: Odessa
Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?
Я тоже за второй вариант. В первом случае стрелки без коллиматора будут проигрывать немного.
Понятно, что ветеран без прицела сделает новичка с прицелом, но все же лучше второй вариант.
Понятно, что ветеран без прицела сделает новичка с прицелом, но все же лучше второй вариант.
- Eduard
- Ветеран
- Сообщения: 1529
- Зарегистрирован: 12 фев 2013, 19:49
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- оружие: Есть
- Откуда: город-герой Одесса
Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?
Если благодаря этому через пару лет на ЧУ будет не 70 стрелков, а 200 то почему бы и нет ?Legatus писал(а):
В порядке "мозгового штурма" могу предложить сделать экспериментальный класс "опен-мануал" и запретить использовать в нем спортивную экипировку. Это позволит более комфортно стрелять людям, которые не ориентированы на чистый спорт. Например, у нас много поклонников оборонной стрельбы. Так что плохого привлечь их на матч, по правилам МКПС, но в то же время не загонять в спортивные рамки с поясами load-two\quad, а дать людям возможность пострелять в свое удовольствие и потренировать нужные навыки в хорошей компании
Eduard Skorov
UFPS № 96
UFPS № 96
- CM13
- Ветеран
- Сообщения: 1111
- Зарегистрирован: 11 июн 2013, 09:10
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: Севрное побережье Черного моря
Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?
если выбрать вариант с п\а и коллиматором и помпы с коллиматором в одном классе - помпа - это проиграть не немного, а очень "много"!Odessit писал(а):Я тоже за второй вариант. В первом случае стрелки без коллиматора будут проигрывать немного.
Понятно, что ветеран без прицела сделает новичка с прицелом, но все же лучше второй вариант.
и если брать в сравнении диоптр и обычную фокусирующую мушку - при стрельбе дробью выигрыш не у диоптра, а пулевых и картечных упражнений не так много
таким образом диоптр в настоящее время не является "вуедервафлей", тем еще более что "упров" за 40 метров, скорее всего, еще меньше
потому проголосовал за вариант №2
- Legatus
- Модератор
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: ОДЕССА
- Контактная информация:
Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?
Нет конечно, помпу и п/а в один класс сводить никто не предлагает.CM13 писал(а):если выбрать вариант с п\а и коллиматором и помпы с коллиматором в одном классе
На прошлом БК2013 я лично наблюдал противостояние стрелков. У стрелка А была "планка", у стрелка Б - диоптр. На дробовых упражнениях побеждал стрелок А, с "планкой". На картечном и пулевом по очкам качественно победил стрелок Б. В итоге по результатам в турнирной таблице стрелок Б был выше, за счет большого отрыва, полученного на картечи и пуле.CM13 писал(а):и если брать в сравнении диоптр и обычную фокусирующую мушку - при стрельбе дробью выигрыш не у диоптра, а пулевых и картечных упражнений не так много
А коллиматор позволяет быстро стрелять и дробь, и картечь, и пулю
В "карабине" у нас тоже дистанции редко когда больше 150 метров. И результат - наши стрелки первое время в Европе охреневали от дистанций 300+ метров. И во вторых, я помню матчи со стрельбой на 60-70 метров пулей. В том же Запорожье этим летом на пулевом по попперам мы стреляли совсем не близко (вспомни упражнение с пулеметом). Что плохого иметь возможность точно стрелять на дальние дистанции?CM13 писал(а):тем еще более что "упров" за 40 метров, скорее всего, еще меньше
-
- Опытный
- Сообщения: 935
- Зарегистрирован: 11 янв 2014, 11:50
Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?
Я стреляю в основном прикладную стрельбу, а не мкпс, но выскажу свои соображения:
Я за то, чтобы разрешить колиматоры на ружьях без перевода их в опен или отдельный класс. Объясню свою позицию - колиматор, это не система самонаведения, а просто тип прицела. На ружье у колиматора есть как достоинства, так и недостатки. Упрощение прицеливания пулей, стрельба на более дальние дистанции - это "+". А вот стрельба дробью накоротке уже быстрее по планке/мушке, на колиматоре тратится доп. время на поиск марки. Во всяком случае у меня так. Поскольку упражнения разнообразны, то время и шансы на победу на самом деле - одинаковы как с колиматором, так и без.
По моему мнению, это увеличит количество стрелков на матчах МКПС.
Я за то, чтобы разрешить колиматоры на ружьях без перевода их в опен или отдельный класс. Объясню свою позицию - колиматор, это не система самонаведения, а просто тип прицела. На ружье у колиматора есть как достоинства, так и недостатки. Упрощение прицеливания пулей, стрельба на более дальние дистанции - это "+". А вот стрельба дробью накоротке уже быстрее по планке/мушке, на колиматоре тратится доп. время на поиск марки. Во всяком случае у меня так. Поскольку упражнения разнообразны, то время и шансы на победу на самом деле - одинаковы как с колиматором, так и без.
По моему мнению, это увеличит количество стрелков на матчах МКПС.
- sdoctor
- Ветеран
- Сообщения: 1812
- Зарегистрирован: 20 сен 2012, 21:58
- Стрелковый клуб: Стрелковая Лига
- оружие: Да
- Откуда: Одесса
Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?
Да никто не разрешит ввод коллиматоров в обычный мануал и стандарт. Надо реально смотреть на ситуацию.PhoenixSVT писал(а):Я стреляю в основном прикладную стрельбу, а не мкпс, но выскажу свои соображения:
Я за то, чтобы разрешить колиматоры на ружьях без перевода их в опен или отдельный класс. Объясню - колиматор, это не система самонаведения, а просто тип прицела. На ружье у колиматора есть как достоинства, так и недостатки. Упрощение прицеливания пулей, стрельба на более дальние дистанции - это "+". А вот стрельба дробью накоротке уже быстрее по планке/мушке, на колиматоре тратится доп. время на поиск марки. Во всяком случае у меня так. Поскольку упражнения разнообразны, то время и шансы на победу на самом деле - одинаковы как с колиматором, так и без.
По моему мнению, это увеличит количество стрелков на матчах МКПС.
А вот создание в рамках украинского МКПС отдельного класса, в котором скорее всего окажутся изначально не заточенные под МКПС Моссберги - это вполне адекватно.
Такой себе опен - мануал)
Андрей Телычко
- Legatus
- Модератор
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: ОДЕССА
- Контактная информация:
Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?
Ну, у нас все довольно демократично. Мы, как стрелковое сообщество, сами эти матчи и проводим, собственно. Какая разница организаторам, в каком классе у них стреляют стрелки? Лишь бы стреляли и спорт развивался.sdoctor писал(а):Да никто не разрешит ввод коллиматоров в обычный мануал и стандарт. Надо реально смотреть на ситуацию.
Второй вопрос, что в качестве эксперимента на первичном этапе проще действительно вывести желающих в отдельный класс и дать возможность этому новшеству обкататься. А там и статистику сможем собрать, как негативную, так и позитивную. И, например, после 5-6 матчей уже станет понятно - нужен полноценный отдельный класс или можно совместить.
Пока эта тема может рассматриваться как информация к размышлению организаторам будущих соревнований, которые могли бы провести первый матч для страждущих коллиматорной стрельбы.
Ведь если задуматься - на практических стрелков когда-то тоже смотрели как на людей, хотящих непонятного, в отличии от нормальных людей, увлекающихся олимпийскими видами спорта типа стендовой или пулевой стрельбы. Поэтому, может и нет ничего странного в людях, желающих стрелять из любимой помпы с модным коллиматором
Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?
У себя в стране на матчах можно практиковать что угодно, было бы желание организаторов слегка заморочится!
Но в идеале на безуровневых матчах МКПС классы оставить как есть, а в каждом классе сделать два оверала типа стандарт-спорт и стандарт-опен где в первый входят стреляющие по правилам, а второй общий. Загвоздка в программном обеспечении может быть решена путем установки признака ветеран на спорт-стрелках
А время и результаты расставят все по своим местам.)
Уверен, что среди начинающих стрелков это вызовет достаточно много эмоций, особо не влияя на спорт и самое смешное не особо скажется на пьедестале! )))
Но в идеале на безуровневых матчах МКПС классы оставить как есть, а в каждом классе сделать два оверала типа стандарт-спорт и стандарт-опен где в первый входят стреляющие по правилам, а второй общий. Загвоздка в программном обеспечении может быть решена путем установки признака ветеран на спорт-стрелках
А время и результаты расставят все по своим местам.)
Уверен, что среди начинающих стрелков это вызовет достаточно много эмоций, особо не влияя на спорт и самое смешное не особо скажется на пьедестале! )))
Olexiy Pushkarov
IPSC alias: PAN
IPSC alias: PAN
- Legatus
- Модератор
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: ОДЕССА
- Контактная информация:
Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?
Братик, я о том же. У нас есть довольно четкое разделение. Одни ориентированы на спорт, с учетом заграничных матчей. Другие - на фановую стрельбу, причем исключительно на внутриукраинских матчах. Зачем отталкивать там, где можно людей объединить?crossbow писал(а):У себя в стране на матчах можно практиковать что угодно, было бы желание организаторов слегка заморочится!
Кстати, отличная мысль. Тем более все ближайшие матчи страны безуровневые.crossbow писал(а):Но в идеале на безуровневых матчах МКПС классы оставить как есть, а в каждом классе сделать два оверала типа стандарт-спорт и стандарт-опен (загвоздка в программном обеспечении может быть решена путем установки признака ветеран на спорт-стрелках) где в первый входят стреляющие по правилам, а второй общий.
А время и результаты расставят все по своим местам.)
- Eduard
- Ветеран
- Сообщения: 1529
- Зарегистрирован: 12 фев 2013, 19:49
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- оружие: Есть
- Откуда: город-герой Одесса
Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?
100%crossbow писал(а): Уверен, что среди начинающих стрелков это вызовет достаточно много эмоций, особо не влияя на спорт и самое смешное не особо скажется на пьедестале! )))
Eduard Skorov
UFPS № 96
UFPS № 96
- CM13
- Ветеран
- Сообщения: 1111
- Зарегистрирован: 11 июн 2013, 09:10
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: Севрное побережье Черного моря
Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?
если все оденут коллиматор -- то 200 %
Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?
Всем одевать как раз ни к чему! )))
Гляньте на сербов удивляющих опен, либо хотябы на общеклассовый оверал последнего ЧУ, чтоб понять, что не в наличии калиматора дело.
Но то, что это будет забавно и можно потестить уверен!
Гляньте на сербов удивляющих опен, либо хотябы на общеклассовый оверал последнего ЧУ, чтоб понять, что не в наличии калиматора дело.
Но то, что это будет забавно и можно потестить уверен!
Olexiy Pushkarov
IPSC alias: PAN
IPSC alias: PAN
- Legatus
- Модератор
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: ОДЕССА
- Контактная информация:
Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?
Ну и помимо забавности это даст возможность стрелкам с ружьями в простых комплектациях чуть увереннее бороться за победу. Кстати, это предложение изначально больше помпы касается, на самом деле. В "стандарте" все ровнее, там нет такого дисбаланса как в "мануале", где на одной чаше весов BSN, а на другой - Moss.crossbow писал(а):Но то, что это будет забавно и можно потестить уверен
Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?
Артем инициатива интересная! Глубины дисбаланса мануала действительно не учел. В конце концов это участие в достаточно массовых матчах и осознанный выбор более близкой концепции своей причастности к динамичным стрельбам!
Осталось ее донести до организаторов, но тут как говорится "Одесситов учить, только портить!" )))
Осталось ее донести до организаторов, но тут как говорится "Одесситов учить, только портить!" )))
Olexiy Pushkarov
IPSC alias: PAN
IPSC alias: PAN
- Quartermaster
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 23 апр 2014, 23:16
- Стрелковый клуб: Стрелковая Лига
- оружие: Матильда
- Откуда: Украина, Одесса
Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?
Проголосовал за 2ой вариант т.к. колиматор это существенное изменение конструкции!
Или предоставьте бумагу от производителя(сертификат и т.п.) что даное оружие производиться только с колиматорным прицелом он есть неотемной частью или прицельная стрельба не предусмотрена без онного ил в "следующий" класс.
По опыту тюнинга из другого спорта этим можно отбить охоту у новичков, ведь любой человек может прийти с ружьем из магазина и только благодаря своим умениям метко стрелять (везению) немного удачи получить"чашку" иначе это превращается в соревнование $$$!
Или как все или в своем классе(класс выше)!
Или предоставьте бумагу от производителя(сертификат и т.п.) что даное оружие производиться только с колиматорным прицелом он есть неотемной частью или прицельная стрельба не предусмотрена без онного ил в "следующий" класс.
По опыту тюнинга из другого спорта этим можно отбить охоту у новичков, ведь любой человек может прийти с ружьем из магазина и только благодаря своим умениям метко стрелять (везению) немного удачи получить"чашку" иначе это превращается в соревнование $$$!
Или как все или в своем классе(класс выше)!
Нужно делать так , как нужно.А как не нужно, делать не нужно
- Teplotehnik
- Опытный
- Сообщения: 942
- Зарегистрирован: 24 апр 2012, 23:42
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- оружие: Дубина
- Откуда: Одесса-мама
Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?
А про класс супер опен забыли , убрать ограничения по емкости магазинов .С 20 ти зарядным бубном будет просто песня)))
Alea jacta est
членВФПСВС №97
членВФПСВС №97
- Pavlo Portianko
- Ветеран
- Сообщения: 1211
- Зарегистрирован: 15 май 2012, 14:59
Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?
Якщо казати про зміну класів у МКПС я б зробив такі класи:
1. Опен з коробчатими магазинами
2. Опен-стандарт
3. Опен-мануал
4. Стандарт
5. Мануал
1. Опен з коробчатими магазинами
2. Опен-стандарт
3. Опен-мануал
4. Стандарт
5. Мануал
Блог про практичну стрільбу - http://ipsc-shooting.com/
- Legatus
- Модератор
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: ОДЕССА
- Контактная информация:
Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?
Возможно на УкрРушницах мы смогли бы попробовать обкатать новые классы? У одесситов точно есть несколько стрелков, которые бы стреляли в "Опен-мануал".bvz писал(а):Якщо казати про зміну класів у МКПС я б зробив такі класи:
1. Опен з коробчатими магазинами
2. Опен-стандарт
3. Опен-мануал
4. Стандарт
5. Мануал
- Pavlo Portianko
- Ветеран
- Сообщения: 1211
- Зарегистрирован: 15 май 2012, 14:59
Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?
Медалі / дипломи вже давно заказані під чотири класи.Не хочу тратити додаткові кошти, які використаємо для військових.
Блог про практичну стрільбу - http://ipsc-shooting.com/
- Legatus
- Модератор
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: ОДЕССА
- Контактная информация:
Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?
Уверен, что в качестве эксперимента стрелки бы согласились на участие без медалей/дипломов. Или одесская "Практика" бы организовала отдельный призовой фонд в качестве поддержкиbvz писал(а):Медалі / дипломи вже давно заказані під чотири класи.Не хочу тратити додаткові кошти, які використаємо для військових.
- Шерхан
- Ветеран
- Сообщения: 1250
- Зарегистрирован: 30 апр 2014, 16:38
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- оружие: немножко имеется
- Откуда: Odessa
Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?
Поддерживаю )))Legatus писал(а):Уверен, что в качестве эксперимента стрелки бы согласились на участие без медалей/дипломов. Или одесская "Практика" бы организовала отдельный призовой фонд в качестве поддержки
Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?
Паша, мне кажется новоиспеченые классы не наберут участников, дух соперничества будет утрачен и выводы касательно целесообразности таких новшеств будут не столь явные!bvz писал(а):Якщо казати про зміну класів у МКПС я б зробив такі класи:
1. Опен з коробчатими магазинами
2. Опен-стандарт
3. Опен-мануал
4. Стандарт
5. Мануал
Мое мнение в этот раз оставить классы как есть, награждать стрелков соответствующих классу, а после если опенисты одноклассники общим по классу итогом вошли в призовую тройку наградить их грамотой типа "Читер матча в классе мануал 1-2-3-го уровня" )
Olexiy Pushkarov
IPSC alias: PAN
IPSC alias: PAN
- Legatus
- Модератор
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: ОДЕССА
- Контактная информация:
Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?
Опен-стандарт точно не наберет. А вот насчет "Опен-мануала" подозреваю, что он может и открыться. В Одессе есть минимум два стрелка, которые бы стреляли в этом классе. Судя по голосовалке, полагаю, еще три стрелка с помпами и коллиматорами уж точно найдутся.crossbow писал(а):Паша, мне кажется новоиспеченые классы не наберут участников, дух соперничества будет утрачен и выводы касательно целесообразности таких новшеств будут не столь явные!
Что мешает дать людям выбор? Не откроется так не откроется. А если откроется то почему бы и нет
- Георгий
- Модератор
- Сообщения: 1397
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 08:15
- Стрелковый клуб: ССК Практика
- оружие: Сайга 7,62, Вепрь-12, CQ-A Norinco
- Откуда: Київ
Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?
А я бы таких стрелков (с колимами на помпах) в модифайд засунул...
- vav
- Опытный
- Сообщения: 935
- Зарегистрирован: 24 апр 2012, 14:09
- оружие: Beretta 1301, Moss 500 и MMR, Ruger SR
- Откуда: Стрелковая Лига
Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?
Модифай забыли! А судя по регистрации на УкрРушницях - их есть у нас!bvz писал(а):Якщо казати про зміну класів у МКПС я б зробив такі класи:
1. Опен з коробчатими магазинами
2. Опен-стандарт
3. Опен-мануал
4. Стандарт
5. Мануал
Вот еще было предложение "бубен" разрешить в коробчатом классе. Думаю что тут не поддержат спортсмены выезжающие за рубеж регулярно.
Делай тяжелое привычным, привычное - легким, легкое - приятным.
Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?
В модифай с 14-ти зарядными полуавтоматами и зверской мотивацией?
Если про призы и выводы не вести речь, пущай тогда в опене по честному стреляют, там народу не хватает и все на расслабоне! ))))
Если про призы и выводы не вести речь, пущай тогда в опене по честному стреляют, там народу не хватает и все на расслабоне! ))))
Olexiy Pushkarov
IPSC alias: PAN
IPSC alias: PAN
- Eduard
- Ветеран
- Сообщения: 1529
- Зарегистрирован: 12 фев 2013, 19:49
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- оружие: Есть
- Откуда: город-герой Одесса
Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?
Читер первого уровня - это звучит крутоcrossbow писал(а):bvz писал(а):Якщо казати про зміну класів у МКПС я б зробив такі класи:
"Читер матча в классе мануал 1-2-3-го уровня" )
Eduard Skorov
UFPS № 96
UFPS № 96
- Шерхан
- Ветеран
- Сообщения: 1250
- Зарегистрирован: 30 апр 2014, 16:38
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- оружие: немножко имеется
- Откуда: Odessa
Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?
Не, вот читер 80 левел - это даEduard писал(а):Читер первого уровня - это звучит круто
А первый уровень для начинающих )))))))
- Pavlo Portianko
- Ветеран
- Сообщения: 1211
- Зарегистрирован: 15 май 2012, 14:59
Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?
Написав на свою голову ((
З приводу класів, це моє суб'єктивне бачення класів в МКПС: Коробчаті магазини - в окремий клас. Модіфай - нафіг, замість нього опен-стандарт. стандарт, мануал ну і щоб не ображались помповики - мануал-опен.
Українські рушниці будуть проводитись по діючим правилам IPSC, вибачте, але всіх задовольнити не можемо.
З приводу класів, це моє суб'єктивне бачення класів в МКПС: Коробчаті магазини - в окремий клас. Модіфай - нафіг, замість нього опен-стандарт. стандарт, мануал ну і щоб не ображались помповики - мануал-опен.
Українські рушниці будуть проводитись по діючим правилам IPSC, вибачте, але всіх задовольнити не можемо.
Блог про практичну стрільбу - http://ipsc-shooting.com/
- Legatus
- Модератор
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: ОДЕССА
- Контактная информация:
Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?
Паша, да все нормальноbvz писал(а):Написав на свою голову ((
Найдем мы когда обкатать новую систему. Вот на "Рушницях" и будет повод пообщаться и все спокойно обсудить.
- Сергей Стрельцов
- Ветеран
- Сообщения: 1770
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 10:45
- Стрелковый клуб: ССК Практика
- оружие: Benelli SuperNova
- Откуда: Киев
Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?
al.exe.y ( 01 янв 1970, 02:00) , AnaA ( 01 янв 1970, 02:00) , Алиса ( 01 янв 1970, 02:00) , Сергей Стрельцов ( 01 янв 1970, 02:00) , CM13 ( 01 янв 1970, 02:00) , Синькевич Виктор ( 01 янв 1970, 02:00) , Edic ( 01 янв 1970, 02:00) , Eduard ( 01 янв 1970, 02:00) , eugen3b ( 01 янв 1970, 02:00) , Fedor_C ( 01 янв 1970, 02:00) , harley 85 ( 01 янв 1970, 02:00) , Legatus ( 01 янв 1970, 02:00) , Loup-garou ( 01 янв 1970, 02:00) , may22 ( 01 янв 1970, 02:00) , Odessit ( 01 янв 1970, 02:00) , odlex ( 01 янв 1970, 02:00) , Olegon ( 01 янв 1970, 02:00) , Rec_cm ( 01 янв 1970, 02:00) , Георгий ( 01 янв 1970, 02:00) , sdoctor ( 01 янв 1970, 02:00) , squid ( 01 янв 1970, 02:00) , Steez ( 01 янв 1970, 02:00) , ViZar ( 01 янв 1970, 02:00) , x1diablo ( 01 янв 1970, 02:00)
Назад, в будущее. Приятно, что не я один родился в 1970. Токо я в мае.
Назад, в будущее. Приятно, что не я один родился в 1970. Токо я в мае.
Fais ce que dois, advienne, que pourra
- Сергей Стрельцов
- Ветеран
- Сообщения: 1770
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 10:45
- Стрелковый клуб: ССК Практика
- оружие: Benelli SuperNova
- Откуда: Киев
Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?
Откройте класс "home defence", и стреляйте из всего, что для самообороны в любых комбинациях, кроме опена. Все равно этот класс официально признанным никогда не будет.
Fais ce que dois, advienne, que pourra