Вопрос немножко по правилам МКПС

[Igor Igor]

Вот на этом видео https://www.youtube.com/watch?v=nyLFYxKG-Bw#t=179
судья придерживает дверь, которая, теоретически, могла бы помешать стрелку. Не может ли это быть поводом для оспаривания результатов со стороны соперников? Или самим стрелком при неудачном прохождении рубежа?
Смотрим с 2,58 минуты.

[ШАМАН]

Все зависит от того, делал ли судья это для всех стрелков или только для одного.
Если только для одного, то хитрожопый стрелок по идее может потребовать перестрел, обосновывая его тем, что хотел использовать дверь например в виде опоры при стрельбе.
Соперники так же могут вызвать RM и потребовать перестрела опелируя к пункту правил 8.6.1 или 4.6.1

8.6 Содействие или вмешательство
8.6.1 Во время выполнения упражнения нельзя оказывать стрелку никакого содействия, за
исключением случаев, когда любой Судья, ответственный за данное упражнение, делает стрелку
предостережения, связанные с вопросами безопасности. Такие предостережения не могут служить
основанием для перестрела упражнения.


4.6 Неисправность оборудования упражнения и другие вопросы
4.6.1. Оборудование упражнения должно функционировать бесперебойно и одинаково для всех
участников. Неполадки оборудования упражнения включают в себя, но не ограничиваются
следующими моментами: смещение картонных мишеней, преждевременная активация стальных
или движущихся мишеней, несрабатывание механического или электронного оборудования,
поломка вспомогательного оборудования упражнения, такого как порты, укрытия, декорации.

[Igor Igor]

Спасибо, Александр, я предполагал то же самое. Удивила меня придерживаемая дверь, поэтому и выложил видео.

[harley 85]

Вот такое интересное видео попалось:
http://www.facebook.com/409896755799147 ... =2&theater

Что это может быть "читерством" (утверждать не буду, не видел брифинга) то такое. Главный вопрос - есть ли тут разбитие угла, учитывая то что на момент "кульбита" пистолет был в кобуре?

[Counter-Striker]

Там и без кобуры вроде угол в 180 градусов был не разбит.

[ШАМАН]

Главный вопрос - есть ли тут разбитие угла, учитывая то что на момент "кульбита" пистолет был в кобуре?

Не туда смотрите парни...
Тут чистое DQ за пронос оружия через часть тела стрелка.
Посмотрите внимательно, ствол пистолета направлен точно в согнутую левую ногу в районе стопы.

[Olegon]

таки да, есть основание для DQ

[mozg]

по двери: 10000000000% согласен с Александром. РО, вернее "судье" гарантирован пожизненный гемор с протестами третьих лиц. РО на стейдже выполняет функцию примерно как стойка от мишени. не отсвечивая записать результат.

по поводу разбития углов:
откуда в пониже спины пластилин?
во первых сначала стрелок стреляет с ружья или карабина.(судя по двойкам скорее с карабина) и только потом с пистолета.
плюс ко всему расставленные бочки для безопасного кидания заряженного оружия.
что говорит о том, что это триган. кто читал правила тригана и разбирается в них так, что может ставить диагноз по юзерпику дисквалифицировать по видео, пусть первый бросит в меня камень.
второе: совершенно отчетливо виден звук досылания после извлечения с кобуры. то есть свипинг он делает разряженным пистолетом. что тоже может трактоваться по разному тригановскими правилами. я их не читал и не хочу.

Если отбросить в сторону триган, и предстаить, что это МКПС (я даже представлять не хочу таких разгильдяев организаторов, которые не перекрыли возможность шоткатов под щитами, ну я бы из вредности оставил бы их сантиметров по тридцать и смотрел бы с наслаждением как хитрованы корячатся)
то крайне неплохо почитать правила. а именно пункт

10.5.5 Allowing the muzzle of a handgun to point at any part of the competitor's body during a course of fire (i.e. sweeping). A disqualification is not applicable if sweeping occurs while drawing or reholstering a gun, provided the сompetitor's fingers are clearly outside the trigger guard.

то есть никакого свипинга при стволе в кобуре и при дравинге-редравинге, даже при заряженом оружии, при отсуствии пальца внутри триггергарда быть не может.

а про разбите угла при оружии в кобуре позвольте напомнить вам старый анекдот:
- вы знаете, когда вас нет дома ваши соседи за вас плохо говорят...
- вы знаете, когда меня нет дома, они меня даже побить могут.

не надо превращаться в не к ночи будь помянутого, и искать черную кошку в темной комнате, тем более что там ее нет.

[Counter-Striker]

Наблюдая в одной плоскости очень трудно точно сказать, куда направлен ствол. По стоп-кадру этого не видно.

[Igor Igor]

На всякий случай, перевод пункта 10.5.5:
10.5.5. [П] Направление ствола оружия на какую-либо часть тела участника во время выполнения
упражнения (т.н. «пронос оружия», sweeping). Дисквалификация не последует, если
наведение ствола происходит в момент помещения оружия в кобуру или его
выхватывания из кобуры, при условии, что пальцы участника находятся чётко вне
предохранительной скобы спускового крючка.

[dixi]

А как там про Туннель Купера? Вроде бы обещалось DQ, если ствол в кобуре и по туннелю ползешь, ствол то получается назад, в безопасную сторону смотрит (если конечно вперед ногами не ползешь)))

[mozg]

Вроде бы обещалось DQ,

кем обещалось?

[dixi]

кем обещалось?

Да я сейчас уже и не вспомню, кем именно, но запомнилось, поскольку показалось логичным. Ствол то назад смотрит, в этом случае.
Правда в нормальном МКПС я не представляю ситуацию, когда мне пришлось бы в течении упражнения убирать ствол в кобуру. Наверное имелось в виду, по сигналу таймера сразу полез в туннель, не извлекая пистолет из кобуры.