Игорь, отвечу в первую очередь тебе. По ряду причин.
Гарри_Б писал(а):Я проголосовал "против"
Хотя я тоже считаю что Гущин во многом неправ, но главным для меня определяющим является то что я не вижу никого, кто мог бы заниматься оргвопросами УО МКПС в таком обьеме. А работы там много и все только начинается - это "раз"
Это занятие не для одного человека. Должен работать слаженный коллектив, с четким разделением обязанностей на 5-8 человек. Есть наработки по тому, как должен выглядеть этот управляющий орган. Но это однозначно не один-два человека.
Гарри_Б писал(а):
"Два" - это мне категорически не нравится спешка и прессинг при принятии решений. Что это вдруг ФСУ задергалось? Приведенные мне тут данные кажутся ОЧЕНЬ сомнительными. Ставлю себя на место ФСУ: ПС еще даже до конца не стал видом спорта (!!!!!!!), нет карточки и всякой другой мишуры. А я вдруг забеспокоился что за целый год, который ПС полу-признанный вид спорта нету серьезных достижений....
Заметки на полях: а что кстати есть серьезные достижения? На международном уровне имена наших стрелков начинают звучать потихоньку. Это достижение?
Тут можно или верить, или не верить. Меня поставили перед фактом люди, чье мнение я уважаю и доверяю. Дословно было сказано "Практическая стрельба ввиду проблем вокруг нее будет передана "Динамо". Если они откажутся вникать в ситуацию, то тогда на кислород". Это сказали не мне одному, есть люди которые могут подтверлить кто и когда это озвучил. И после какого разговора в ФСУ.
Гарри_Б писал(а):
"Три" - мне ОЧЕНЬ не понравился факт изменения текста письма ПОСЛЕ его подписания подписантами.... Я не считаю это правильным.
Мне он не понравился еще больше. Более того, в каком то смысле это забавная "подстава" для меня лично. Гущин сейчас может спекулировать моей жаждой власти.
Так что и я тоже считаю это изменение неправильным. Единственное что меня утешает - в любом случае я дал слово тем, кто поставил свою подпись и не отзывает ее - эта должность при любой ситуации будет закреплена за другим, более подходящим человеком, до конца сентября 2012 года. Я ее занимать не буду и мне это не надо.
Гарри_Б писал(а):
"Четыре" - я очень уважаю Артема Митрофанова, но не думаю что он захочет на себя взвалить ВСЁ ЭТО, что называется руководством и развитием МКПС как вида спорта (в отличие от прекрасного хобби). Второго человека я НЕ ЗНАЮ ВООБЩЕ, и из написанного тут делаю вывод что он к ПС отношения не имеет. Как же он будет её представлять ? Тем более что мне показалось что он и не заинтересован в этом особо....
Спасибо, я это ценю. Без всякой иронии. Ты совершенно прав, я не хочу и не буду взваливать это на себя. Мое дело - по мере сил развивать спорт в Одессе. Но в данной ситуации выбор был или промолчать как обычно или взять ответственность на себя. Я выбрал. Причем сам понимаешь, именно я от этой ситуации больше потеряю чем получу. Но я уже сказал "а", и "включать заднюю" не стану.
Второй человек - точнее его должность члена президиума ФСУ это требование руководства ФСУ. Валерий Ходус человек очень порядочный и авторитетный в этих кругах. И те кто просил его временно занять эту должность получили один единственный комментарий от Валерия. Он согласился помочь нам как куратор спорта "спортинг" но исключительно на временных условиях. До сентября 2012 года. Больше он на себя ответственность брать не будет.
Но сейчас это обсуждение несвоевременно. Предлагаю дождаться комментариев Стрельцова, который сегодня присутствовал на собрании президиума ФСУ как представитель нашего вида спорта.
Гарри_Б писал(а):
"Пять" - если назрело недовольство руководством - требуйте перевыборов через МКПС, не надо нагнетать истерику "нас скоро исключат из ФСУ".... Во-первых не думаю что исключат, а во-вторых - сто лет были без ФСУ - и дальше проживем, страшного ничего нет.
По поводу недовольства... А к чему привели наши прошлые попытки? Нам сказали "кыш" и на этом все. Кстати, подобное поведение руководства УРО МКПС одна из причин лично моего нынешнего поведения. Не стоит вытирать ноги об тех, кто бескорыстно пашет для того, чтобы пару человек могли красиво рапортовать в своих докладах в ФСУ и головного офиса в Канаде.
По поводу комментариев недавно зарегистрировавшихся анонимов. Не вижу смысла что-либо пояснять людям, которые преследуют совершенно иные цели нежели конструктивный диалог и поиск золотой середины. Да, этот ресурс отличается свободомыслием и тут не применяют дешевых и трусливых мер, популярных на официальном ресурсе. Но это не значит, что стоит поощрять каждого анонима, который крутится вокруг этой темы как шакал. Акелла промахнулся, фигли)))