Поддерживаете ли Вы бан за некорректные высказывания

[Koshka]

Одной из причин ухода с "того" форума была возможность свободно и приятно общаться. Но "полная свобода возможна только как полное одиночество" (с), а в обществе любые высказывания должны быть корректны. Поскольку демократия должна быть контролируемой и управляемой, иначе это анархия, прошу высказаться форумчан.

[Andrey Zhuravlev]

Браво!

[Пилигрим]

поддерживаю, некоторые тролли превращаются в хамов

[BlackHawk76]

Это и есть демократия. Референдум. Народоуправление так сказать.

[Andey]

Браво!

Ну Вы же этого добивались ? Теперь вот великомученником можно на орг.юа вернутся, благо там все пофамильно, с отчеством и адресом зарегистрированы. ))

[BlackHawk76]

Просьба к администраторам озвучивать причину бана, срок бана и условия разблокировки. В открытом доступе. Наверное, это будет правильно.

[Георгий]

Я не админ, но, по-моему, бан должен быть пожизненный, без разблокировки. Иначе это не бан, а РО (рид онли).
А причины все и так знают.

[BlackHawk76]

Не все постоянно в форуме и дабы не было вопросов можно было бы создать раздел-реестр по забаненным с описанием.

[Alex40]

Цели создания ресурса:

- Обеспечить свободный и неформальный обмен информацией в среде украинских стрелков МКПС без цензуры.

Введете цензуру - похороните ресурс! Одумайтесь камрады! За что боролись-то на то и напоролись?! Они же этого и добиваются!!

[Георгий]

При чём здесь цензура?! Есть наглое и неприкрытое хамство, а не высказывание каких-либо альтернативных точек зрения. Это во-первых. А во-вторых, ТАМ принимают решение два-три человека (ну максимум четыре), не смотря на то, что у большинства может быть другое мнение. Здесь же демократия (со всеми её плюсами и минусами) в "полном объёме" - как большинство (а не администрация) решит, так и будет. И у Вас есть отличная возможность выразить своё отношение к происходящему просто проголосовав!

[Andrey Zhuravlev]

Да-да.
И хамство DC подтерто большинством, и оскорбления мозга не видны и хамство дока не существует. И скриншот мой тоже большинство удалило.
Вроде взрослые люди, а ведете себя как первоклассницы.

Но раз вам нужно это для самоутверждения, можете не дожидаться голосования - баньте уж, чего там.

[G.O.T.]

Andrey Zhuravlev
Если вам тут так плохо, почему-же вы здесь сидите? вы мазохист?
На всякий случай - я поддержал бан всем троим. Желательно на пожизнено. Надеюсь мои имя и фамилия читаются чётко? Могу и телефон дать если что...

[Yara]

Я увидел откровенное хамство и личные оскорбления только у A. Palelylka.
За бан ему - Да.

Вчерашней полемики до корректировки темы Жорой просто не читал.
На данный момент достаточных причин для бана Andrey Zhuravlev и тем более KPV не нахожу.

В теме - не проголосовал, ввиду отсутствия моего варианта ответа.

[PETROV OLEG]

Даша,когда диси писал мат за матом,это тебя не возмущало,а высказывания мнения,даже если оно и не правильно,с твоей точки зрения,запрещать нельзя.

[энтомолог]

Одной из причин ухода с "того" форума была возможность свободно и приятно общаться.

До недавних пор так и было. Хотя и были жаркие споры, но цель и стиль их мне виделись благородными. А ныне -
Re: Гюльчатай...открой личико!

Георгий »

Я вот одного не понимаю - у некоторых людей ... разводить здесь срач и склоки это такое "партийное" задание или личная инициатива?..
ППКС
Вижу два пути -
1 . исход 2 в Дом 3 ( но это перебор ИМХО)
2. сделать исход для пришельцев мешающих "свободно и приятно общаться"

[Георгий]

Даша,когда диси писал мат за матом,это тебя не возмущало,а высказывания мнения,даже если оно и не правильно,с твоей точки зрения,запрещать нельзя.

Олег, ты вполне можешь открыть здесь голосование о бане для DC. Народ проголосует и примет решение. Это - демократия.

[mozg]

проголосовал за не банить
считаю, что каждый может высказываться.
а остальные могут смотреть и делать выводы.
многое странное становится явным.
а что про КПВ, то иногда мне кажется, что изза этого ника выглядывает не огромный сильный и добродушный, принимающий взвешенные решения и говорящий обдуманно паша коляда, а сами знаете кто.
в теме про ники отвечу вечером, мне еще рушныцю чистить, вчера было жостко!
одно могу сказать - не забанили. что уже есть положительный результат. и в общем то цель поездки вернуться без бана.
а слитые на упражнения плевать.(хотя обидно)

[may22]

Бан не поддерживаю. Возмутители спокойствия необходимы, иначе "спокойное и приятное общение" рискует превратиться в тихое однополярное болото с дружным подниманием рук "За" и категоричным поголовным "одобрямссс".

Запретительные таблички уместны на опоре ЛЭП, а не на форуме. А иначе какой же это форум? Больше смахивает на съезд ЦК КПСС.

[Rost]

У нас началась "охота на ведьм"?
Или по аналогии с Великой французкой революцией для полного торжества справедливости нужно казнить сто
врагов, потом тысячу, потом десять тысяч, потом ...
На мой взгляд это путь в никуда
Некорректные высказывания и ругательства пусть подтирают модераторы, сообщая сообществу об этом.

Еще как один вариант решения - создать закрытые разделы по интересам только для единомышленников:
нет ругательств, нет тролей, нет альтернативных мнений, только тишь и благодать!

[dixi]

П. - "... не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет."
Б. - "Гм… Да ведь других нет."
П. - "Вот никаких и не читайте." (с)

Вот как-то так. Даже добавить нечего.

[Koshka]

Даша,когда диси писал мат за матом,это тебя не возмущало,а высказывания мнения,даже если оно и не правильно,с твоей точки зрения,запрещать нельзя.

Олег, в тех высказываниях DC, которые я читала, я оскорблений не увидела (хотя я не все темы читаю). Если таковые были, надо было поднять этот вопрос тогда или выложи голосовалку по DC сейчас.
А к позиции указанных в голосовалке стрелков у меня претензий нет - у каждого свои тараканы в голове, но то как это мнение высказывается и к чему приводит, считаю неправильным. Пост Палелюльки о Сквиде тому подтверждение. Как и большинство постов Журавлева, которые только провоцируют свары, при этом не несут никакой аргументации или ответов на заданные ему вопросы.

У нас началась "охота на ведьм"?

Голосовалку вывесила, поскольку в разных темах были предложения о бане этих людей.

[Rost]

Одной из причин ухода с "того" форума была возможность свободно и приятно общаться. Но "полная свобода возможна только как полное одиночество" (с), а в обществе любые высказывания должны быть корректны. Поскольку демократия должна быть контролируемой и управляемой, иначе это анархия, прошу высказаться форумчан.

Даша ты наверное не правильно понимаешь принцип демократии, не стоит путать это понятие с функциями государства !
При демократии - власть избираться и контролируеться народом, а не на оборот!
Управляемая демократия - это современная Россия
И зачем, нам такому маленькому сообществу, такое большое счастье?

P.S. Корректность высказываний обусловленна внутренней культурой человека и к демократии
не имеет прямого отношения.

[Andrey Zhuravlev]

Как и большинство постов Журавлева, которые только провоцируют свары, при этом не несут никакой аргументации или ответов на заданные ему вопросы.

Мне бы очень хотелось увидеть список этих постов и неотвеченных вопросов.
Равно как и ответ на вопрос - куда делся мой скриншот с GV?

Если вам тут так плохо, почему-же вы здесь сидите? вы мазохист?

Потому что это место назывется "УКРАИНСКИЙ ФОРУМ МКПС".
Если-бы оно называлось клуб почитателей мнения трех идолов - тогда меня-бы тут небыло.

[klause]

за бан :
вот есть Олег Петров, Брагинский, Яра и другие. Как они ведут спор
- тезис-антитезис-обоснование-обоснование 2-объявление результата.
У лиц предлагаемых в бану
-(вброс дерьма на вентелятор)МЕГОтезис-перевод стрелок-путанье рамсов-отмораживание.
То есть типичное манипулирование для внешнего наблюдателя. Это если говорить красиво - а по другому саботаж и диверсия.

[Pavlo Portianko]

поддерживаю Andrey Zhuravlev A. Palelylka

[kaizer2007]

Одной из причин ухода с "того" форума была возможность свободно и приятно общаться. Но "полная свобода возможна только как полное одиночество" (с), а в обществе любые высказывания должны быть корректны. Поскольку демократия должна быть контролируемой и управляемой, иначе это анархия, прошу высказаться форумчан.

Я нет...
...коррекция должна быть прежде всего у самого собеседника в мозгах...далее пробелы воспитания,"которые баном не лечаться".

[Counter-Striker]

Я считаю , что бан на этом ресурсе - это первый шаг на пути к трансформации в дом1.

Считаю, что вполне достаточно троллям выдавать абонемент читателя с увеличивающимся сроком при каждом следующем случае.

P.S. По-моему режим чтения даже обидней бана.

[Pavlo Portianko]

Считаю, что вполне достаточно троллям выдавать абонемент читателя с увеличивающимся сроком при каждом следующем случае.

P.S. По-моему режим чтения даже обидней бана.

тоже возможно как вариант перед баном

[Георгий]

Равно как и ответ на вопрос - куда делся мой скриншот с GV?

А вот тут Вы откровенно лжёте! Я Вам в личку написал, что удалил этот пост как оффтоп и троллинг.

[Салих]

За бан Палелюльке (прямые оскорбления сквида), против бана Журавлева и Морзе (или кто там под КПВ). Нельзя уподобляться дому-1. Тем более, судя по их формату поведения - рано или поздно они сорвуться на личные оскорбления и результат будет тот же.

[Георгий]

Я считаю , что бан на этом ресурсе - это первый шаг на пути к трансформации в дом1.

Считаю, что вполне достаточно троллям выдавать абонемент читателя с увеличивающимся сроком при каждом следующем случае.

P.S. По-моему режим чтения даже обидней бана.

Согласен.

[Andrey Zhuravlev]

Равно как и ответ на вопрос - куда делся мой скриншот с GV?

А вот тут Вы откровенно лжёте! Я Вам в личку написал, что удалил этот пост как оффтоп и троллинг.

Ну да.
Георгий - олицетворение большинства.
В чем, черт побери это являлось "тролингом" (что это за хрень, кстати?) и если это офтоп, почему не перенесено в "профильную" ветку?
Я задавал вопрос Георгию - какой именно пункт правил я нарушил вывесив скриншот или кого оскорбил - ответ был - "поправил, т.к. считаю, что Вы не правы."

[Yara]

За бан Палелюльке (прямые оскорбления сквида), против бана Журавлева и Морзе (или кто там под КПВ). Нельзя уподобляться дому-1. Тем более, судя по их формату поведения - рано или поздно они сорвуться на личные оскорбления и результат будет тот же.

Узнаю коллегу-модератора со стажем.

Тем более, что Журавлев и так на грани:

Что-же касается молдованина - сударь, а вы с мозгом дружите?

Строгое предупреждение.
При повторении - бан.

[Салих]

Я не ленивый - отвечу за Георгия. Регистрируясь на форуме, вы нажимаете кнопку "Я согласен". Если вы не читали текст - я вам его процитирую, в частности - второй абзац:

Вы соглашаетесь не размещать оскорбительных, угрожающих, клеветнических сообщений, порнографических сообщений, призывов к национальной розни и прочих сообщений, которые могут нарушить законы вашей страны, страны, которая предоставляет услуги хостинга для форумов «УКРАИНСКИЙ ФОРУМ МКПС» или международное право. Попытки размещения таких сообщений могут привести к вашему немедленному отключению от конференции, при этом ваш провайдер будет поставлен в известность, если мы сочтём это нужным. IP-адреса всех сообщений сохраняются для возможности проведения такой политики.

Вы соглашаетесь с тем, что администраторы форумов «УКРАИНСКИЙ ФОРУМ МКПС» имеют право удалить, отредактировать, перенести или закрыть любую тему в любое время по своему усмотрению. Как пользователь вы согласны с тем, что введённая вами информация будет храниться в базе данных. Хотя эта информация не будет открыта третьим лицам без вашего разрешения, ни администрация конференции «УКРАИНСКИЙ ФОРУМ МКПС», ни phpBB Group не может быть ответственна за действия хакеров, которые могут привести к несанкционированному доступу к ней.

Есть замечательная фраза - в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Как пример - мне не нравиться форум Дома-1 - я туда не хожу ;)

[Yara]

Георгий - олицетворение большинства.

Нет. "Всего лишь" Модератор.
Большинство (!) делегировало ему ряд определенных функций.

Я задавал вопрос Георгию - какой именно пункт правил я нарушил вывесив скриншот или кого оскорбил - ответ был - "поправил, т.к. считаю, что Вы не правы."

При отсутствии четких Правил или спорности трактовки ситуации Модератор может принимать такие решения именно с такой формулировкой.
Если Вас это не устраивает, Вы можете обратиться с жалобой к Администратору форума.

Публичное обсуждение действий модератора быстро приводит к бану на всех (!) известных мне сетевых ресурсах.