УКРАИНСКИЙ СТРЕЛКОВЫЙ ФОРУМ

Отличия в диаметрах труб, деление на коммерческие и военные - есть только на карабинных трубах. На всех остальных нет.

Спасибо! Инфа лишней не бывает) Но вопрос не о The Law Tactical Folding Stock Adapter.

Собираюсь взять приклад ARFX Skeleton, который становится на трубу А2. А у меня труба под телескопические приклады. Соответственно, нужно взять новую трубу, пружину и буфер. В спецификациях приклада указано - Mil-Spec. А в спецификациях труб А1 и А2 я такого параметра вообще не вижу. Поэтому и спрашиваю: они по умолчанию mil-spec?

ЗЫ Дима, спасибо!

Так там же придется брать весь комплекс - труба и приклад. Коммершиал от милспека на карабинной трубе снаружи отличаются вроде как только внешним диаметром трубы и количеством позицицй для фиксации приклада. Посадочное место в ловере не отличается, пружина и буфер тоже. Соответственно, если брать весь комплекс, с трубой вместе (а там по-другому никак, по-моему), то не может быть различий милспек или нет.

>>>
не отличается, пружина и буфер тоже.
Ну да, никаких отличий -

Коммершиал от милспека на карабинной трубе снаружи отличаются вроде как только внешним диаметром трубы и количеством позицицй для фиксации приклада. Посадочное место в ловере не отличается, пружина и буфер тоже.

-
Я имел ввиду, что ARFX Skeleton приклад для карабина не отличается милспек от коммершиала. Точнее нет там такого разделения. Естественно, различаются между собой винтовочные и карабинные буферы, кроме того буферы отличаются по своему весу (и внутренности одного и того же буфера можно варьировать), но я имел ввиду, что нет отличий в данном конкретном прикладе применительно к коммерческой или военной спецификации (нет в нем разделения по такой категории). Он просто заявлен, как сооответствующий милспек, и все.
Нигде в приведенных Вами картинках различных буферов, их внутренностей и пружин, нет разделения на коммершиал и милспек.

Андрей, я вопрос задавал, т.к. в спецификациях приклада указано mil-spec: http://www.brownells.com/rifle-parts/st ... 16910.aspx Дима в первом сообщении на этой странице все подсказал) Уже все в предзаказе)

Гонзо писал(а):Дима в первом сообщении на этой странице все подсказал

Ой, сорри, Дима, сорри, Саша, первое сообщение пропустил.

>>>Нигде в приведенных Вами картинках различных буферов, их внутренностей и пружин, нет разделения на коммершиал и милспек.
Разумеется нет. Потому что все отличия у прикладов милспек от коммершиал - они только во внешних размерах, материале и способе изготовления, толщине стенок и прочности карабинных труб для телескопических прикладов. И, соответственно, размерах прикладов. Всё. Больше нет ничего, ни в чём никаких отличий.
Есть ещё некий стандарт mil spec, mil std, что-то может ему соответствовать, а что-то нет, но в размерах запчасти, изготовленные не по mil spec стандарту отличаться не будут. Кроме карабинных труб.

Как новоиспеченный обладатель Z-15 ствол 16" - выложу свое чудо (небольшой эксклюзив Zbroyar - цевье)

Вот еще такое есть, для утанчонных)
http://unique-ars.com/products/

Максут
Поздравляю!
Цевье связано с аппером, или полностью независимое?

Как это независимое ? Левитация ?
Это зброяровское цевьё. Аппер и цевьё - две разные части, не монолит. Цевьё закреплено на ствольной гайке.

D&C писал(а):Как это независимое ? Левитация ?
Это зброяровское цевьё. Аппер и цевьё - две разные части, не монолит. Цевьё закреплено на ствольной гайке.

нЭ монолит

D&C писал(а):Как это независимое ? Левитация ?
Это зброяровское цевьё. Аппер и цевьё - две разные части, не монолит. Цевьё закреплено на ствольной гайке.

Ну, я же не настолько далекий от АРок, чтобы задавать вопросы о левитирующем цевье.
Я подразумевал наличие/отсутствие штифта/прилива на цевье/его планке пикатини, входящего в зацеп с аппером/его планкой пикаттини для предупреждения люфта цевья относительно аппера (с учетом наличия механических прицельных приспособлений).

Фри-флот цевьям не требуется никаких зацепов и приливов, которые дополнительно соединяли бы их с аппером. Просто устанавливаются на ствольную гайку, которая, как правило, идет в комплекте с этим цевьем и ему соответствует. Бывает, конечно, несовпадухен. Например, у моей норинки форма уступов на пикатини несколько отличается от пикатини на троевском цевье В результате, на стык прицел не поставишь. Но механические прицельные сзади и впереди - пожалуйста.

zbarik
Конкретно здесь приливов нет, т.к. используются стандартные комплектующие, в частности - аппер.
На аналогичном цевье Зброяр делает и с приливами -

Дима, чтобы картинку увидеть, нужно на том форуме авторизоваться (соотв. быть зарегистрированным).

Исправил.

У меня и под логином что-то не грузится. Может, просто ссылку дашь?

http://ar15.ru/forum/download/file.php?id=92

http://ar15.ru/forum/viewtopic.php?f=23&t=39&start=10

Дима, пасиба, фотку увидел) Если честно, впервые такое увидел. Зачем такое решение применено? Ведь если я решу сменить цевье, то на аппере останется бесполезная дырка вместо пары крайних уступов пикатиньки, которые являются как раз самыми ходовыми для крепления баз и колец...

Хотя беру свои слова обратно. Поглядел сейчас на разные апперы: у многих пикатини нарезана не до конца. Не обращал раньше внимания никогда.

Ну и добавлю, что проворот - это самое слабое звено здесь. На излом/изгиб/продольный сдвиг - всё хорошо, а провернуть сдуру можно. С таким замком - хрен провернёшь.

zbarik - спасибо.
Ствол вывешен. Цевье входит в зацеп с апером и зажимается болтом думал впритык с нарезами делать, чтобы накрутив ПБС был общим монолит, но не рискнул

Спасибо за ответы.
Я хочу со временем поменять стандартное цевье на что-то более адекватное с верхней планкой пикаттини и возможностью установки на него дополнительных планок и с подъемными механическими прицельными, но меня знающие люди предупреждают, что подъемные прицельные люфтят сами по себе и к этому еще добавится люфт цевья относительно аппера.
Вот, поэтому и интересуюсь.

Хорошее и правильное цевьё не люфтит.
Скорее сломается что-нибудь другое, чем появится люфт у правильного цевья.
То же самое касается по настоящему хороших и дорогих складных механических прицелов. Другое дело, что они стоят столько, что за эти деньги вполне можно купить хороший же маленький резервный коллиматор Что-нибудь из Аимпойнт или Триджикон.

Откидной фронт сайт с пикатинькой от Knight's Armament Company:



Мысль интересная Правда, почти бесполезная, т.к. крайние утупы верхней пикатини на хэндгварде используются, в основном, как раз для мушек. Что туда еще ставить?

Если есть ночники, ночные монокуляры, предобъективные ночные насадки, оптические прицелы, фонари, ИК-осветители, целеуказатели и прочее для стрельбы ночью - так ещё и не хватить места может

Это САС - левый нижний угол фото. давайте смотреть на работающих в этом бизнесе.

Гонзо писал(а):Фри-флот цевьям не требуется никаких зацепов и приливов, которые дополнительно соединяли бы их с аппером. Просто устанавливаются на ствольную гайку, которая, как правило, идет в комплекте с этим цевьем и ему соответствует. Бывает, конечно, несовпадухен. Например, у моей норинки форма уступов на пикатини несколько отличается от пикатини на троевском цевье В результате, на стык прицел не поставишь. Но механические прицельные сзади и впереди - пожалуйста.

А вот и не факт.
На НК цевье и аппер имеют систему "папа-мама" по верхней планке. Сам удивился, до чего немчура гацкая доходит.
Как раз Дима на фотке такой вариант показал под твоим постом (это я уже чуть позже увидел).

Кстати, на моей z-15 стандартное прицельное как раз на стыке аппер-цевье и стояло. У меня троевское как раз и подошло по уровню. Ближе к глазу целик не фокусируется, а на цевье ставить не комильфо, может постепенно провернуться на 1-2 мм, если гайка от времени отойдет, и туши свет.

D&C писал(а):То же самое касается по настоящему хороших и дорогих складных механических прицелов. Другое дело, что они стоят столько, что за эти деньги вполне можно купить хороший же маленький резервный коллиматор

А какие именно складные механические прицелы являются по-настоящему хорошими?

Подскажите пожалуйста, а что-нибудь существует для левши есть в AR-15? Может можно кнопку выброса магазина перенести на другую сторону или что-нибудь подобное? Заранее признателен.

Полно.
Ручки взвода двухсторонние. Кнопки сброса магазина двухсторонние. Рычаги затворной задержки удлинённые. Предохранители двухсторонние.
Да что там - апперы левосторонние.


А ещё бывают модульные двухсторонние

Хочу поменять защитную скобу триггера на своей Z-15, тот пин что ближе к прикладу понятно, а как вытащить тот, что ближе к стволу? На америкосовских видео там, как мне показлось сделано не так, как у Зброяра... Подскажите пожалуйста?