УКРАИНСКИЙ СТРЕЛКОВЫЙ ФОРУМ

Yonder писал(а):

Molly писал(а):У меня стоит вот такой набор

может прольете свет... в описании указано "Will not yield substantial change on standard AR-15 trigger components".
Почему на стандарт эти пружины не станут? Я просто не силен "в геометрии" УСМ

В описании сказано что установка этих пружин на обычный мил-спек УСМ не приведёт к значительному изменению усилия спуска. Т.е. производитель гарантирует что усилисе спуска будет соответсвовать указанному только если ставить эти пружины на УСМ от JP. А если ставить на какой либо другой - производитель ни за что не отвечает. Однако, судя по отзывам, как раз очень много таких пружин покупается для установки на различные мил-спек УСМ.

Molly писал(а):не приведёт к значительному изменению усилия спуска

все верно. пардон. не доглядел перевод.

Yonder писал(а):змерение может быть произведено с помощью бытового кантаря

Вам в помощь банка 5л, кусок веревки и чайник.
Ставите прикладом на стол, веревку складываете вдвое, накидываете на спусковой крючок и к банке. Льете воду, как сработает - смотрите объем влитой воды.

Ага, то есть тема таки актуальная))) Вчера немного поковырялся. Дело в том что у меня на Зомбихантере мил-спек спуск был более мягкий почему-то. На новом карабине он очень жесткий. Такое впечатление что что-то за что-то цепляется даже))). Вчера снял и подточил камнями от Lansky точильного набора, потом фетром с пастой полирнул. На ощупь все вроде должно было получится, но после установки понял что практически ничего не изменилось (((( Таки жесткая пружина, видимо.

Molly писал(а):
Судя по отзывам в интернете вот такой комплект JP (с красной пружиной) должен нормально работать с дешевыми патронами: http://www.joeboboutfitters.com/JP_Ente ... ps3.5t.htm
С другой стороны - дешевые патроны с "плохими" капсюлями это уже практически история :(

Есть мысль, что недонаколы происходили не столько от ослабленной пружины, сколько от легкого бойка ( типа как у timney)

AndreiB писал(а):Есть мысль, что недонаколы происходили не столько от ослабленной пружины, сколько от легкого бойка ( типа как у timney)

Наверное не бойка, а ударника. Школьная программа говорит нам, что энергия зависит и от массы, и от скорости (причем сильнее). На четверть ранее также проходили тему потенциальная энергия и там было и про пружину.
Так что что уменьшение массы ударника, что ослабление пружины приводит к одному и тому-же результату - снижение энергии удара.

Counter-Striker писал(а):

AndreiB писал(а):Есть мысль, что недонаколы происходили не столько от ослабленной пружины, сколько от легкого бойка ( типа как у timney)

Наверное не бойка, а ударника. Школьная программа говорит нам, что энергия зависит и от массы, и от скорости (причем сильнее). На четверть ранее также проходили тему потенциальная энергия и там было и про пружину.
Так что что уменьшение массы ударника, что ослабление пружины приводит к одному и тому-же результату - снижение энергии удара.

Да, имел ввиду именно ударник.

Troy говорите? хе хе))))

Аллюминиевая ствольная гайка?

И стоило оно того, чтобы выпиливать даже изнутри профиль? Как по мне, то крепление неудачное, прошлая версия того-же цевья удачней..

Counter-Striker писал(а):Аллюминиевая ствольная гайка?

И стоило оно того, чтобы выпиливать даже изнутри профиль? Как по мне, то крепление неудачное, прошлая версия того-же цевья удачней..

ловко вы по фото определяете материал изделия. может заодно и марку определите? ))))

Counter-Striker писал(а):Как по мне, то крепление неудачное

+1 ненадійним здалось, коли юзав 15" на шмайсері.

gdo писал(а):может заодно и марку определите? ))))

Ви нас краще смачною ціною порадуйте.

gdo писал(а):ловко вы по фото определяете материал изделия

А вы знак вопроса предпочли не заметить?

Гайка стальная, но могу сделать алюминиевую, если кому ни будь понадобится.

Моя девочка.

Gibbz Arms side-charging upper
http://www.youtube.com/watch?v=8aUOdBX3k9U

Классный аппер!

Еще один интересный аппер, как часть ARAK-21 (аппер полностью совместим с ловером AR, но обратная совместимость не гарантируется из-за отсутствия буффер).

http://youtube.com/watch?v=akqCS_yjqOU

Просмотрел-почитал раздел,чего то нарезняк меня не зацепил !Но всё равно интересный карабин! Вот если бы ещё хоть какие то фото отчёты или виде об отстреле нашими форумчанами были,а то только зарубежные видео!Я так понял,у нас один камрад Легатос не посрамил этот раздел и показал своё фото с карабином!

"А вы, собственно, почему интересуетесь? Вы не из милиции, случайно?" (с) Матроскин.

на самом деле, полно всего. Читайте темы соответствующие, по конкретной модели.

Смотрим:
http://www.youtube.com/watch?v=SPohG5vBjpk

Вкратце: если в магпуловский PMAG зарядить 31 патрон вместо 30, то 31-й патрон входит легко. Но с таким количеством патронов магазин не фиксируется в магазиноприемнике. К сожалению, пока нет возможности проверить самому то, что показано на видео.

В Gen3 у меня 31-ый патрон загнать не получалось. И уж, тем более, так легко, как в ролике...

Хотелось бы услышать мнение опытных стрелков относительно влияния различных улучшений на конечный результат.

Что то вроде, "установил УМС такой то, темп стрельбы увеличился процентов на 10, точность на 20"... или как то так.

Понятно, что все оценки будут весьма субъективны, но они позволят хотя бы составить представление о том, как изменится оружие после модернизации.

Думаю, если собрать такую инфу по различным "цяцькам" многим будет проще сделать выбор что ему нужно...

(на усмотрение модераторов, может быть имеет смысл вынести это в отдельную тему).

А знаете почему моделей всех этих улучшений так много? Потому что это сугубо индивидуально и у топ стрелков у каждого свой рецепт.

подскажите, насколько проблемно выбить пины УСМ на Зброяре и потом поставить все обратно если буду делать это первый раз? или первый раз лучше посмотреть как это сделает кто-то другой? переводчик снимать надо? спасибо.

Yonder писал(а):подскажите, насколько проблемно выбить пины УСМ на Зброяре и потом поставить все обратно если буду делать это первый раз? или первый раз лучше посмотреть как это сделает кто-то другой? переводчик снимать надо? спасибо.

Нужно что-то типа выколотки, на худой конец откусить "ровненько" шляпку у гвоздя подобного диаметра и аккуратно поработать молоточком. Особого усилия там не нужно прилагать.
Что-бы снять УСМ, снимал рукоятку, ослаблял пружинку что держит перевод огня и после этого снимал УСМ (переводчик тоже снимал).
Там молоточек УСМа подпружинен, смотрите что-бы не улетело.
На youtube много штатовского видео как все сделать. Первый раз делал именно по видео. Ничего сложного.

Fedor_C писал(а):Что то вроде, "установил УМС такой то, темп стрельбы увеличился процентов на 10, точность на 20"... или как то так.

Не представляю как это характеризовать в процентах ... Для меня скорее подойдет характеристика типа "гораздо уверенней получается" или "немного уверенней получается" или "примерно также, но надежней".
По моему опыту, наиболее влияющие на результат узлы:
- УСМ
- ДТК (и вообще борьба с подбросом/отдачей)
- прицел
- эргономика и оптимизация веса
Но во всех этих вещах, все так индивидуально ...
Очень зависит что на что менять. К примеру если КонусПро 1-4, с подсветкой, работает, и ты к нему привык, то замена на что-то, 1х-4х, с подсветкой, за 2000$ чаще всего не даст ни какого прироста, вернее даст, наверное, но не в скором будущем.
В то же время, если поменять хороший дорогой коллиматор, на тот же КонусПро1-4(с подсветкой) - скорее всего, после того, как к ты к прицелу привыкнешь, результаты на соревнованиях пойдут вверх ...
(Если что, у меня не КонусПро, просто я его часто использовал как тестовый и на очень разных стволах, поэтому его знаю, и он очень не дорогой, и его успешно и результативно использовал мой уважаемый соклубник)
Или если поменять штатный УСМ (Норинки или MMR'а) на Гейзель - почувствуешь прирост сразу. А если менять продвинутый двухстейджевый (но опять же штатный для некоторых производителей) УСМ опять же на Гейзель - можно получить очень маленький прирост или не получить его вообще никогда.
ДТК - вообще отдельная тема, спорт это один выбор, самооборона - совсем другой, и.т.д.
Вообще в этой теме троеточий и неоднозначностей реально много.

philly писал(а):Первый раз делал именно по видео. Ничего сложного.

спасибо. вечером займусь. приехала резинка, надо поставить. если не поставлю, спать плохо буду

Скажите, кто-то пробовал перекрывать газ-блок и мерять кучность и скорость пули? По сути, импульс карабина сведется к минимуму + больше разгон пули будет наверное. Ну так, предположение. Если есть опыт, поделитесь плз.

Я пробовал. Ощутимой разницы ни там, ни там пока не увидел.
Чуть позже снова попробую.

AndreiB писал(а):Скажите, кто-то пробовал перекрывать газ-блок и мерять кучность и скорость пули? По сути, импульс карабина сведется к минимуму + больше разгон пули будет наверное. Ну так, предположение. Если есть опыт, поделитесь плз.

Пробовал- при закручивании гильза вылетает назад, к стрелку. При выкручивании,вперед к стволу.Главное приемущество рег.газблока,это настройка под "глушитель" или нест.боеприпас.

flex70 писал(а): Пробовал- при закручивании гильза вылетает назад, к стрелку.

Некоторые газ-блоки позволяют перекрывать газоотвод полностью, и тогда уже никто никуда не вылетает

Machete писал(а):

flex70 писал(а): Пробовал- при закручивании гильза вылетает назад, к стрелку.

Некоторые газ-блоки позволяют перекрывать газоотвод полностью, и тогда уже никто никуда не вылетает

Тогда карабин становится пищалью)))
Практич.у всех рег.газблоков есть точка запирания,от которой нач.регулировку.

flex70 писал(а):Тогда карабин становится пищалью)))

Да ладно - пищалью
Получается модерновая магазинная винтовка с прямоходным затвором Плюс гильзы сверкают даже после отстрела через глушитель.

Machete писал(а):с прямоходным затвором

Практически Блейзер. Даже лучше, затвор вперед сам закрывается.