Подготовка карабина AR-15 к участию в соревнованиях IPSC

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
eugen3b
Опытный
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 23 апр 2012, 00:13
оружие: Lightweight AR-15, Benelli SuperNova Tactical
Откуда: Одесса
Контактная информация:

17. Магазины

#71 Сообщение eugen3b » 20 мар 2015, 11:29

продолжаем

17. Магазины

Материал

Военные любят металлические магазины. Но для спорта лишний вес ни к чему. Пластиковые магазины тут отлично себя зарекомендовали.

Ёмкость

Самый распространенный магазин на 30 патронов мне представляется самым универсальным. В редких случаях стрельбы лёжа через сверхнизкие порты может понадобится магазин покороче. Для этого «на хозяйстве» должен быть магазин на 20 патронов.

К «спаркам» (coupler), удлиннителям (extension) и сверхёмким магазинам на 40 и более патронов у меня отрицательное отношение. При должной тренированности стрелок меняет магазин «на ходу» при смене стрелковых позиций. При этом дополнительное время не затрачивается. Зато лишний вес десятков патронов сильно утяжеляет карабин, что не может не сказаться на результате.

Совместимость

В статье Шахта Магазина мы уже рассмотрели две основные проблемы несовместимости магазина и карабина. Это (1) ненадежное или нестабильное удержание магазина на своём месте и (2) проблемы с подачей патрона в патронник, например, «утыкания». Для решения этих проблем обычно удаётся подобрать модель магазина, которая работает стабильно.

В статье Затворная Задержка (ЗЗ) мы умоминали случаи, когда с некоторыми моделями и даже отдельными экземплярами магазинов карабин не всегда становится на затворную задержку. Тут, по моему опыту, нужно разбираться с самим механизмом ЗЗ.

Иногда магазин «не любит», когда его заряжают на все 30 патронов — неправильно подаёт первый из них. В этом случае рекомендуют заряжать 29 патронов.

Часто рекомендуют на тренировках «убивать» один набор магазинов, а на соревнования брать новенький набор. Я не следую этим рекомендациям, т.к. не верю в надёжность неиспытанного оборудования.

И последнее. Не храните долго спортивные магазины заряженными. Садятся пружины. Если хотите быть всегда готовы к самообороне, выделите для этого отдельные «тактические» магазины.

Окошки и Индикаторы

Выпускаются магазины с окошками и индикаторами для контроля количества патронов. Мне ни разу во время упражнения не удалось посмотреть на индикатор. И никому не советую тратить на это драгоценные секунды. Лучше разработать правильный геймплан.
Но вреда от этих «фишек» никакого и на тренировках они реально полезны.

Нижние Петли-Захваты

Еще во Вьетнаме американские солдаты начали приматывать изолентой на нижний конец магазина петлю из парашютной стропы для облегчения его выхватывания из тугих армейских подсумков.

У спортсменов подсумки (паучеры) принципиально не тугие, расположены на теле максимально эргономично и, поэтому, дополнительные петли-захваты на магазинах не особо актуальны. Но они обычно сделаны из приятной на ощупь резины, делают хват более комфортным, дополнительного веса не создают, зато предохраняют магазины при падении на твёрдую поверхность. Мне понравился Magpul Ranger Plate (см.Рисунок).
[Рисунок Magpul Ranger Plate]

Полная версия всех статей с оглавлением, со всеми ссылками и картинками всегда доступна в моём блоге.



Аватара пользователя
eugen3b
Опытный
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 23 апр 2012, 00:13
оружие: Lightweight AR-15, Benelli SuperNova Tactical
Откуда: Одесса
Контактная информация:

18. Цевьё

#72 Сообщение eugen3b » 24 мар 2015, 15:20

продолжаем

18. Цевьё

В главе Общая Концепция мы решили снижать до минимума общий вес карабина, а особенно его передней части.
Что у нас находится в передней части?
Ствол, Газблок, ДТК, Цевьё и Мушка. Всё это сильно нагружает переднюю руку и всё это нужно облегчать.

Материал

Поэтому про металлические цевья и, особенно, про так любимые тактиками “квадрейлы” лучше сразу забыть. Лучшие и очень дорогие алюминиевые цевья весят более 350 грамм, а простенькие неметаллические – 120 грамм вместе с гайкой (barrel nut).
Именно поэтому у спортсменов получили широкое распространение карбоновые цевья. Они лёгкие, жесткие, прочные и не боятся высоких температур.

Крепление

Крепление цевья (handguard) к гайке (barrel nut) – это непростая конструкторская задача особенно, если цевьё из карбона. Мне повезло немного учиться у настоящих конструкторов “старой закалки”. Они просто силой “вбили мне в голову” – никогда не крепить длинный полый цилиндр (гильзу) поверх короткого цилиндра (гайка, втулка, крышка) с помощью нескольких радиальных винтов по периметру (см.Рис.1).

[Рис.1. Такое крепление цевья к barrel nut рано или поздно разболтается]

Прикрученное таким образом цевьё (даже металлическое) от ударов и вибраций обязательно “разболтается” и появится люфт. И я это видел своими глазами. Стрелок долго и упорно пытался пристрелять свой карабин с мушкой на карбоновом цевье пока не обратил внимание на люфт. И со 100% надежностью устранить такой люфт уже нельзя.
Такого типа крепление будет стабильным только, если увеличить длину barrel nut хотя бы до двух своих диаметров.

Если для металла можно придумать множество вариантов надёжных креплений, то с карбоном всё намного сложнее.
Проверенный мной тип крепления – это эпоксидный клей. Такое крепление позволяет создать максимально лёгкую, прочную и стабильную конструкцию (см. Рис.2).

[Рис.2. Clark Custom Carbon Fiber Handguard – выбор Микулека]

Недостатком этой конструкции является её “одноразовость”. Предполагается, что невозможно демонтировать это цевьё без разрушения, т.к. мешает газблок. Я рекомендую перед склейкой просверлить в карбоне отверстия напротив винтов крепления газблока так, чтобы можно было ослабить эти винты и вытащить газблок вместе с газовой трубкой. После этого цевьё скручивается с яппера вместе с barrel nut. Для меня загадка почему американцы до этого не додумались.

И ещё. Я уверен, что эту статью прочитают люди, которые у нас в стране осваивают производство аксессуаров для карабина AR-15. Хочу обратить ваше внимание на это цевьё. Трубку из карбона сможет изготовить любой “юный техник”, а дюралевый barrel nut сможет выточить любой непьющий токарь.

Длина Цевья

В главе Приклад мы договорились использовать максимально короткий приклад. И не было бы никакой проблемы, если бы при этом использовать классическую стрелковую стойку прошлого века, под которую и были разработаны стандартные цевья и у AR-15 и у АК-47 (см.Рис.3).

[Рис.3. Classic vs Sport Shooter Positions]

Обратите внимание. В классике приклад длинный, а передняя рука полусогнута в локте и придерживает цевьё снизу.
В спортивной стойке приклад максимально короткий и это делает неудобным положение правой руки на стандартной пистолетной рукоятке. Именно про это мы писали в соответствующей статье, когда рассматривали оптимальный угол наклона пистолетной рукоятки.
Но сейчас о передней руке. В спортивной стойке она полностью выпрямлена и развернута локтем в сторону (см.Рис.3). Это, так называемый, магпуловский хват. Выпрямить руку с коротким прикладом и оригинальным цевьём A2 невозможно. Требуется значительно более длинное цевьё.
Установить длинное цевьё в стандартном AR-15 мешает газблок-мушка. Но в специальной статье мы уже договорились использовать низкопрофильный регулируемый газблок. Поэтому установить длинное цевьё нам уже ничего не мешает.
Насколько длинное?
Людям среднего роста с руками пропорциональной длины должно хватить длины 12,5″.
Но если у вас высокий рост и/или длинные руки (как у меня), то желательно удлинить до 14-15″. При этом не нужно забывать, что длиннее 14-ти дюймов для 14,5″ ствола удлинять не стоит. Это именно та самая причина, по которой я в статье Ствол рекомендовал рослым стрелкам выбирать ствол длиной 16″.

Свободно Вывешенное

Свободно вывешенное цевье – это цевьё, которое крепится только в одном месте – своей задней частью за barrel nut, не касаясь при этом ствола. Такое решение повышает кучность карабина. Но там не те значения, которые смогут как-то повлиять на спортивный результат в динамической стрельбе. Однако практически все спортивные цевья и так свободно вывешенные, но главной причиной является всё таки не желание “освободить” ствол от внешних изгибающих усилий, а элементарное удлинение.

Рукоятка Управления Огнём

Еще одним недостатком квадрейла является его “бугристая” поверхность, об которую спортсмен за тренировку может “стесать” себе переднюю ладонь. И наоборот, достоинством карбонового цевья является гладкая круглая поверхность, удобная для магпуловского хвата. Однако спортивная команда Magpul, которая и ввела в обиход этот хват, пошла дальше в своих разработках. Сначала они установили, что если в этом хвате указательный палец распрямлять и класть на цевьё параллельно стволу (на это требуется лишний дюйм длины цевья), то существенно улучшается “интуитивное прицеливание”, т.к. мы с детства умеем точно и не целясь указать пальцем туда, куда смотрим. Процесс быстрого прицеливания, таким образом, сводится к указыванию пальцем на цель.

А дальше уже дело техники. Нужно улучшить эргономику постановки кисти передней руки на цевьё так, чтобы указующий хват был наиболее анатомически естественным.
Так родился знаменитый MagPul Angled Forend Grip (см. Рис.4).

[Рис.4. MagPul Angled Forend Grip (AFG)]

Однако конкуренты пошли еще дальше. Компания FAB Defense сделала наклонную рукоятку (PTK) более анатомичной и добавила упор для большого пальца (VTS) (см. Рис.5).

[Рис.5. FAB Defense Ergonomic Pointing Grip (PTK) with Versatile Tactical Support (VTS)]

Предполагается рукоятку устанавливать на 6 часов, а упор для большого пальца – на 9 часов. Если у вас “квадрейл”, то у вас нет других вариантов. А вот на круглом карбоновом цевье можно установить планки пикатинни в любом месте под любым углом. Для этого достаточно просверлить два-три отверстия. Мне понравилась конфигурация – рукоятка на 7 часов, а упор на полдесятого. Так кисть лежит на цевье наиболее естественно и при быстром хвате “вслепую” как-бы сама сразу находит своё место.
Любые рукоятки управления огнём обладают очень хорошим дисциплинирующим свойством: они приучают начинающего стрелка к правильной стойке и к правильному хвату.
Пока меня радуют результаты применения “указующих” рукояток, но я ещё не закончил эксперименты и, возможно, в конце концов откажусь от всех рукояток по мере набора стрелкового опыта.

И последнее. Широко распространены вертикальные рукоятки управления огнём. Но они предназначены для “усовершенствования” классического хвата (см. Рис.3) и в спорте себя не показали.

Полная версия всех статей с оглавлением, со всеми ссылками и картинками всегда доступна в моём блоге.

Аватара пользователя
eugen3b
Опытный
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 23 апр 2012, 00:13
оружие: Lightweight AR-15, Benelli SuperNova Tactical
Откуда: Одесса
Контактная информация:

19. Механические Прицельные Приспособления

#73 Сообщение eugen3b » 09 апр 2015, 13:29

долгожданная для некоторых статья

19. Механические Прицельные Приспособления

Прицельные приспособления — важнейшая часть любого оружия и от их качества, функциональности и эргономичности напрямую зависят результаты стрельбы.
В этой статье рассмотрим только механические прицелы.

Есть две основные разновидности таких прицелов: открытый и апертурный. Последний часто называют диоптрическим, но это немного не правильно, т.к. диоптрический — это всего лишь одна из разновидностей апертурного. Вторая разновидность — это прицелы ghost ring (см.Рис.1). Этот термин обычно не переводят, но я попробую перевести его как призрачное кольцо.

[Рис.1. Ghost Ring Sight]

Желающих подробно разобраться в вопросе я отсылаю к специальной литературе. Здесь я просто приведу сложившееся у стрелков мнение, что для динамической стрельбы из карабина наиболее пригодны прицелы ghost ring.
Почему?
По сравнению с открытым:
  • выше скорость прицеливания за счет упрощения процедуры совмещения мушки с целиком (глаз интуитивно находит положение, при котором пенёк мушки совмещается с серединой кольца);
  • бо́льшая прицельная линия обеспечивает более высокую точность (целик открытого прицела должен находиться от глаза стрелка на существенном расстоянии (вспомним АК), иначе при прицеливании он расплывается, что заставляет смещать его вперёд, жертвуя длиной прицельной линии, — призрачное кольцо же, наоборот, должно быть расположено в непосредственной близости от глаза, поэтому у оружия с таким прицелом и получается более длинная прицельная линия);
  • удобней в наведении при недостатке освещения.
По сравнению с кольцевым:
  • значительно шире поле зрения, куда может уместиться вся мишенная обстановка;
  • возможность работы обоими глазами (только в случае, если ваш ведущий глаз находится с той же стороны, что и ведущая рука);
  • как результат, самая высокая скорость прицеливания среди механических прицелов для карабинов.
Разновидности Конструкции Целиков Ghost Ring

[Рис.2. Целики с защитными щеками.]

У настоящих тактических целиков нежное призрачное колечко и механизм его регулировки прикрыты от повреждений с обеих сторон защитными металлическими щёчками. Щёчки, в свою очередь, крепятся к достаточно массивному основанию (ножке). Все эти детали заслоняют мишенную обстановку, ухудшая поле зрения, что не может не сказаться на результатах стрельбы.

[Рис.3. Целики, минимально закрывающие поле зрения.]

Нам, спортсменам, через джунгли не продираться и на бетон карабин не бросать. Поэтому для спорта лучше подходят целики вида «колечко на палочке» (см. Рис.3).

Форма Отверстия Целика

[Рис.4. Пример целика с отверстием в форме ромба]

Что происходит при прицеливании через ghost ring? Мы прямоугольную мушку совмещаем с центром круглого отверстия. Круглое с квадратным… Гмм…. Чтобы облегчить стрелкам поиски «квадратуры круга», производители предлагают целики некруглой формы. Задача — особо обозначить вертикальную и горизонтальную оси отверстия. Это, по их мнению, должно ускорить прицеливание и повысить его точность.

[Рис.5. Пример целика с отверстием в форме креста]

Для этих же целей служат вертикальные и горизонтальные риски и точки, выполненные по осям вокруг отверстия белой или флуоресцентной краской.
Пробовал я целик, изображённый на Рис.4. Если его расположить на карабине как положено (максимально близко к зрачку), то форма отверстия «расплывается», а рисок почти не видно. В общем, это не панацея, но, возможно, «что-то в этом есть».

Коррекция дистанции

[Рис. 6. AR-15 Zeroing]

Сколько стрелков — столько и мнений о том, на какой дистанции нужно пристреливать (zeroing) карабин. Обычно спор идёт между вариантами: 25, 50, 100 и 200 ярдов. Но какой бы вариант из этих вы не выбрали, самая «дальняя» результативная точка попадания (ТП) будет ниже точки прицеливания примерно на 45-50см. Если вы пристреляли карабин на 25 или 50 ярдов, то на полметра вниз «уйдёт» ТП с дистанции 400 ярдов (см. оранжевая точка на Рис.6), а если пристрелка на 100 или 200 ярдов, то последняя результативная ТП будет при стрельбе с дистанции 300 ярдов (см. жёлтая точка на Рис.6).

[Рис.7. Пример целика с двумя апертурами]

Таким образом, если мы в пристрелянном карабине поднимем целик на «правильную» величину, то ТП тоже поднимется на 45-50 см и на дистанции 300-400 ярдов мы сможем по-прежнему целиться в центр мишени и в центр попадать.
Отметим, что при стрельбе на 300-400 ярдов широкий обзор не нужен, торопиться некуда, зато требуется повышенная точность. Поэтому стоит уменьшить диаметр целика до минимума.
Для этих целей давно придумали целик-качели с двумя апертурами разного диаметра. Щёлк в одну сторону — большое кольцо для стрельбы до 200 ярдов. Щёлк в другую — маленькое кольцо с коррекцией для 300-400 ярдов. Это наиболее распространённый тип коррекции для AR-15 (см. пример на Рис.7). Правда производители обычно маркируют маленькую апертуру как 300-600, но посмотрите на Рис.6, какие там 500-600? У нас в спорте нет таких высоких ростовых мишеней, чтобы им «по ногам» результативно попадать.

Производители предлагают и более совершенные механизмы коррекции, проградуированные от 200 ярдов до 600, например «2.3.4.5.6». Оно конечно не мешает, но требует драгоценных секунд на регулировку и для спорта особой необходимости в такой «дальней» коррекции нет.

Разновидности Формы Мушек

[Рис.8. AR style vs HK style sights]

Существуют две основные разновидности формы мушки. Это стиль AR-15 (AR style) и стиль Heckler & Koch (HK style) (см.Рис.8).

К первому «стилю» относятся все мушки с щёчками любой формы вокруг мушки. Бывают «рога в стороны» бывают две параллельные вертикальные щёчки и т.п.

Отличительная особенность второго «стиля» — это мушка в окружности или в сегменте окружности. Авторы идеи предлагают по ближним мишеням целиться не глядя на мушку, а помещать мишень в центр этой окружности, а вот по дальним мишеням использовать мушку как обычно. Но тут есть одна неприятность. Для AR-15 вертикальная пристрелка «в ноль» достигается регулировкой мушки по высоте. И не факт, что в результате пенёк мушки окажется точно в центре окружности (см.Рис.8). В этом случае будет точной только одна пристрелка — или по окружности или по мушке. Я не видел HK-style прицельных, в которых мушка регулировалась бы по вертикали вместе с окружающим кольцом. Такая мушка имела бы преимущество над AR-style.

Встречаются мушки совсем уж экзотических форм. В виде перекрестий, в виде треугольников остриём вверх, «чупа-чупсов» и т.п. Вот треугольник я бы попробовал.

[Рис.9. Fiber Optic Front Sight]

Популярным тюнингом являются мушки со светящимися днём (fiber optic) или ночью (tritium) вставками. Посмотрите на Рис.9. Я столкнулся с тем, что при одном освещении, целясь под таймер «на адреналине», я традиционно подвожу мушку под центр мишени, а при другом освещении я почему-то инстинктивно пытаюсь совместить светящуюся точку с центром мишени. На рисунке дистанция до забора около 30м и разница в точках прицеливания «по мушке» и «по точке» получается около 30см. Вот так у меня пули и шли — то хит то мисс. Не сразу понял что происходит.

К подобным ошибкам приводят и блики от солнца на мушке. Чемпионы рекомендуют перед соревнованиями тривиально закоптить мушку спичкой или зажигалкой. Сажа бликует меньше любого самого хорошего заводского покрытия.

Размещение Механических Прицельных на Карабине

В классе standart это единственно разрешённые прицельные приспособления.
И в этом классе нет каких-то «хитрых» особенностей размещения на карабине. Целик располагается, как правило, на планке Пикатинни яппера максимально близко к зрачку стрелка, а мушка — в передней верхней части длинного Цевья. В отдельной статье мы уже объяснили почему цевьё должно быть длинным и жёстко (без люфтов) закреплённым на яппере.

В статье ствол мы рассмотрели еще одну возможность. На стволе с винтовочной (rifle) газовой системой одновременно умещаются и 12″ цевьё и высокопрофильный газблок. Поэтому владельцы таких стволов могут использовать газблок, который одновременно является либо складной мушкой (flip-up front sight) либо располагает планкой Пикатинни для установки отдельной складной мушки. В статье Газблок мы приводили фотографии таких решений.

У классических газблоков с планкой Пикатинни эта планка расположена на уровне несколько ниже планки на яппере. Для этого случая выпускаются мушки увеличенной высоты. Мушки обычной высоты (для цевья) называются handguard height, а мушки для газблоков — gas block height. Встречаются также газблоки и с высокой (handguard height) планкой Пикатинни.

Допустим у вас низкопрофильный газблок под цевьём, а вы хотите расположить мушку на конце ствола. Для этого можно придумать ряд причин. Например, вы «не верите» в жёсткость своего цевья или хотите по максимуму увеличить прицельную линию или на вашем цевье установить мушку проблематично и т.п.
Если действительно это оправдано, то можно установить на конце ствола еще один (1) газблок-мушку или (2) газблок с планкой Пикатинни, а на него, в свою очередь, складную мушку. Причем, если вы захотите наклонённую под 45° мушку, то остаётся только второй вариант и только с handguard height газблоком. Но про это в отдельной статье.
И помните, что при этом вес в самом ненужном месте существенно прибавится. «Фальшивый» газблок должен быть только из алюминия.

Материалы

Еще раз напоминаю, что мы боремся за снижение веса всего карабина и особенно его передней части.
Механические прицельные изготовляются из стали, дюрали (aircraft grade aluminum) и пластика. Только очень «изящные» прицельные типа «колечко на палочке» имеет смысл изготавливать из стали. Во всех остальных случаях — это или пластик или алюминий. И не следует бояться пластика. Вспомним про Глок.


Полная версия всех статей с оглавлением, со всеми ссылками и картинками всегда доступна в моём блоге.
Последний раз редактировалось eugen3b 09 апр 2015, 21:47, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Шерхан
Ветеран
Сообщения: 1250
Зарегистрирован: 30 апр 2014, 16:38
Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
оружие: немножко имеется
Откуда: Odessa

Re: Подготовка карабина AR-15 к участию в соревнованиях IPSC

#74 Сообщение Шерхан » 09 апр 2015, 17:20

Женя, спасибо большое за материал. Еще бы все это можно было свободно купить у нас ))))

Аватара пользователя
eugen3b
Опытный
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 23 апр 2012, 00:13
оружие: Lightweight AR-15, Benelli SuperNova Tactical
Откуда: Одесса
Контактная информация:

Re: Подготовка карабина AR-15 к участию в соревнованиях IPSC

#75 Сообщение eugen3b » 09 апр 2015, 22:04

Odessit писал(а):Еще бы все это можно было свободно купить у нас
Полно посредников, которые всё привезут. Но хороший комплект там стоит около $200, а здесь, соответственно, около $300.
Это получается немного безумно.

Как-то я, чтобы выяснить красоту идеи даже покупал прицел - китайскую подделку за $20. Идею я проверил, но пользоваться таким нормально невозможно.

Аватара пользователя
AnaA
Опытный
Сообщения: 550
Зарегистрирован: 12 мар 2014, 07:04
Стрелковый клуб: ССК Днепр
Откуда: Киев

Re: Подготовка карабина AR-15 к участию в соревнованиях IPSC

#76 Сообщение AnaA » 10 апр 2015, 10:19

Odessit писал(а):Женя, спасибо большое за материал.
Я бы еще сказал, кроме спасибо, что надо издать книгу, ввиде полочной версии с красивыми картинками. Будет хороший подарок для любителей оружия.
Ведь кроме нюансов для спорта, данный материал, позволяет просто разобраться в устройстве АРки.
Pysarev O.S.

Аватара пользователя
CM13
Ветеран
Сообщения: 1111
Зарегистрирован: 11 июн 2013, 09:10
Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
Откуда: Севрное побережье Черного моря

Re: Подготовка карабина AR-15 к участию в соревнованиях IPSC

#77 Сообщение CM13 » 10 апр 2015, 10:32

Уже в печати ::yaz-yk:

Аватара пользователя
AnaA
Опытный
Сообщения: 550
Зарегистрирован: 12 мар 2014, 07:04
Стрелковый клуб: ССК Днепр
Откуда: Киев

Re: Подготовка карабина AR-15 к участию в соревнованиях IPSC

#78 Сообщение AnaA » 10 апр 2015, 10:35

Как "соавтор идеи", хоть и задним числом, требую экземпляр с автографом автора :)
Pysarev O.S.

Аватара пользователя
eugen3b
Опытный
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 23 апр 2012, 00:13
оружие: Lightweight AR-15, Benelli SuperNova Tactical
Откуда: Одесса
Контактная информация:

Предохранитель

#79 Сообщение eugen3b » 26 май 2015, 17:19

Совсем забыл про Предохранитель.

Предохранитель

Предохранитель (safety selector) в AR-15 реализован рычажком сложной формы, который обычно продается как отдельная деталь для тюнинга, но де-факто является частью УСМ.

Есть несколько направлений тюнинга этого устройства.

1. Увеличение размера рукоятки (клювика).
В оригинале клювик предохранителя небольшого размера и невысокого профиля. Для тактических применений это оправдано — главное тут не допустить случайного снятия с предохранителя от соприкосновения с обмундированием или окружающими предметами. А вот спортсменам нечего бояться — они «не гуляют» по стрельбищу с заряженными карабинами и им главное другое — по сигналу таймера одним коротким движением быстро и надёжно снять карабин с предохранителя.

[Рисунок DPMS Oversized Safety Selector]

Производители предлагают великое множество предохранителей с увеличенными клювиками. Но здесь есть безусловный лидер. Это DPMS Oversized Safety Selector. Чрезвычайно удобен при высоком качестве изготовления.

2. Клювики с двух сторон.
Идея этого решения проста — ставим на предохранитель правым клювиком указательным пальцем, а вот снимаем, как обычно, левым клювиком большим пальцем. Удобно. Но для спорта не принципиально. Спортсмены под секундомер карабин на предохранитель не ставят — только снимают.

3. Сокращение хода клювика.
В оригинале угол поворота клювика при его перемещении из положения «safe» в положение «fire» составляет 90 градусов. И если клювик увеличенной длины, то для его перемещения требуется достаточно «длинное» движение большим пальцем. Дело доходит до того, что обладателям коротких пальцев это может стать критично неудобным. На помощь пришли изобретатели. Выяснилось, что если свести к минимуму все «запасы и резервы», то угол перемещения клювика можно уменьшить до 55-60 градусов. Это оказалось достаточно удобным. Но я настоятельно рекомендую тщательно тестировать взаимодействие таких предохранителей и нестандартными УСМ.

[Рисунок Ares Armor — Gavel Ambidextrous Safety Selector]

Казалось бы — куда ещё дальше совершенствовать такой несложный механизм? Но компания Ares Armor выпустила предохранитель, который замечателен не только своими 55 градусами поворота, но и сменными двусторонними клювиками разных форм и размеров, которые стрелок может сам установить под любым углом с шагом в 30 градусов. Кроме того, клювики пластиковые, что делает всю деталь очень лёгкой.

Полная версия всех статей с оглавлением, со всеми ссылками и картинками всегда доступна в моём блоге. Этот текст я добавил в главу про УСМ.

PhoenixSVT
Опытный
Сообщения: 935
Зарегистрирован: 11 янв 2014, 11:50

Re: 14. Приклад

#80 Сообщение PhoenixSVT » 03 июн 2015, 23:54

eugen3b писал(а):Но если всё первостепенно важное уже сделано, а желание что-то улучшить еще не пропало, то могу посоветовать лёгкий приклад фиксированной длины.
Почему фиксированной? Потому, что фиксированный приклад легче сделать лёгким и жестким одновременно.


Труба Приклада

Трубы (buffer tube) бывают винтовочной длины (rifle buffer tube) и карабинной длины (carbine buffer tube). Первые — для длинных винтовочных прикладов. Даже не рассматриваем.
Хотел бы уточнить 1 момент. Дело в том, что подавляющее большинство фиксированных прикладов требуют использования трубы, буфера и пружины райфл.

Аватара пользователя
eugen3b
Опытный
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 23 апр 2012, 00:13
оружие: Lightweight AR-15, Benelli SuperNova Tactical
Откуда: Одесса
Контактная информация:

Re: 14. Приклад

#81 Сообщение eugen3b » 04 июн 2015, 10:58

PhoenixSVT писал(а): Хотел бы уточнить 1 момент. Дело в том, что подавляющее большинство фиксированных прикладов требуют использования трубы, буфера и пружины райфл.
Фиксированный короткие приклады обычно имеют свою собственную трубу

PhoenixSVT
Опытный
Сообщения: 935
Зарегистрирован: 11 янв 2014, 11:50

Re: 14. Приклад

#82 Сообщение PhoenixSVT » 04 июн 2015, 11:30

eugen3b писал(а):
PhoenixSVT писал(а): Хотел бы уточнить 1 момент. Дело в том, что подавляющее большинство фиксированных прикладов требуют использования трубы, буфера и пружины райфл.
Фиксированный короткие приклады обычно имеют свою собственную трубу
Да, точно. Я как-то только про полноразмерные подумал.

Аватара пользователя
eugen3b
Опытный
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 23 апр 2012, 00:13
оружие: Lightweight AR-15, Benelli SuperNova Tactical
Откуда: Одесса
Контактная информация:

Re: Подготовка карабина AR-15 к участию в соревнованиях IPSC

#83 Сообщение eugen3b » 09 июн 2015, 11:51

Добавил абзац в Статью про Механические Прицельные.

[...]
Встречаются пеньки для мушек (front sight post) совсем уж экзотических форм. В виде перекрестий, в виде треугольников остриём вверх, "чупа-чупсов", "ласточкиных хвостов" и т.п.

Изображение

Вот треугольник (перевёрнутый шеврон) мне показался очень удачным для спорта (см. Рис.9). Причём без светящихся вставок.
Изображение
Особенно при стрельбе на ярком солнце по маленьким тёмным мишеням, которые маскируют пенёк обычной мушки. Острия пенька на фоне черного «яблочка» может быть не видно, но оно «угадывается» как линия пересечения рёбер треугольника. Испытал я подобную мушку. При стрельбе на 50м с упора удалось получить кучность не хуже, чем с коллиматора. Было бы замечательно, если бы внутренний угол «шеврона» совпадал бы с точкой прицеливания на 300 метров. Если у вас фактически получилось не 300, то в любом случае можно запомнить получившуюся величину и использовать нижний угол шеврона для прицеливания по дальним мишеням.
[...]

Полная версия всех статей с оглавлением, со всеми ссылками и картинками всегда доступна в моём блоге. Этот текст я добавил в главу про Механические Прицельные.

Аватара пользователя
Quartermaster
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 23 апр 2014, 23:16
Стрелковый клуб: Стрелковая Лига
оружие: Матильда
Откуда: Украина, Одесса

Re: Предохранитель

#84 Сообщение Quartermaster » 09 июн 2015, 22:03

2. Клювики с двух сторон.
Идея этого решения проста — ставим на предохранитель правым клювиком указательным пальцем, а вот снимаем, как обычно, левым клювиком большим пальцем. Удобно. Но для спорта не принципиально. Спортсмены под секундомер карабин на предохранитель не ставят — только снимают.

3. Сокращение хода клювика.
В оригинале угол поворота клювика при его перемещении из положения «safe» в положение «fire» составляет 90 градусов. И если клювик увеличенной длины, то для его перемещения требуется достаточно «длинное» движение большим пальцем. Дело доходит до того, что обладателям коротких пальцев это может стать критично неудобным. На помощь пришли изобретатели. Выяснилось, что если свести к минимуму все «запасы и резервы», то угол перемещения клювика можно уменьшить до 55-60 градусов. Это оказалось достаточно удобным. Но я настоятельно рекомендую тщательно тестировать взаимодействие таких предохранителей и нестандартными УСМ.

[Рисунок Ares Armor — Gavel Ambidextrous Safety Selector]

Казалось бы — куда ещё дальше совершенствовать такой несложный механизм? Но компания Ares Armor выпустила предохранитель, который замечателен не только своими 55 градусами поворота, но и сменными двусторонними клювиками разных форм и размеров, которые стрелок может сам установить под любым углом с шагом в 30 градусов. Кроме того, клювики пластиковые, что делает всю деталь очень лёгкой.

Полная версия всех статей с оглавлением, со всеми ссылками и картинками всегда доступна в моём блоге. Этот текст я добавил в главу про УСМ.[/quote]

Есть еще один производитель "коротких" предохранителей и не только... http://www.battlearmsdevelopment.com/
Вот один из них http://www.battlearmsdevelopment.com/ba ... ar15-ar10r

Огромная благодарность автору за проделанные труды :co_ol: :co_ol: :co_ol:
Нужно делать так , как нужно.А как не нужно, делать не нужно

Аватара пользователя
eugen3b
Опытный
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 23 апр 2012, 00:13
оружие: Lightweight AR-15, Benelli SuperNova Tactical
Откуда: Одесса
Контактная информация:

20. Коллиматорные Прицелы

#85 Сообщение eugen3b » 15 июн 2015, 13:04

продолжаем

20. Коллиматорные Прицелы

Коллиматорные прицелы (red dot sights) исторически появились позже всех, но уже существенно потеснили на рынке традиционные оптические прицелы (telescopic sights или сокращённо scopes).

Считается, что коллиматорный прицел обеспечивает очень высокую скорость прицеливания — примерно в 2-3 раза выше, чем традиционные механические, так как при прицеливании нужно совмещать всего две точки — красную светящуюся метку, которую видно через окуляр и, собственно, саму цель, при этом глаз аккомодируется на цели (в механических прицелах — обычно на мушку, а целик и цель видны не в фокусе).

Коллиматорные прицелы имеют преимущества по скорости прицеливания даже над классическими оптическими (telescopic) прицелами.
Мои собственные эксперименты показали, что в типичном соревновании по практической стрельбе (7-8 упражнений, 150-200 выстрелов) в 85% (примерно) случаев лучше работает коллиматорный прицел (вся стрельба «с рук») и только в оставшихся 15% есть смысл целиться через классическую оптику (стрельба от 40-50 метров с упором на декорации или сошки).
Поэтому, если у вас хорошее «дальнее» зрение и вы отлично видите мишени на любых разумных дистанциях, то коллиматорным прицелом можно ограничиться как единственным.

Открытый или Закрытый

Современные коллиматорные прицелы имеют полупрозрачную линзу, сквозь которую стрелок наблюдает цель, и при этом она же отражает в его глаз изображение прицельной метки, по старой классификации все такие прицелы назывались открытыми. Сейчас закрытым коллиматорным прицелом именуется прицел, у которого источник освещения, формирующий метку, находится в закрытом (обычно цилиндрическом, герметичном) корпусе, при этом кроме передней линзы коллиматора имеется закрывающая корпус сзади линза окуляра. Открытый коллиматорный прицел имеет только переднюю полупрозрачную линзу в оправе, источник света находится открыто на основании прицела. Достоинство закрытых коллиматорных прицелов — устойчивость к погодным условиям (у открытого прицела попадающие на заднюю поверхность линзы осадки могут значительно исказить прицельную марку, а грязь — забить окно формирующего марку источника света в основании прицела). Кроме того, закрытые легче сделать «неубиваемыми», что очень важно для тактического применения. Открытые коллиматорные прицелы дают стрелку лучший обзор, меньше заслоняя своей конструкцией поле зрения вокруг цели.

[Рис.1 Red Dot Sight with See-through Protective Cap]

Для спортсменов все преимущества закрытых прицелов не актуальны, кроме стрельбы под дождём. Но эта проблема почти полностью решается специальными «дождевыми» крышечками (see-through protective cap), которые входят в комплект поставки некоторых прицелов (см.Рис.1).
А вот по скорости прицеливания при вскидывании и переносах открытым прицелам нет равных. Они меньше заслоняют мишени и с ними легче «работать» обоими глазами. И тут чем тоньше обойма коллиматора в проекции, тем лучше.

Прицельные Метки

Первоначально у коллиматоров был только один вид прицельной метки (reticle) — красная точка (red dot). Впоследствии производители начали «изобретать» более продвинутые формы (см.Рис.2).

[Рис.2 Electro Red Dot 4 Reticle Reflex Sight]

Внимания заслуживают метки вида «точка в окружности». Идея тут проста. Вблизи — удобней совмещать окружность с целью, а на более далёких дистанциях — точку. Это позволяет ускорить прицеливание на близких дистанциях.
Однако, я как-то сразу привык к одиночной точке и желания приобрести коллиматор с концентрической меткой у меня не возникало. Кроме того, на близких мишенях, во-первых, надо всегда попадать в альфу, а, во-вторых, на них часто клеят «бабки» очень коварным способом и в обоих случаях выцеливать приходится достаточно тщательно. Но вот для тактических целей концентрическая метка имеет бесспорные преимущества.

[Рис.3 EOTech EXPS3-4 Holographic Weapon Sight 223 Remington Ballistic Reticle]

Дальнейшее развитие прицельных меток — это их плавное превращение в прицельные сетки (см. Рис.3). Но я бы на месте инженеров EOTech выполнил бы центральную точку «пожирнее», а самую нижнюю точку (600 метров) — самой «тонкой». С плавным уменьшением «жирности» сверху вниз.

Установка на Карабин по Горизонтали

Коллиматорный прицел можно устанавливать на любом расстоянии от глаза стрелка. А у карабина AR-15 достаточно «длинная» планка Пикатинни. Куда ставить? В настоящее время этот вопрос продолжает активно обсуждаться на зарубежных форумах, а на практике приходится наблюдать самые разнообразные варианты установки по горизонтали.
Поэтому я просто взял и попробовал разные варианты. И теперь настоятельно рекомендую устанавливать коллиматор как можно ближе к глазу. Получается что-то вроде ghost red dot — призрачный коллиматор (по аналогии с ghost ring).
Тут, во-первых, оправа коллиматора становится сильно «не в фокусе» расплывается и как бы перестаёт быть видимой. Перед глазом остаётся только красная точка и мишени. «Работать» двумя глазами становится совсем просто.
И, во-вторых, вся мишенная обстановка «умещается в коллиматоре», что сильно ускоряет переносы.

Небольшое замечание: в некоторых коллиматорах прицельная метка при близкой к глазу установке может оказаться слишком яркой.

Установка на Карабин по Вертикали

Расстояние между осью ствола и оптической осью прицела называется высотой прицельной линии (sight height). Стандартная высота прицельной линии карабина AR-15 составляет 2,6-2,8″ (около 70 мм). Эта высота оптимальна для вдумчивой прицельной стрельбы, когда щека стрелка лежит на прикладе. Но эта высота становится некомфортной во фронтальной спортивной стойке. Приходится излишне группироваться и слишком сильно наклонять голову. Патроны у нас лёгкие, а отдача скомпенсирована. Поэтому такая агрессивная стойка — излишество. К тому же в такую стойку дольше входить и из неё дольше выходить, на что тратятся драгоценные секунды. Лёгкий наклон вперёд и крепкий «магпуловский» хват цевья — этого вполне достаточно для скоростной спортивной стрельбы. А вот голову хочется держать повыше, чтобы лучше обозревать мишенную обстановку и быстрее выполнять переносы «глазами», а значит и стволом.

[Рис.4. TacFire Compact Extra High Riser Mount (the 1.1″ inch riser)]

Для решения этой задачи производители предлагают специальные проставки (riser mount) для увеличения высоты прицельной линии коллиматоров от 15 до 40 мм. На Рис.4 показан пример такого изделия, позволяющий поднять коллиматор с планкой Пикатинни на 28 мм.
Также существуют проставки и для коллиматоров с креплениями типа Docter.

Не забываем, что с высокими прицелами технику прицеливания по ближним мишеням придётся изменить. Но к этому быстро привыкаешь.

Магнифаеры

Для стрельбы на дальние дистанции придуманы магифаеры (magnifier). Они устанавливаются перед коллиматором и предназначены для «увеличения» в 2-4 раза «картинки», которую рисует коллиматор. Но магнифаер увеличивает не только мишень, но и прицельную метку (красную точку). Огромная жирная точка на фоне маленькой мишени. А надо бы наоборот. Поэтому эти устройства спортсмены «забраковали» сразу и мне даже не пришлось их испытывать на себе.

Полная версия всех статей с оглавлением, со всеми ссылками и картинками всегда доступна в моём блоге

Аватара пользователя
Igor 555
Опытный
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 19 май 2014, 11:36
Стрелковый клуб: ССК Тактик
Откуда: Харьков

Re: 19. Механические Прицельные Приспособления

#86 Сообщение Igor 555 » 21 янв 2017, 10:55

eugen3b писал(а): В классе standart это единственно разрешённые прицельные приспособления.
И в этом классе нет каких-то «хитрых» особенностей размещения на карабине. Целик располагается, как правило, на планке Пикатинни яппера максимально близко к зрачку стрелка, а мушка — в передней верхней части длинного Цевья. В отдельной статье мы уже объяснили почему цевьё должно быть длинным и жёстко (без люфтов) закреплённым на яппере.
И все таки, для класса стандарт в ipcs, когда мушка и целик единственные прицельные, возможно ли достаточно жестко зафиксировать цевье , чтобы при стрельбе с упора не было люфта цевья, на котором мушка, относительно ствола ? Обычно декорации достаточно хлюпкие, на них с большим усилием не упираешься, насколько это критично ?

Здесь вот человек говорит, что лучше мушку на стволе разместить https://www.youtube.com/watch?v=uO1C2gVimdQ&t=1212s

Или лучше, чтоб мушка таки была на стволе ?
"Стріла" - тому, що якісне.

Аватара пользователя
AnaA
Опытный
Сообщения: 550
Зарегистрирован: 12 мар 2014, 07:04
Стрелковый клуб: ССК Днепр
Откуда: Киев

Re: Подготовка карабина AR-15 к участию в соревнованиях IPSC

#87 Сообщение AnaA » 21 янв 2017, 14:56

Там у человека криво поставленное карбоновое цевьё, если я правильно помню то самодельное.
Алюминиевое держится без люфтов.
Pysarev O.S.

scorpiontrilipat83
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 17 ноя 2015, 00:27
Откуда: Киев

Re: Подготовка карабина AR-15 к участию в соревнованиях IPSC

#88 Сообщение scorpiontrilipat83 » 11 фев 2018, 10:40

Хороший материал. Начал читать...осваивать...но ссылка на блог стала битой, увы.
Траектория пули не зависит от крутизны мишени.

Аватара пользователя
eugen3b
Опытный
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 23 апр 2012, 00:13
оружие: Lightweight AR-15, Benelli SuperNova Tactical
Откуда: Одесса
Контактная информация:

Re: Подготовка карабина AR-15 к участию в соревнованиях IPSC

#89 Сообщение eugen3b » 11 фев 2018, 13:08

Поднял сервер:

Подготовка карабина AR-15 к участию в соревнованиях по динамической стрельбе

там уже всё, что хотел уже дописано.

Аватара пользователя
eugen3b
Опытный
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 23 апр 2012, 00:13
оружие: Lightweight AR-15, Benelli SuperNova Tactical
Откуда: Одесса
Контактная информация:

Re: 19. Механические Прицельные Приспособления

#90 Сообщение eugen3b » 11 фев 2018, 13:11

Igor 555 писал(а): 21 янв 2017, 10:55 И все таки, для класса стандарт в ipcs, когда мушка и целик единственные прицельные, возможно ли достаточно жестко зафиксировать цевье , чтобы при стрельбе с упора не было люфта цевья, на котором мушка, относительно ствола ? Обычно декорации достаточно хлюпкие, на них с большим усилием не упираешься, насколько это критично ?
Хорошее цевьё стоит как вкопанное. То, которое не стоит, не является цевьём. :nez-nayu:
P.S. Возможно если сильно хочется "собрать минуту" именно с механическим прицельным, то тогда наверное мушку надо таки на газблок ставить...

cdfnarg7yu21
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 15 сен 2022, 12:41
Стрелковый клуб: dthdrhrtr
оружие: hdthrhtdrthrdhrtjhrj

Re: Подготовка карабина AR-15 к участию в соревнованиях IPSC

#91 Сообщение cdfnarg7yu21 » 10 окт 2022, 22:08


Ответить

Вернуться в «Карабины»