Выбор УСМ для АР-ки.
- sdoctor
- Ветеран
- Сообщения: 1812
- Зарегистрирован: 20 сен 2012, 21:58
- Стрелковый клуб: Стрелковая Лига
- оружие: Да
- Откуда: Одесса
Выбор УСМ для АР-ки.
Есть Моссберг ММР. Затачивается под спорт.
Встал вопрос выбора УСМ.
Одно-, или двухстейджевый.
SSA-E (http://geissele.com/super-semi-automati ... igger.html),
или S3G (http://geissele.com/super-3-gun-s3g-trigger.html)?
Понятно, что безопасней первый, а в теории сплиты лучше на втором.
Насколько опасно на S3G поймать неконтролируемый выстрел? Насколько он хорошо будет накалывать патроны (тот же Меско?).
Годится ли для нормальных сплитов двухстейдевый SSA-E (2,3 + 1,2)?
Выручайте)
Встал вопрос выбора УСМ.
Одно-, или двухстейджевый.
SSA-E (http://geissele.com/super-semi-automati ... igger.html),
или S3G (http://geissele.com/super-3-gun-s3g-trigger.html)?
Понятно, что безопасней первый, а в теории сплиты лучше на втором.
Насколько опасно на S3G поймать неконтролируемый выстрел? Насколько он хорошо будет накалывать патроны (тот же Меско?).
Годится ли для нормальных сплитов двухстейдевый SSA-E (2,3 + 1,2)?
Выручайте)
Андрей Телычко
-
- Опытный
- Сообщения: 935
- Зарегистрирован: 11 янв 2014, 11:50
Re: Выбор УСМ для АР-ки.
По S3G, усилие спуска 4 фунта по умолчанию.
Все достаточно безопасно, при соблюдении ТБ и если нет проблем с тактильностью на пальцах. Но для действительно быстрых сплитов - 4 фунта многовато.
Как он будет колоть меско не скажу, но вероятно почти на грани, т.е. при загрязнении канала бойка могут быть недонаколы. В варианте 3.25 будет еще хуже.
Спорт высоких достижений - это сингл стейдж, так или иначе. Гейзель под 100% спорт - спорное решение, в силу ряда причин. Есть сингл стейджевые УСМ, которые надежно работают с жесткими капсюлями, в них применяют подшипники. Там усилие спуска можно делать до 2.7 фунта, без потерь в силе накола. У меня такие были в продаже - Elftmann Tactical, http://www.shooter.org.ua/viewtopic.php?f=7 ... 11#p101011
По заявлениям производителя работают с жесткими капсюлями .308, х39 и армейскими 223. Отзывы, которыми я располагаю подтверждают это.
В идеале - по спуску попробовать у кого-то вживую каждый УСМ. Кроме усилия спуска есть еще характер, чистота и т.д. Это все сильно индивидуально.
Все достаточно безопасно, при соблюдении ТБ и если нет проблем с тактильностью на пальцах. Но для действительно быстрых сплитов - 4 фунта многовато.
Как он будет колоть меско не скажу, но вероятно почти на грани, т.е. при загрязнении канала бойка могут быть недонаколы. В варианте 3.25 будет еще хуже.
Спорт высоких достижений - это сингл стейдж, так или иначе. Гейзель под 100% спорт - спорное решение, в силу ряда причин. Есть сингл стейджевые УСМ, которые надежно работают с жесткими капсюлями, в них применяют подшипники. Там усилие спуска можно делать до 2.7 фунта, без потерь в силе накола. У меня такие были в продаже - Elftmann Tactical, http://www.shooter.org.ua/viewtopic.php?f=7 ... 11#p101011
По заявлениям производителя работают с жесткими капсюлями .308, х39 и армейскими 223. Отзывы, которыми я располагаю подтверждают это.
В идеале - по спуску попробовать у кого-то вживую каждый УСМ. Кроме усилия спуска есть еще характер, чистота и т.д. Это все сильно индивидуально.
- sdoctor
- Ветеран
- Сообщения: 1812
- Зарегистрирован: 20 сен 2012, 21:58
- Стрелковый клуб: Стрелковая Лига
- оружие: Да
- Откуда: Одесса
Re: Выбор УСМ для АР-ки.
Олег, а почему? В силу двухстейджевости первого, или возможности недонакола второго?PhoenixSVT писал(а):По S3G, усилие спуска 4 фунта по умолчанию.
Гейзель под 100% спорт - спорное решение, в силу ряда причин.
Андрей Телычко
-
- Опытный
- Сообщения: 935
- Зарегистрирован: 11 янв 2014, 11:50
Re: Выбор УСМ для АР-ки.
Я имел ввиду S3G. Причины следующие:sdoctor писал(а): Олег, а почему? В силу двухстейджевости первого, или возможности недонакола второго?
Сама конструкция бескорпусного усм и посадки хаммера и триггера сразу на пины УСМ.
Из-за отсутствия корпуса грязь сможет собираться у местах трения, что будет вносить свою лепту и характер изменения спуска.
Хаммер и триггер непостерственно на осях, даже при использовании невращающихся пинов площадь трения весьма большая, опять же - открытый корпус, или чистить очень часто или песчинки будут собираться.
Усилие спуска 4 фунта - великовато. Буржуйские стрелки стремятся к 3-3.5 фунтам. 3.25 сделанные за счет пружины уже могут вызвать вопросы с силой накола.
Моя рекомендация, субъективная. Потому что сам проходил выбор УСМ и раздумывал над постройкой 100% спортивной винтовки (от этой идеи потом отказался):
Лучше Elfman Triggers ничего нет. Это самая вышка, что только может быть в УСМ по конструкции. Он немного дороже, чем S3G, но он регулируемый - 2.7-4 фунта. А значит летом для голых рук можно настроить одно, а зимой для перчаток другое усилие спуска. Он использует подшипники, которые закрыты в корпусе и вращаются на втулках корпуса, именно за их счет снижается сопротивление качению и возможно получить 2.7 фунта. Сам корпус закрытый максимально от загрязнения. Но, он разборной - можно чистить. Спуск короткий, ресет четкий.
Как вариант бюджетнее - CMC Single stage 3.5 фунта. Сингл не пробовал, у меня СМС двустейджевый,но по нему видно, что к качеству подходят серьезно. При прочих равных будет дешевле S3G на 70-80 дол. По отзывам, что я располагаю накалывают комерческие патроны без проблем, даже недорогие. С жесткими военными капсюлями как работают не знаю, таких данных у меня просто нет.
По доставке любого из УСМов, Гейзелей, СМС, Эльфманн - я могу помочь, если нужно.
Re: Выбор УСМ для АР-ки.
SSA-E у меня был. Как и написано в его описании, он больше похож на combat-trigger, чем на спортивный. Очень длинная первая ступень, очень. Это скорее-всего сделано для относительной безопасности стрелка при том что он таки держит палец на спуске. Сплиты делать на нем можно, но как мне показалось, это даже чуть труднее чем на обычном мил-спек триггере с ослабленными пружинами.
- kaizer2007
- Ветеран
- Сообщения: 1368
- Зарегистрирован: 13 янв 2012, 12:28
Re: Выбор УСМ для АР-ки.
Wilson TR -TTU- 3G, попробуйте его.
Только по пину смотрите 0,15"
[ quote="sdoctor"]Есть Моссберг ММР. Затачивается под спорт.
Встал вопрос выбора УСМ.
Одно-, или двухстейджевый.
SSA-E (http://geissele.com/super-semi-automati ... igger.html),
или S3G (http://geissele.com/super-3-gun-s3g-trigger.html)?
Понятно, что безопасней первый, а в теории сплиты лучше на втором.
Насколько опасно на S3G поймать неконтролируемый выстрел? Насколько он хорошо будет накалывать патроны (тот же Меско?).
Годится ли для нормальных сплитов двухстейдевый SSA-E (2,3 + 1,2)?
Выручайте)[/quote]
Только по пину смотрите 0,15"
[ quote="sdoctor"]Есть Моссберг ММР. Затачивается под спорт.
Встал вопрос выбора УСМ.
Одно-, или двухстейджевый.
SSA-E (http://geissele.com/super-semi-automati ... igger.html),
или S3G (http://geissele.com/super-3-gun-s3g-trigger.html)?
Понятно, что безопасней первый, а в теории сплиты лучше на втором.
Насколько опасно на S3G поймать неконтролируемый выстрел? Насколько он хорошо будет накалывать патроны (тот же Меско?).
Годится ли для нормальных сплитов двухстейдевый SSA-E (2,3 + 1,2)?
Выручайте)[/quote]
Re: Выбор УСМ для АР-ки.
S3G-настрел с 4-х фунтовой более 1 000. Однозначно лучше, чем тот,что с завода. Скорость увеличивается однозначно в несколько раз.PhoenixSVT писал(а):По S3G, усилие спуска 4 фунта по умолчанию.
Все достаточно безопасно, при соблюдении ТБ и если нет проблем с тактильностью на пальцах. Но для действительно быстрых сплитов - 4 фунта многовато.
Как он будет колоть меско не скажу, но вероятно почти на грани, т.е. при загрязнении канала бойка могут быть недонаколы. В варианте 3.25 будет еще хуже.
Спорт высоких достижений - это сингл стейдж, так или иначе. Гейзель под 100% спорт - спорное решение, в силу ряда причин. Есть сингл стейджевые УСМ, которые надежно работают с жесткими капсюлями, в них применяют подшипники. Там усилие спуска можно делать до 2.7 фунта, без потерь в силе накола. У меня такие были в продаже - Elftmann Tactical, http://www.shooter.org.ua/viewtopic.php?f=7 ... 11#p101011
По заявлениям производителя работают с жесткими капсюлями .308, х39 и армейскими 223. Отзывы, которыми я располагаю подтверждают это.
В идеале - по спуску попробовать у кого-то вживую каждый УСМ. Кроме усилия спуска есть еще характер, чистота и т.д. Это все сильно индивидуально.
Нащет того, что бы он загрязнился, то патронник при качестве Барнаул-Тула наверное быстрее загрязнится, чем пины на УСМ. Да и продувку сжатым воздухом ловера хотя бы раз на 500 выстрелов никто еще не запрещал.
In god we trust,all other we truck.
- Alex Chasnyk
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: 22 ноя 2011, 20:58
- оружие: есть
- Откуда: город-герой Одесса
Re: Выбор УСМ для АР-ки.
С автором темы уже общались по тлф.Для остальных читающих,плюсану за S3G
Хочешь мира - готовь парабеллум!-))
Re: Выбор УСМ для АР-ки.
У S3G в комплекте две пружины - на 4 и на 3,25 фунта. Про недонакол на пружине 3,25 - это вообще мимо кассы. На хаммере стоит охеренно мощная пружина. Сменные пружины - на спусковом крючке, к наколу они никакого отношения не имеют. У меня есть такой. Нравится. Стояла пружина на 4, потом поменял на 3,25, стал нравится еще больше.
Изгнан из ада с формулировкой: "Подъёбывал чертей".
Re: Выбор УСМ для АР-ки.
а их бюджетный g2s кто-то сравнивал? У него тоже длинная первая ступень?
-
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: 20 апр 2015, 18:12
- оружие: Mossberg 500, Windham Weaponry MPC-RF
- Откуда: Kyiv
Re: Выбор УСМ для АР-ки.
Пришел мой CMC AR-15/M16 Flat 2-Stage Trigger 1/3lb. Встал на место родного за пару минут, из которых полторы ушло на снятие родного механизма.
1 фунт на подвод, 3 фунта на спуск. Первая стадия вполне распознаваемая, хотя ход спускового крючка - порядка 1 - 1,5 мм. Дальше после упора - спуск почти без хода. После стандартного 3,5 килограммового спуска эти 1,2 кг кажутся "благом", винтовка совсем не "ходит" от нажатия.
1 фунт на подвод, 3 фунта на спуск. Первая стадия вполне распознаваемая, хотя ход спускового крючка - порядка 1 - 1,5 мм. Дальше после упора - спуск почти без хода. После стандартного 3,5 килограммового спуска эти 1,2 кг кажутся "благом", винтовка совсем не "ходит" от нажатия.
-
- Опытный
- Сообщения: 935
- Зарегистрирован: 11 янв 2014, 11:50
Re: Выбор УСМ для АР-ки.
У этого УСМ есть еще одно качество - можно делать двойки по сути как на сингл стейд, не отжимая до конца первую ступень.ValUA писал(а):Пришел мой CMC AR-15/M16 Flat 2-Stage Trigger 1/3lb. Встал на место родного за пару минут, из которых полторы ушло на снятие родного механизма.
1 фунт на подвод, 3 фунта на спуск. Первая стадия вполне распознаваемая, хотя ход спускового крючка - порядка 1 - 1,5 мм. Дальше после упора - спуск почти без хода. После стандартного 3,5 килограммового спуска эти 1,2 кг кажутся "благом", винтовка совсем не "ходит" от нажатия.
У меня такой же усм. Я им доволен.
- eugen3b
- Опытный
- Сообщения: 474
- Зарегистрирован: 23 апр 2012, 00:13
- оружие: Lightweight AR-15, Benelli SuperNova Tactical
- Откуда: Одесса
- Контактная информация:
Re: Выбор УСМ для АР-ки.
Это характеристики идеального триггера.ValUA писал(а):Пришел мой CMC AR-15/M16 Flat 2-Stage Trigger 1/3lb. Встал на место родного за пару минут, из которых полторы ушло на снятие родного механизма.
1 фунт на подвод, 3 фунта на спуск. Первая стадия вполне распознаваемая, хотя ход спускового крючка - порядка 1 - 1,5 мм. Дальше после упора - спуск почти без хода. После стандартного 3,5 килограммового спуска эти 1,2 кг кажутся "благом", винтовка совсем не "ходит" от нажатия.
Двухстейджевый триггер с коротким первым стэйджем до 1,5мм и "нулевым" вторым стейджем (аки стеклянная палочка) является на мой взгляд лучшим вариантом.
Я свой голд в конце концов настроил именно на 1,2 фунта первый стейдж и 3 фунта второй.
Одностейджевые безусловно выигрывают только у классических двухстейджевых.
Re: Выбор УСМ для АР-ки.
Главное, теперь не чихать при стрельбе на втором стейджеeugen3b писал(а):Это характеристики идеального триггера.ValUA писал(а):Пришел мой CMC AR-15/M16 Flat 2-Stage Trigger 1/3lb. Встал на место родного за пару минут, из которых полторы ушло на снятие родного механизма.
1 фунт на подвод, 3 фунта на спуск. Первая стадия вполне распознаваемая, хотя ход спускового крючка - порядка 1 - 1,5 мм. Дальше после упора - спуск почти без хода. После стандартного 3,5 килограммового спуска эти 1,2 кг кажутся "благом", винтовка совсем не "ходит" от нажатия.
Двухстейджевый триггер с коротким первым стэйджем до 1,5мм и "нулевым" вторым стейджем (аки стеклянная палочка) является на мой взгляд лучшим вариантом.
Я свой голд в конце концов настроил именно на 1,2 фунта первый стейдж и 3 фунта второй.
Одностейджевые безусловно выигрывают только у классических двухстейджевых.
In god we trust,all other we truck.