Кто нибудь владел/щупал Kel Tec SU-16 ?
Кто нибудь владел/щупал Kel Tec SU-16 ?
Вот уже почти три года как я владею гладкостволом.
И как всякий владелец гладкоствола прихожу к мысли, что неплохо бы обзавестись чем нибудь под натовский калибр
Мне больше нравится классическая компоновка с полноценным прикладом, вроде M-14
Даже думал в сторону Ruger Mini-14, но насторожили отзывы о точности, капризных магазинах и особенностях ремонта.
Kel Tec SU-16 понравилась маленьким весом (2 кг - может управляться даже ребенок), и складывающимся прикладом, возможностью использовать магазины и некоторые другие части от АР-ки
Кроме того, конструкция с газовым поршнем означает меньше чистки.
В связи с чем такой вопрос - есть ли тут кто нибудь кто владел/щупал это чудо?
Какие у винтовки недостатки?
Назначение: пострелушки в тире по мишенькам, возможно тактический карабин.
Заранее спасибо за ответы!
С уважением, Олег
И как всякий владелец гладкоствола прихожу к мысли, что неплохо бы обзавестись чем нибудь под натовский калибр
Мне больше нравится классическая компоновка с полноценным прикладом, вроде M-14
Даже думал в сторону Ruger Mini-14, но насторожили отзывы о точности, капризных магазинах и особенностях ремонта.
Kel Tec SU-16 понравилась маленьким весом (2 кг - может управляться даже ребенок), и складывающимся прикладом, возможностью использовать магазины и некоторые другие части от АР-ки
Кроме того, конструкция с газовым поршнем означает меньше чистки.
В связи с чем такой вопрос - есть ли тут кто нибудь кто владел/щупал это чудо?
Какие у винтовки недостатки?
Назначение: пострелушки в тире по мишенькам, возможно тактический карабин.
Заранее спасибо за ответы!
С уважением, Олег
- Igor 555
- Опытный
- Сообщения: 424
- Зарегистрирован: 19 май 2014, 11:36
- Стрелковый клуб: ССК Тактик
- Откуда: Харьков
Re: Кто нибудь владел/щупал Kel Tec SU-16 ?
Ruger Mini-14 - думаю очень прочная.otsygany писал(а):Вот уже почти три года как я владею гладкостволом.
И как всякий владелец гладкоствола прихожу к мысли, что неплохо бы обзавестись чем нибудь под натовский калибр
Мне больше нравится классическая компоновка с полноценным прикладом, вроде M-14
Даже думал в сторону Ruger Mini-14, но насторожили отзывы о точности, капризных магазинах и особенностях ремонта.
Kel Tec SU-16 понравилась маленьким весом (2 кг - может управляться даже ребенок), и складывающимся прикладом, возможностью использовать магазины и некоторые другие части от АР-ки
Кроме того, конструкция с газовым поршнем означает меньше чистки.
В связи с чем такой вопрос - есть ли тут кто нибудь кто владел/щупал это чудо?
Какие у винтовки недостатки?
Назначение: пострелушки в тире по мишенькам, возможно тактический карабин.
Заранее спасибо за ответы!
С уважением, Олег
Kel Tec SU-16 - ,смотрел щупал, мне в руку не легла, приклад длинноват,
из недостатков:
- пин пожно потерять,
-нет регулируемого по высоте подщечника на случай установки коллиматора или оптики , ну это странно при всей ее инновационности,
-ввиду конструкции, практически полное отсутствие тюнинга.
Из плюсов - цена, ну и вообще штуковина интересная.
Карабины абсолютно разные :
Ruger Mini-14 , старая добрая Америка, с Dodge Challenger, и "старой банкой" Coca Cola , и джинсами Montana, которые шили еще в США.
Kel Tec SU-16, интересная современная игрушка.
"Стріла" - тому, що якісне.
Re: Кто нибудь владел/щупал Kel Tec SU-16 ?
Точность ствола у современного Мини- попадание в 2 л бутылку с водой стоя с 300 м. Из Мини просто нужно уметь стрелять.Правильно выбирать спуск,не заваливать короткий ствол итд.о точности, капризных магазинах и особенностях ремонта
Стальной оригинальный магазин на 20 патронов , какие проблемы.Да он неказист,нужно запиливать следы штамповки .Но он стоит 40 долл и практически неразрушим и неизносим. Магазин кстати компактный. Напр. на CZ 512 22 WMR магазин пластиковый на 10 патронов стоит 30 долл и имеет пластиковые губы,ну полное дерьмо.
По надёжности Мини приближается к АК. Имеет совершенно такие же плюсы и минусы.
Проблема Мини это невозможность использования всяких полуоболочек и HP-тов, а также практически непригодная к релоаду жёваная стреляная гильза которую он выбрасывает ХЗ куда.
Ремонт на незамысловатом Мини, который 40 лет в работе в полиции и гражданском рынке и который рассчитан на грубую многолетнюю эксплуатацию -если он будет- и у которого все комплектующие штампуются где только можно в немалом количестве- намного проще чем экзотического Kel Tec сделанного на 90% из пластмассы (или более политкорректно из полимера).
Я разбирал Kel-Tek'и и постреливал из них в т.ч из указанного ствола.Он не рассчитан на большие настрелы,это оружие для рюкзака, survival.На тактическое оно не тянет.Не являюсь фанатом этой марки.Только пистолет у них хороший, PMR-30
Там газовый поршень это одно название.На Мини 14/30 газовый поршень(точнее блок газового поршня и патрубок) можно вообще годами не чистить,похрену,таких случаев сколько угодно.конструкция с газовым поршнем означает меньше чистки
На внешний вид Мини в целом тоже не красавец,такой себе бородавочник.Kel Tec это пластмассовая кочерга Бабы Яги.
Даёшь PEPSI !!! И Форд F-100 пикап 1960-го года!В обвесе!"старой банкой" Coca Cola
PS.Пластмасса...она такая..
Mens et Manus
Re: Кто нибудь владел/щупал Kel Tec SU-16 ?
Всем огромное спасибо за ответы!
Я еще думал, сравнивал, и все больше склоняюсь в сторону старины Рюгера
В конце лета подходит срок действия разрешения на гладкоствол, если ничего не поменяется, буду продлять и заодно получать разрешение на карабин.
Для начала возьму базовую комплектацию, а со временем может быть заменю ложе на более современное, с тактическим прикладом и пикатиньками (а может и нет).
С уваженимем, Олег
Я еще думал, сравнивал, и все больше склоняюсь в сторону старины Рюгера
В конце лета подходит срок действия разрешения на гладкоствол, если ничего не поменяется, буду продлять и заодно получать разрешение на карабин.
Для начала возьму базовую комплектацию, а со временем может быть заменю ложе на более современное, с тактическим прикладом и пикатиньками (а может и нет).
С уваженимем, Олег
-
- Ветеран
- Сообщения: 1400
- Зарегистрирован: 15 фев 2012, 20:05
- Стрелковый клуб: Скиф
Re: Кто нибудь владел/щупал Kel Tec SU-16 ?
Заодно скорее всего не получится, нарезное вы областной/городской разрешительной, а не районной.otsygany писал(а):и заодно получать разрешение на карабин
Re: Кто нибудь владел/щупал Kel Tec SU-16 ?
Тут вы правы, но документы и справки можно одни и те же предоставлять
С уважением, Олег
С уважением, Олег
Re: Кто нибудь владел/щупал Kel Tec SU-16 ?
Перед покупкой лучше всего внимательно осмотреть экземпляр, чтобы не было дефектов.А еще лучше если ормаг дает возможность попробовать его в тире.
Лучше всего брать заводские магазины от Ругера на 20 и 30 патронов,первые немного компактнее.
Если будут проблемы, коллега ,пишите жалуйтесь.Что-нибудь подскажем.
ПС.Форд F-100 1951 года :
Лучше всего брать заводские магазины от Ругера на 20 и 30 патронов,первые немного компактнее.
Если будут проблемы, коллега ,пишите жалуйтесь.Что-нибудь подскажем.
ПС.Форд F-100 1951 года :
Mens et Manus
-
- Ветеран
- Сообщения: 1400
- Зарегистрирован: 15 фев 2012, 20:05
- Стрелковый клуб: Скиф
Re: Кто нибудь владел/щупал Kel Tec SU-16 ?
Извините за оффтоп, но в этом случае ничего предоставлять не нужно, пишете заявление и даете копию вашего действующего разрешения кроме всего прочего. Вся остальная магия будет происходить без вас. Нужные справки или их копии в дело в одной разрешительной попадут из другой сами.otsygany писал(а):Тут вы правы, но документы и справки можно одни и те же предоставлять
С уважением, Олег
Re: Кто нибудь владел/щупал Kel Tec SU-16 ?
Вот это вряд ли. Проверено.Counter-Striker писал(а):Нужные справки или их копии в дело в одной разрешительной попадут из другой сами.
Изгнан из ада с формулировкой: "Подъёбывал чертей".
-
- Ветеран
- Сообщения: 1400
- Зарегистрирован: 15 фев 2012, 20:05
- Стрелковый клуб: Скиф
Re: Кто нибудь владел/щупал Kel Tec SU-16 ?
Так вряд-ли или проверено? Вот у меня - проверено.may22 писал(а):Вот это вряд ли. Проверено.
Re: Кто нибудь владел/щупал Kel Tec SU-16 ?
Хотел бы уточнить у уважаемого Longbow, что значит
Имеется в виду что для короткого ствола легко ошибится и "клюнуть" стволом вперед или назад, что повлияет на результат?
Или вращение ствола на несколько градусов по часовой либо против часовой стрелки тоже скажется на стрельбе?
Но тогда не очень понятно, почему. Невозможно взять превышение?
С уважением, Олег
Я читал ваше сообщение в соседней ветке, но все равно не понял.Longbow писал(а):не заваливать короткий ствол
Имеется в виду что для короткого ствола легко ошибится и "клюнуть" стволом вперед или назад, что повлияет на результат?
Или вращение ствола на несколько градусов по часовой либо против часовой стрелки тоже скажется на стрельбе?
Но тогда не очень понятно, почему. Невозможно взять превышение?
С уважением, Олег
Re: Кто нибудь владел/щупал Kel Tec SU-16 ?
Это вопрос из основ стрелковой подготовки
На это дело тут есть много всяких инструкторов ,тренеров итд -- или они инструктора только когда надо надавить на шашлык с пивком?
Я всего лишь обычный юзер
На это дело тут есть много всяких инструкторов ,тренеров итд -- или они инструктора только когда надо надавить на шашлык с пивком?
Я всего лишь обычный юзер
Mens et Manus
Re: Кто нибудь владел/щупал Kel Tec SU-16 ?
Прочитал про заваливание ствола. Теперь понятно, что имеется в виду
С уважением, Олег
С уважением, Олег
Re: Кто нибудь владел/щупал Kel Tec SU-16 ?
Только что сходил в "Ствол" пощупал KelTec и Ruger.
Выбор однозначен
С уважением, Олег
Выбор однозначен
С уважением, Олег
- Legatus
- Модератор
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: ОДЕССА
- Контактная информация:
Re: Кто нибудь владел/щупал Kel Tec SU-16 ?
Похоже олдскул победил инновации в этот раз))))
Re: Кто нибудь владел/щупал Kel Tec SU-16 ?
KelTec неплохая винтовка. Она очень легкая (2 кг), складывается вполовину.
Ее можно сложить и засунуть в рюкзак. Идеальный выбор для туристов, охотников, беженцев
Но такой вес достигается тем, что винтовка в основном сделана из пластика.
У нее пластиковый приклад, пластиковая ствольная коробка, а в модели SU-16B даже пластиковые прицельные приспособления.
При непрерывном отстреле более чем трех магазинов ствол нагревается и есть опасность, что пластик начнет плавится.
Но если нужно выпустить по врагу более трех магазинов - разумнее будет оттуда просто сбежать
Пластик прочный, но может не повезти и попадется с пузырьком воздуха в неподходящем месте. Поэтому у KelTec пожизненная гарантия.
Бракованные винтовки просто заменяют на новые.
Впечатления про Ruger напишу позже
Ее можно сложить и засунуть в рюкзак. Идеальный выбор для туристов, охотников, беженцев
Но такой вес достигается тем, что винтовка в основном сделана из пластика.
У нее пластиковый приклад, пластиковая ствольная коробка, а в модели SU-16B даже пластиковые прицельные приспособления.
При непрерывном отстреле более чем трех магазинов ствол нагревается и есть опасность, что пластик начнет плавится.
Но если нужно выпустить по врагу более трех магазинов - разумнее будет оттуда просто сбежать
Пластик прочный, но может не повезти и попадется с пузырьком воздуха в неподходящем месте. Поэтому у KelTec пожизненная гарантия.
Бракованные винтовки просто заменяют на новые.
Впечатления про Ruger напишу позже
Re: Кто нибудь владел/щупал Kel Tec SU-16 ?
По поводу Ruger.
Несмотря на вполне приличный вес и размеры винтовка выглядит как мелкашка или спортивная винтовка.
Из за того что шейка приклада уже чем на шотгане, винтовка в руках ощущается меньше, чем она есть на самом деле.
И из за этого кажется неожиданно тяжелой (хотя там всего 3 кг)
От своего дедушки M1 Garand она унаследовала диоптр в качестве заднего прицельного приспособления.
Идет вместе с парой довольно изящных магазинов на 5 патронов. Отдельно можно купить на 20 и на 30 патронов.
Вообще про нее можно сказать "Сделано с любовью" и это видно с первого взгляда
Несмотря на вполне приличный вес и размеры винтовка выглядит как мелкашка или спортивная винтовка.
Из за того что шейка приклада уже чем на шотгане, винтовка в руках ощущается меньше, чем она есть на самом деле.
И из за этого кажется неожиданно тяжелой (хотя там всего 3 кг)
От своего дедушки M1 Garand она унаследовала диоптр в качестве заднего прицельного приспособления.
Идет вместе с парой довольно изящных магазинов на 5 патронов. Отдельно можно купить на 20 и на 30 патронов.
Вообще про нее можно сказать "Сделано с любовью" и это видно с первого взгляда
Re: Кто нибудь владел/щупал Kel Tec SU-16 ?
Вопрос решился в пользу Mossberg Tactical
На Ruger 20-зарядных магазинов пока нет, а с новым законопроектом про контрабанду частей оружия непонятно, получится ли заказать.
В связи с чем оффтоп:
С уважением, Олег
На Ruger 20-зарядных магазинов пока нет, а с новым законопроектом про контрабанду частей оружия непонятно, получится ли заказать.
В связи с чем оффтоп:
ABBC3_OFFTOPIC
Кто нибудь делал зеленку на нарезное в "новой" разрешительной?
Поскажите, куда подойти и какие документы понадобятся? Справка о несудимости нужна еще?
Поскажите, куда подойти и какие документы понадобятся? Справка о несудимости нужна еще?
Re: Кто нибудь владел/щупал Kel Tec SU-16 ?
Да,магазины нужно всегда покупать зараннее, пока решаются вопросы с оформлением.
Не бывает почти нигде стандартных магазинов, только на АР-ки.
Иначе придется бегать с 5-патронным.Это моветон.
И вообще отьемные магазины это зло.
Не бывает почти нигде стандартных магазинов, только на АР-ки.
Иначе придется бегать с 5-патронным.Это моветон.
И вообще отьемные магазины это зло.
Mens et Manus
Re: Кто нибудь владел/щупал Kel Tec SU-16 ?
ABBC3_OFFTOPIC
Был в разрешительной, сдал документы. Кому интересно что там как сейчас (спойлер - все так же), смотрите тут:
viewtopic.php?f=42&t=7700&p=129461#p129461
viewtopic.php?f=42&t=7700&p=129461#p129461
Re: Кто нибудь владел/щупал Kel Tec SU-16 ?
Взял аналог под .22lr для дешевых пострелушек. Сделан пахабненько, заусеницы из пластика вокруг экстрактора. Очень ЛЕГКИЙ!
По отзывам в штатах имеют большие настрелы. Долго думал между ним и Ругером 10/22 + тюнинг, все же взял этот
Из тюнинга внешнего совместимый с SU-16 телескопический приклад-пистолетная рукоять в стиле М-серии. Есть еще складной вбок приклад, но америкосы колхозят, готового в штатах в продаже не видел :( На стволе резьба 1/2-28, стандартная с М-серией по 5.56, взял такой глушитель https://tacticalgear.ua/products/steel- ... 12-28-unef нашего Украинского производства Steel, стало намного тише и без того у относительно тихого патрона. Также к SU-16 есть RIS-цевье, конечно же в продаже все аксессуары не такие доступные. Но все же ВЕС винтовки действительно подкупает, и то что нет обязательной трубы как у М-серии для газоотвода, в результате чего можно использовать и без приклада совсем
То, что на фото треснуло - ужасно конечно и крайне остерегает! Сколько об этой серии читал - такого не встречал ни разу. Интересен используемый боеприпас. Заставляет напрячься в выборе мощного боеприпаса, но благо с мелкашкой все проще
По отзывам в штатах имеют большие настрелы. Долго думал между ним и Ругером 10/22 + тюнинг, все же взял этот
Из тюнинга внешнего совместимый с SU-16 телескопический приклад-пистолетная рукоять в стиле М-серии. Есть еще складной вбок приклад, но америкосы колхозят, готового в штатах в продаже не видел :( На стволе резьба 1/2-28, стандартная с М-серией по 5.56, взял такой глушитель https://tacticalgear.ua/products/steel- ... 12-28-unef нашего Украинского производства Steel, стало намного тише и без того у относительно тихого патрона. Также к SU-16 есть RIS-цевье, конечно же в продаже все аксессуары не такие доступные. Но все же ВЕС винтовки действительно подкупает, и то что нет обязательной трубы как у М-серии для газоотвода, в результате чего можно использовать и без приклада совсем
То, что на фото треснуло - ужасно конечно и крайне остерегает! Сколько об этой серии читал - такого не встречал ни разу. Интересен используемый боеприпас. Заставляет напрячься в выборе мощного боеприпаса, но благо с мелкашкой все проще