Я делал самопальное крепление для фонаря на прилив для штык-ножа на своём 590-ом. Не понравилось, хотя и сделал весьма достойно. Выбросил крепление. И прилив тоже срезал нахер. Шоб не цеплялся.energetic писал(а):просветите, плз, а как правильно английською мовою зветься штуковина-держатель штык-ножа на 590-м?
хочу найти крепление на фонарь к ней
Mossberg 500/590 - информация по модели
Re: Mossberg 500/590 - информация по модели
Изгнан из ада с формулировкой: "Подъёбывал чертей".
Re: Mossberg 500/590 - информация по модели
Есть минимум два варианта крепления фонаря на защелку от штык–ножа.в общем, как вариант понял, но только в случае, если не смогу найти крепление для фонаря на держак штыкНожа.
1.На защелку крепится переходник с планкой пикатини, а на нее уже монтируется фонарь или что то другое.Самый универсальный вариант, поскольку использутся и на карабинах типа М4 где защелка под штык–нож по ширине не особенно отличается от 590-го.Вариантов таких переходников существует довольно много
2.Крепление фонаря когда он непосредственно прикрепляется на защелку.Но тут крепление фонаря может быть рассчитанно под какой–то определенный тип фонаря, это надо мерять.Опять же стандартный вариант рассчитан на крепление на защелку М4– не исключено что с Моссбергом они не особо отличаются.Я так понял и 1 и 2-й варианты крепления вполне надежны.
...
...
При этом нужно обязательно учитывать что защелка для штык–ножа на М4 намного длиннее чем на Моссберге, так что не всякое крепление от М4 подойдет и будет надежно держаться .Опять же нужно мерять.
Кстати эта тема уже поднималась на оригинальном форуме Мосберга : "bayont lug accessory mount"
Последний раз редактировалось Longbow 17 авг 2016, 19:49, всего редактировалось 2 раза.
Mens et Manus
Re: Mossberg 500/590 - информация по модели
Все эти крепления на прилив для штыка - колхоз интернэшнл. С моей точки зрения весьма практичное крепление делают парни из ава тактикал. Но не на моссберг . В своё время я сделал съёмное крепление с упором в прилив с одной стороны, и под круглую гайку магазина - с другой. Но с виду тоже было - колхоз-колхозом, да и ЦТ сильно вперёд ушёл. Я потом прилив срезал нахер, и хотел заколхозить крепление на его месте в обхват ствола, так же, как сейчас делает ава, но лень победила .
Изгнан из ада с формулировкой: "Подъёбывал чертей".
Re: Mossberg 500/590 - информация по модели
Согласен что это колхоз.Как по мне намного практичнее традиционные крепления.
Но технически вопрос поставлен интересно.
Но технически вопрос поставлен интересно.
Mens et Manus
Re: Mossberg 500/590 - информация по модели
Хотел бы добавить что на 590А1 штык–нож является довольно эффективным оружием ближнего боя, и некоторые модели штык ножей удачны (M9) напр. от смит&вессон.
НО данный девайс у нас попадает под определение ХО и понятное дело легально приобретению не подлежит.
На М16 с его алюминиевым люфтоватым ресивером и дохленьким телескопическим прикладом штык нож довольно смешон и бесполезен, типа как на корове седло.
НО данный девайс у нас попадает под определение ХО и понятное дело легально приобретению не подлежит.
На М16 с его алюминиевым люфтоватым ресивером и дохленьким телескопическим прикладом штык нож довольно смешон и бесполезен, типа как на корове седло.
Mens et Manus
Re: Mossberg 500/590 - информация по модели
Армия - весьма консервативная организация. Многие вещи, которые гражданским кажутся архаичными или ненадёжными, для армейских являются обычными и неотъемлемыми. Нож, к примеру, не может отсыреть, как патроны, и будет действовать всегда, пока не поломан или проёбан. И кстати, в ситуациях, когда примыкают штык-нож, хлипкость ресивера уже никого не волнует, потому как дальнейшее использование стрелядлы по прямому её назначению уже не в приоритете. Если уцелел, но сломал стрелядлу - выдадут новую. Другое дело, что в гражданском обиходе прилив под штык-нож действительно, как на корове седло.Longbow писал(а):На М16 с его алюминиевым люфтоватым ресивером и дохленьким телескопическим прикладом штык нож довольно смешон и бесполезен, типа как на корове седло.
Изгнан из ада с формулировкой: "Подъёбывал чертей".
-
- Опытный
- Сообщения: 935
- Зарегистрирован: 11 янв 2014, 11:50
Re: Mossberg 500/590 - информация по модели
Longbow писал(а): На М16 с его алюминиевым люфтоватым ресивером и дохленьким телескопическим прикладом штык нож довольно смешон и бесполезен, типа как на корове седло.
Ресиверы на М16 в 2 раза прочнее, чем на Моссбергах.
Re: Mossberg 500/590 - информация по модели
м16... телескопический приклад...Longbow писал(а): На М16 с его алюминиевым люфтоватым ресивером и дохленьким телескопическим прикладом штык нож довольно смешон и бесполезен, типа как на корове седло.
Re: Mossberg 500/590 - информация по модели
"Retractible folding stock"-- выдвижной или телескопический.Что тут смешного, ты учился на комика? Есть талант? Тут обсуждаются варианты крепления фонаря.У тебя может найдутся предложения?м16... телескопический приклад...
У меня была возможность попробовать штык-нож на АР-ках.Непонятное ощущение.Лучше действительно прикрепить туда фонарь.
Может у кого-то есть желание попробовать на излом ресивер АР-ки и выдвижной приклад с присоединенным штык-ножом? Зажать штык-нож в косяке и приложиться к прикладу,нежно?
По сравнению кстати со стальной ствольной коробкой на АК. И что там в несколько раз?
Думаете такого не бывает?
Обеспечу полную надежность результата Посмотрим, что прочнее.
На дробовике удар штык-ножом получается гораздо сильнее чем на АР-ке.
Mens et Manus
-
- Опытный
- Сообщения: 935
- Зарегистрирован: 11 янв 2014, 11:50
Re: Mossberg 500/590 - информация по модели
У М16 фиксированный приклад, если уж совсем занудствовать.Longbow писал(а): "Retractible folding stock"-- выдвижной или телескопический.Что тут смешного, ты учился на комика? Есть талант?
У меня была возможность попробовать штык-нож на АР-ках.Непонятное ощущение.Лучше действительно прикрепить туда фонарь.
Может у кого-то есть желание попробовать на излом ресивер АР-ки и выдвижной приклад с присоединенным штык-ножом? Зажать штык-нож в косяке и приложиться к прикладу,нежно?
По сравнению кстати со стальной ствольной коробкой на АК. И что там в несколько раз?
Думаете такого не бывает?
Обеспечу полную надежность результата Посмотрим, что прочнее.
На дробовике удар штык-ножом получается гораздо сильнее чем на АР-ке.
Штык-нож потому так и называется, что им КОЛЯТ. Не наизлом, а колят. Или режут места, где сосуды крупные поверху. Не в косяк засовывают и прикладываются к нему наизлом, а втыкают человеку в шею. Там векторы нагрузок другие.
И не надо перекручивать, про ствольную коробку АК. Изначально ж разговор шел за Мосс и М16
И кстати, если уж про АК вспоминать... Как мне помнится, со сталью и его ШН плоховато. Т.е. колоть и резать можно. А вот в "косяк двери" - ШН сломается
Насчет, на чем сильнее удар ШН - это уже ваши личные домыслы. Давайте обратимся к физике. Сила - это скорость на массу. Вот и давайте прикинем:
М16 пустая - 7.18 фунтов
М590А1 с 20" - 7.25 фунтов
М590А1 с 18.5" - 7 фунтов
Все данные указаны для пустого оружия (М16 без магазина и ремня). Получается, что при равной скорости М16 эффективнее 18.5". И лишь микроскопически отстает от 20". Если предположить (!), что в М16 остался пустой USGI магазин, который весит 0.24 фунта - то М16 по уколу превосходит и самый тяжелый 590А1.
Собственно вывод такой - сила удара при прочих равных у М16 примерно равна 590А1 20" и сильнее 18.5".
Также, можно вспомнить, что ресиверы у М16 из 7075Т6, который почти вдвое прочнее 6061Т6 в ресивере у Мосса. А то слабое место, про которое вы намекаете у буферной трубы на резьбе - не такое уж и слабое. Если не делать большой рычаг. Как пример, на своей АР я на спор отжимался упирая ее магазином в землю. И без проблем.
АПД. И даже поломка того самого места у резьбы не повлияет на возможность использования ШН.
Последний раз редактировалось PhoenixSVT 18 авг 2016, 00:38, всего редактировалось 2 раза.
Re: Mossberg 500/590 - информация по модели
В виду имелось семейство М16/АР15, как я понимаю, а в этом семействе есть и фиксированные, и телескопические, и даже складные приклады. Это некоторым для общего развития, так сказать. Поэтому не вижу повода ржать. Надо шире смотреть на вещи.Dol писал(а):м16... телескопический приклад...
Изгнан из ада с формулировкой: "Подъёбывал чертей".
Re: Mossberg 500/590 - информация по модели
На сайте Моссберга все новые модели 590А1 с 18" стволом теперь идут с магазином на 7 патронов. Теперь магазин в ровень со стволом заканчивается
http://www.mossberg.com/category/series/590a1-tactical/
блин картинку добавить невозможно, вот такое пишет: Достигнут максимальный общий размер ваших вложений.
http://www.mossberg.com/category/series/590a1-tactical/
блин картинку добавить невозможно, вот такое пишет: Достигнут максимальный общий размер ваших вложений.
- Legatus
- Модератор
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: ОДЕССА
- Контактная информация:
Re: Mossberg 500/590 - информация по модели
А модель 50774 еще и с чоками, глазам своим не верю. Блин, куда ж еще один моссберг ставить то, в сейфе места нетKeyso писал(а):На сайте Моссберга все новые модели 590А1 с 18" стволом теперь идут с магазином на 7 патронов. Теперь магазин в ровень со стволом заканчивается
Нужно будет отстрелять, как появится и сравнить со стандартным стволом 18,5" по кучности пули и картечи. Но перспектива радует.
Re: Mossberg 500/590 - информация по модели
Это проблема с сейфом, мосс тут не причёмLegatus писал(а):в сейфе места нет
Вот это реально интересноLegatus писал(а):А модель 50774 еще и с чоками
Свобода - это дар, который может принять не каждый...
Re: Mossberg 500/590 - информация по модели
Это можно сделать самому, и прочность ствола особо не пострадает. И денег сэкономишь.limonad писал(а):Вот это реально интересно
Изгнан из ада с формулировкой: "Подъёбывал чертей".
Re: Mossberg 500/590 - информация по модели
Ствольная коробка у дробовика рассчитана на В РАЗЫ более сильную отдачу,более тяжелый затвор и более толстый ствол чем ствольная коробка на АР-ках рассчитанная на ничтожную отдачу и более легкий ствол.На калибре .300WinMag ствол выдерживает иногда не более 3000 выстрелов, а ствол на калибре 22LR настрел в десятки тысяч.Но это не означает что на LR более прочный ствол.Также, можно вспомнить, что ресиверы у М16 из 7075Т6, который почти вдвое прочнее 6061Т6 в ресивере у Мосса
Тем более ресиверы некоторых дробовиков до сих пор встречаются стальные,как у ремингтона.Очень полезно для ближнего боя.
Вообще штык-нож на дробовике который является оружием ближнего боя, явно недооценен как средство самообороны.Штык-нож делает свою работу эффективно и тихо.Он не причиняет вреда окружающей обстановке и третьим лицам.Выстрел из дробовика разнесёт всё.
Его наличие значительно уменьшает шансы выбить оружие из рук или перехватить его.Тем более не всегда оправданно стрелять на поражение ,когда нападающий размахивает палкой,ножом или мачете, и кстати против багинета у них особых шансов нет.
Есть особая категория отмороженных нападающих на которых клацание затвором или даже направление в их сторону ружья не останавливают их ,т.к. они уверенны что обороняющийся стрелять не станет, и во многом они кстати правы.А вот штык-ножа они реально боятся ,это проверено опытом.К тому же особенно зловредное и резвое насекомое никто не мешает вначале немножко приколоть,а потом подстрелить.
Если бы штык-ножом можно было бы наносить рубящие удары как большим ножом тут проблемы бы не было.Снести ножку или ручку как большим боуи,и все дела.Сосуды тоже им резать не получится,слишком он неповоротлив.И тем более обычно их не затачивают с завода до бритвенной остроты.А вот проколоть-это да.Только проблема не столько в том в том как проколоть а как потом его достать,тем более быстро,ведь оружие нам нужно,а он иногда застревает.Для этого его нужно покачать.И для расширения зоны поражения тоже.Штык-нож потому так и называется, что им КОЛЯТ. Не наизлом, а колят. Или режут места, где сосуды крупные поверху
Оружие на излом-это классика.Когда владелец падает на оружие,которое еще и растянуто на ремне и упирается в его середину своим могучим коленом.Или когда оно застревает поперек дверного или оконного проема.
А модель 50774 еще и с чоками, глазам своим не верю. Блин, куда ж еще один моссберг ставить то, в сейфе места нет
Я в очереди,давно хотел такой.
Mens et Manus
-
- Опытный
- Сообщения: 935
- Зарегистрирован: 11 янв 2014, 11:50
Re: Mossberg 500/590 - информация по модели
Ни М16 ни М590 вообще не имеют нагрузки отдачей на ресиверы. Запирание в обоих на ствол. В остальном - 6061Т6 против 7075Т6. Т.е. ресиверы у АР прочее почти в 2 раза.Longbow писал(а): Ствольная коробка у дробовика рассчитана на В РАЗЫ более сильную отдачу,более тяжелый затвор и более толстый ствол чем ствольная коробка на АР-ках рассчитанная на ничтожную отдачу и более легкий ствол.На калибре .300WinMag ствол выдерживает иногда не более 3000 выстрелов, а ствол на калибре 22LR настрел в десятки тысяч.Но это не означает что на LR более прочный ствол.
Более легкий ствол на АР? 14.5 матчевый гораааздо тяжелее и толще, чем в 590. Даже в А1. Даже обычный говермент ствол по толщине стенок тоще МОсса. И по давлениям - 5.56 имеет давление близкое к пиковым Супермагнумам 12к. (а таких на моссах нет). А магнум стволы тестируются на меньшее давление.
Насчет того, что на ружье ствол прочнее - тоже не так. Выборку по маркам стали приводить? И тот и другой ствол при уколе в био цель, руками не повредить. Не будет таких нагрузок. И проворачивай, не проворачивай - ничего не повредишь. И еще - проворот - это нагрузка на проворот, а не излом.
Re: Mossberg 500/590 - информация по модели
[BBvideo 425,350]https://www.youtube.com/watch?v=1LTy3uN4oxA[/BBvideo]И еще - проворот - это нагрузка на проворот, а не излом
Смотрим где-то с 19.15.
Моссберг 590А1 длинна 41" (104 см) вес 7.25 фунтов (3.2 кг)-это с пустым магазином
Моссберг ММР длинна 35.75 дюйма(94 см) вес 6.75 фунтов(2.7 кг)
10 см это все-таки разница...для штыка
Mens et Manus
-
- Опытный
- Сообщения: 935
- Зарегистрирован: 11 янв 2014, 11:50
Re: Mossberg 500/590 - информация по модели
К чему видео не понял. Сдуру можно много чего сломать. Деревяха по плотности - не биоцель. Подобный угол залома в целевом применении я слабо себе представляю Еще раз - штык при уколе надо проворачивать. А не расшатывать.Longbow писал(а):
[BBvideo 425,350]https://www.youtube.com/watch?v=1LTy3uN4oxA[/BBvideo]
Смотрим где-то с 19.15.
Моссберг 590А1 длинна 41" (104 см) вес 7.25 фунтов (3.2 кг)-это с пустым магазином
Моссберг ММР длинна 35.75 дюйма(94 см) вес 6.75 фунтов(2.7 кг)
10 см это все-таки разница...для штыка
ММР некорректный пример. Она легче обычной АР ощутимо (М16 на полфунта тяжелее). И на 4" короче М16, за которую говорилось изначально. И у М16 приклад фикс, а какие данные по длине у ММР взяты - неизвестно. Задвинутый и раздвинутый телескоп меняют длину на 10 см где-то.
При чем тут длина? Это как-то влияет на прямой укол?
Так сложно признать, что изначально были неправы, в плане превосходства в уколе ШН? Когда там никакого превосходства нет и на практике все одинаково. А какие-то "сферические кони в вакууме" имеют слабое отношение к практике.
Re: Mossberg 500/590 - информация по модели
Данные по длинне ММР взяты с официального сайта, с выдвинутым прикладом.
А ведь на ММР нет крепления для штык–ножа
Потому что он там никак не нужен, ибо на вывешенный ствол его особо не прицепишь и с выдвижным прикладом им особо не помахаешь.А с другой стороны, от дробовика особой точности и не требуется.
Вот я и признаю– как на корове седло.
А тут целых 10 см преимущества по длинне. Хотя Colt m16 a4 длинна 39 дюймов .
Телескопический приклад И как с ним орудовать штык ножом?
А ведь на ММР нет крепления для штык–ножа
Потому что он там никак не нужен, ибо на вывешенный ствол его особо не прицепишь и с выдвижным прикладом им особо не помахаешь.А с другой стороны, от дробовика особой точности и не требуется.
Вот я и признаю– как на корове седло.
Вы когда–нибудь видели прокол или прорез на глубину хотя бы 1см?Мало не покажется.При чем тут длина? Это как-то влияет на прямой укол?
А тут целых 10 см преимущества по длинне. Хотя Colt m16 a4 длинна 39 дюймов .
Телескопический приклад И как с ним орудовать штык ножом?
Mens et Manus
- Chekist1973
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 27 сен 2016, 21:42
- Стрелковый клуб: Ствол
- оружие: Маверик М88 ПМР 9 мм
Re: Mossberg 500/590 - информация по модели
Как куда еще один ставить? Зачем? На новом-то все-равно ствол пилить придетсяLegatus писал(а):А модель 50774 еще и с чоками, глазам своим не верю. Блин, куда ж еще один моссберг ставить то, в сейфе места нетKeyso писал(а):На сайте Моссберга все новые модели 590А1 с 18" стволом теперь идут с магазином на 7 патронов. Теперь магазин в ровень со стволом заканчивается
Нужно будет отстрелять, как появится и сравнить со стандартным стволом 18,5" по кучности пули и картечи. Но перспектива радует.
Я знаю - все будет Украина
- Chekist1973
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 27 сен 2016, 21:42
- Стрелковый клуб: Ствол
- оружие: Маверик М88 ПМР 9 мм
Re: Mossberg 500/590 - информация по модели
Привет всем! А владельца Маверика отсюда не погонят? Или есть отдельная ветка?
Я знаю - все будет Украина
- Legatus
- Модератор
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: ОДЕССА
- Контактная информация:
Re: Mossberg 500/590 - информация по модели
Не погонят, присоединяйся мой добрый друг. Может чем похвастаешься? Помнится, кто-то купил новый паяльник и сделал модные приклад и цевьеChekist1973 писал(а):Привет всем! А владельца Маверика отсюда не погонят? Или есть отдельная ветка?
- Chekist1973
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 27 сен 2016, 21:42
- Стрелковый клуб: Ствол
- оружие: Маверик М88 ПМР 9 мм
Re: Mossberg 500/590 - информация по модели
(А я так типа скромно потупив глаза и слегка зарозовев от смущения)
Ну если просют, то отчего не показать результат рукобл... пардон, делия
При помощи паяльника, рук и 1,5 литров пива в свободное время стандартный приклад и цевье от Маверика превратился вот во что
Ну если просют, то отчего не показать результат рукобл... пардон, делия
При помощи паяльника, рук и 1,5 литров пива в свободное время стандартный приклад и цевье от Маверика превратился вот во что
Я знаю - все будет Украина
- Chekist1973
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 27 сен 2016, 21:42
- Стрелковый клуб: Ствол
- оружие: Маверик М88 ПМР 9 мм
Re: Mossberg 500/590 - информация по модели
А вся эта "красота" руки не царапает?
Изгнан из ада с формулировкой: "Подъёбывал чертей".
- Chekist1973
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 27 сен 2016, 21:42
- Стрелковый клуб: Ствол
- оружие: Маверик М88 ПМР 9 мм
Re: Mossberg 500/590 - информация по модели
Нет, совершенно не царапает. После термообработки по поверхности надо слегка пройтись среднезернистой наждачкой, чтобы убрать острые наплывы пластика. И хочу сказать, не лукавя совершенно, тактильные ощущения мне нравятся.
Я знаю - все будет Украина
- odlex
- Опытный
- Сообщения: 655
- Зарегистрирован: 01 фев 2013, 13:52
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- оружие: +
- Откуда: Одесса
Re: Mossberg 500/590 - информация по модели
действительно , - очень удобноChekist1973 писал(а):Нет, совершенно не царапает. После термообработки по поверхности надо слегка пройтись среднезернистой наждачкой, чтобы убрать острые наплывы пластика. И хочу сказать, не лукавя совершенно, тактильные ощущения мне нравятся.
Re: Mossberg 500/590 - информация по модели
Удобно-100% ! Странно-почему с завода такие еще не идут ?
Думаю цевье на ребрах можно было не трогать, основание цевья-да, а ребра это уже лишнее...
Думаю цевье на ребрах можно было не трогать, основание цевья-да, а ребра это уже лишнее...
- Chekist1973
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 27 сен 2016, 21:42
- Стрелковый клуб: Ствол
- оружие: Маверик М88 ПМР 9 мм
Re: Mossberg 500/590 - информация по модели
Возможно, конечно, обработка ребер и лишнее, но это дело такое - кому как Просто эта технология - термообработка пластика - дает изумительное пространство для творчества по тюнингу оружия. Даже рукоятку приклада (представленную выше) можно разными рисунками покрывать, оставляя необработанными места по усмотрению владельца - полосы, инициалы, аббревиатуры и т.д. Хочу попробовать сделать варианты в фотошопе для наглядности.Сергей писал(а):Удобно-100% ! Странно-почему с завода такие еще не идут ?
Думаю цевье на ребрах можно было не трогать, основание цевья-да, а ребра это уже лишнее...
Я знаю - все будет Украина
- Chekist1973
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 27 сен 2016, 21:42
- Стрелковый клуб: Ствол
- оружие: Маверик М88 ПМР 9 мм
Re: Mossberg 500/590 - информация по модели
Картинка очень грубая - делал в банальном Пайнте на скорую руку, но как иллюстрация к моему предыдущему посту, думаю, подойдет.
Я знаю - все будет Украина
Re: Mossberg 500/590 - информация по модели
Да, забыл сказать, что ребра лишние это мое ИМХО. Я делал такой "улучшайзинг" для получения уверенного хвата в толстых перчатках, про эстетическую сторону не думал как-то... Изменение внешнего вида, придание оригинальности-тоже тюнинг, на цевье смотрел с практической стороны. Главное чтоб Вам нравилсяChekist1973 писал(а): но это дело такое - кому как
А ежели делать логотипы, инициалы и т.д. то думаю лучше лазерной гравировки не найти (очень красивый результат получается, особенно на металле) и да, если всю площадь приклада использовать как "холст" тогда полет фантазии неограничен как аэрография на автомобилях
- Chekist1973
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 27 сен 2016, 21:42
- Стрелковый клуб: Ствол
- оружие: Маверик М88 ПМР 9 мм
Re: Mossberg 500/590 - информация по модели
Кстати, спасибо моему другу Legatusу за идею и за непрерывное попинывание в плане ее реализации)
Я знаю - все будет Украина
- Eduard
- Ветеран
- Сообщения: 1529
- Зарегистрирован: 12 фев 2013, 19:49
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- оружие: Есть
- Откуда: город-герой Одесса
Re: Mossberg 500/590 - информация по модели
Так он еще и пинается? Неуставняк и дедовщина!Chekist1973 писал(а):Кстати, спасибо моему другу Legatusу за идею и за непрерывное попинывание в плане ее реализации)
Eduard Skorov
UFPS № 96
UFPS № 96
Re: Mossberg 500/590 - информация по модели
Подскажите пожалуйста кто-то устанавливал такой приклад http://ibis.net.ua/products/details/23140165/ понимаю что будет дальше чем ручка для Моссберга , но мажет быть кто-то пробывал так сделать. Или если нет подскажите какой приклад такого типа можно купить на Маверик 88 задача постоянно прикрученная ручка в которую одним движением можно установить приклад и одним движением снять ну и чтобы можно было переносить в футляре 85-90 см.