Обвес Hatsan MPS и подобных
Re: Обвес Hatsan MPS и подобных
Пришла сегодня СМСка от ИБИСа о наличии этого приклада Ata Arms ETRO
Посимпатичнее и приятнее в руках чем оригинальный хатсановский, да и по цене в 3 раза дешевле оригинала.
Вечером поставлю/попробую...
UpDate...
Наступил вечер, выкладываю фото
Сперва снимаем старый приклад, откручиваю затыльник:
Обычная крестообразная отвертка, пока ничего сложного
Заглядываем в приклад в поиске болта:
Был удивлен не найдя его там, начинаю понимать, что этот блок на два патрона должен как то сниматься
После того как снял затыльник увидел, что центральная часть этого блочка, слегка "упирается в затыльни", пробую её просто сдвинуть в сторону затыльника:
Вытащил блок, симпатичен, теперь заглядываю снова в приклад:
А вот и болт с гайкой, вот только гайка на болте посажена глубоко... начинаю понимать, что длинного трубчатого ключа у меня нету, гайка по размерам явно 13я
Нахожу в автонаборе битку 14ю где болт проходит сквозь неё:
Хорошо, что есть "окошко с нычкой", сквозь него выкручиваю:
Снял, это не винт, а кусок арматуры с резьбой с обоих сторон, и в процессе выкручивания, выкручивались сразу обе части:
Достаём новый приклад, у него в ручке завязанной клеенкой кое что было:
6ти граник и шайба, продумано, так как переживал, что как в родном телескопическом прикладе некоторым ибис недодал короткий винт
Переворачиваем:
Этим самым 6ти гранником нажимает на кнопочку поглубже, и снимаем телескоп:
Заглядываем в место соединения телескопа:
Так и есть, шайба под 6ти гранник
Вытаскиваем этот винт, надеваем на него шайбу и снова вставляем, начинаем прикручивать к ружью:
Прикручиваем посильнее, так как конец пластиковой скобы входит в переходник туго, но входит, и получаем результат:
Вставил телескоп назад, приложился, вроде как длиннее, приложил старый приклад - да длиннее на целый затыльник!
Затыльник на телескопе удобнее, шире, и самое важное что мне нравится снизу он НЕ острый, а куда более скруглен, потому как по старому затыльнику видно, что резина больше всего деформирована снизу - меня этим острым концом постоянно "накалывало"
Ко всему прочему приклад уходит вниз, что делает для меня 2х метрового его еще более удобным
Ну а это уже для финала, так сказать стандартная нычка на 2 патрона, заменяется нычкой на 4 патрона, учитывая что сверху я натягиваю заказной мягенький нащечник то патроны с поля зрения "исчезают"
Посимпатичнее и приятнее в руках чем оригинальный хатсановский, да и по цене в 3 раза дешевле оригинала.
Вечером поставлю/попробую...
UpDate...
Наступил вечер, выкладываю фото
Сперва снимаем старый приклад, откручиваю затыльник:
Обычная крестообразная отвертка, пока ничего сложного
Заглядываем в приклад в поиске болта:
Был удивлен не найдя его там, начинаю понимать, что этот блок на два патрона должен как то сниматься
После того как снял затыльник увидел, что центральная часть этого блочка, слегка "упирается в затыльни", пробую её просто сдвинуть в сторону затыльника:
Вытащил блок, симпатичен, теперь заглядываю снова в приклад:
А вот и болт с гайкой, вот только гайка на болте посажена глубоко... начинаю понимать, что длинного трубчатого ключа у меня нету, гайка по размерам явно 13я
Нахожу в автонаборе битку 14ю где болт проходит сквозь неё:
Хорошо, что есть "окошко с нычкой", сквозь него выкручиваю:
Снял, это не винт, а кусок арматуры с резьбой с обоих сторон, и в процессе выкручивания, выкручивались сразу обе части:
Достаём новый приклад, у него в ручке завязанной клеенкой кое что было:
6ти граник и шайба, продумано, так как переживал, что как в родном телескопическом прикладе некоторым ибис недодал короткий винт
Переворачиваем:
Этим самым 6ти гранником нажимает на кнопочку поглубже, и снимаем телескоп:
Заглядываем в место соединения телескопа:
Так и есть, шайба под 6ти гранник
Вытаскиваем этот винт, надеваем на него шайбу и снова вставляем, начинаем прикручивать к ружью:
Прикручиваем посильнее, так как конец пластиковой скобы входит в переходник туго, но входит, и получаем результат:
Вставил телескоп назад, приложился, вроде как длиннее, приложил старый приклад - да длиннее на целый затыльник!
Затыльник на телескопе удобнее, шире, и самое важное что мне нравится снизу он НЕ острый, а куда более скруглен, потому как по старому затыльнику видно, что резина больше всего деформирована снизу - меня этим острым концом постоянно "накалывало"
Ко всему прочему приклад уходит вниз, что делает для меня 2х метрового его еще более удобным
Ну а это уже для финала, так сказать стандартная нычка на 2 патрона, заменяется нычкой на 4 патрона, учитывая что сверху я натягиваю заказной мягенький нащечник то патроны с поля зрения "исчезают"
Re: Обвес Hatsan MPS и подобных
Дякую за розгорнутий фото-звіт, остаточно переконався - буду брати такий самий приклад.
Re: Обвес Hatsan MPS и подобных
Всегда рад помочьrozum писал(а):Дякую за розгорнутий фото-звіт, остаточно переконався - буду брати такий самий приклад.
В эту субботу пристреляю новый приклад, но думаю уже сейчас напрашивается очевидный вывод, - что зря я переплатил за MPS лишние деньги(их с лихвой хватило бы на все мои текущие доработки + пол ящика патронов), лучше бы взял самый простой Aimguard так как:
- термоэкран на стволе отвалился
- приклад я снял
- на цевье вешать фонарик смысла пока не вижу
А у Aimguard сплошной ласточкин хвост и нет того геммора, который мне пришлось решать с переходником
-
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 15 апр 2014, 22:33
- оружие: Hatsan Aimguard
- Откуда: Днепропетровск
Re: Обвес Hatsan MPS и подобных
у аимгарда он такой же кастрированныйEdic писал(а):А у Aimguard сплошной ласточкин хвост и нет того геммора, который мне пришлось решать с переходником
Re: Обвес Hatsan MPS и подобных
Hatsan Aimguard + приклад ATA Arms + Fenix TK12 + ремінь репліка Magpul + коліматор репліка Aimpoint
- Вложения
-
- 2014-09-21 03.24.15.jpg (91.8 КБ) 29359 просмотров
Последний раз редактировалось soe 23 сен 2014, 01:44, всего редактировалось 2 раза.
Re: Обвес Hatsan MPS и подобных
Мій варіант:
1. Приклад Ata Arms ETRO телескопічний
2. Перехідна планка для пневматики з напілінгом
3. Колліматор Sightmark Sure Shot Reflex Sight, такий - http://www.sightmark.com/sm13003b.html
4. Китайський тактичний ліхтар
Сьогодні це все підігнав, налаштував, відстріляв пачку пулі "Болід". Політ нормальний, мене все влаштовує.
1. Приклад Ata Arms ETRO телескопічний
2. Перехідна планка для пневматики з напілінгом
3. Колліматор Sightmark Sure Shot Reflex Sight, такий - http://www.sightmark.com/sm13003b.html
4. Китайський тактичний ліхтар
Сьогодні це все підігнав, налаштував, відстріляв пачку пулі "Болід". Політ нормальний, мене все влаштовує.
Re: Обвес Hatsan MPS и подобных
В мене складається враження що без регульованної щоки конструкція планка-коліматор трошки зависока ИМХО.
Re: Обвес Hatsan MPS и подобных
Конкретно для мене, зважаючи на мої габарити, це не суттєво, без щоки вкладка стабілна та точна, все залежить від антропометричних данних стрільця.
Re: Обвес Hatsan MPS и подобных
А можна якось зробити фото з боку при вкладці ?rozum писал(а):Конкретно для мене, зважаючи на мої габарити, це не суттєво, без щоки вкладка стабілна та точна, все залежить від антропометричних данних стрільця.
Re: Обвес Hatsan MPS и подобных
Еще 1/2х точечный ремень на ебее прикупил - http://www.ebay.com/itm/271587258274
Ремень бомба - я таких карабинчиков в жизни не видел, одно плохо, как есть он не крепится к ETRO, но благо у меня были куски ремня, использовал их, заодно зафиксировал нащечник, буду дома покажу фоты
Хотя по правильному нужно ремень как soe через вкладыш крепить, вкладыши тут на форуме вроде вот продают - http://www.shooter.org.ua/viewtopic.php?f=7&t=4528, но как-то пока не могу решиться купить - не будет ли он меня царапать и мешать?
Ремень бомба - я таких карабинчиков в жизни не видел, одно плохо, как есть он не крепится к ETRO, но благо у меня были куски ремня, использовал их, заодно зафиксировал нащечник, буду дома покажу фоты
Хотя по правильному нужно ремень как soe через вкладыш крепить, вкладыши тут на форуме вроде вот продают - http://www.shooter.org.ua/viewtopic.php?f=7&t=4528, но как-то пока не могу решиться купить - не будет ли он меня царапать и мешать?
Re: Обвес Hatsan MPS и подобных
Без проблем, згодом зроблю.Rostix писал(а):А можна якось зробити фото з боку при вкладці ?
Цікава ідея з антабкою, зацікавився, якщо у когось є фото сабжа з ремішком та загальне фото, як воно це все виглядає на людині прохання викласти сюди.Edic писал(а):Еще 1/2х точечный ремень на ебее прикупил - http://www.ebay.com/itm/271587258274Ремень бомба - я таких карабинчиков в жизни не видел, одно плохо, как есть он не крепится к ETRO, но благо у меня были куски ремня, использовал их, заодно зафиксировал нащечник, буду дома покажу фотыХотя по правильному нужно ремень как soe через вкладыш крепить, вкладыши тут на форуме вроде вот продают - viewtopic.php?f=7&t=4528, но как-то пока не могу решиться купить - не будет ли он меня царапать и мешать?
Re: Обвес Hatsan MPS и подобных
так, антабка від horse - допрацювати надфілем )
виглядає так:
ремінь такий:
виглядає так:
ремінь такий:
Re: Обвес Hatsan MPS и подобных
просто надфілем трошки загладив грані на антабці. я ще ставив хатсанівські проставки для корекції кута прикладу. комплектний болт з прикладом АТА закороткий, взяв болт від пістолетного руків'я Hatsan, яке йде в комлекті з Aimguard. ставити тільки шайбу, гровер заважає фіксації прикладуsoe писал(а):антабка від horse - допрацювати надфілем
Re: Обвес Hatsan MPS и подобных
есть возможность привезти приклад ATI и цевье. Скажите, кто ставил, пользовался - оно того стоит?
Re: Обвес Hatsan MPS и подобных
Подскажите, при установки приклада ata arms у всех такой зазор между прикладом и скобой. Не феншуйно так выглядит :(
Хотя приклад не люфтит.
Хотя приклад не люфтит.
Re: Обвес Hatsan MPS и подобных
у меня и без скобы там зазор был, так что со скобой не сильно то погода измениласьOlegon писал(а):Подскажите, при установки приклада ata arms у всех такой зазор между прикладом и скобой. Не феншуйно так выглядит :(
Хотя приклад не люфтит.
Пристрелял на выходных и скобу и приклад.
Скоба ничего не цепляет, даже шкурить её не пришлось.
С прикладом тоже всё гуд - мягенькое ощущение, только между большим и указательным пальцем покраснение - или сильно сжимаю рукоять, или отдача.
Спустил 5 пачек дроби с навеской 33гр, нигде ничего не накалывает, вот только стойку теперь придётся изменить, немного в скулу бьёт
И над зарядкой теперь работать и работать, переворачивать не удобно, зато легче теперь на левое плечо перебросить. И бегать приятнее.
Да, с коллиматором всё - Продаю для Хатсана: переходник +быстросьёмный коллиматор
Как и были подозрения раньше - не моё, ну а то что тухнет лишь ускорило решение.
Так что с этой игрушкой наигрался, остался только ремень и фонарик опробывать
Re: Обвес Hatsan MPS и подобных
Две тренировки отстрелялся на прикладе ата армс.
По ощущениям:
1.вкладка быстрее
2. уверенней перенос по фронту
3. Привычка после страйкбола к пистолеткам дает меньше нагрузки на запястье (не устает и не ноет запястье и плечо)
4.затыльник приклада шире, мягче и без острого сужения внизу как на штатном весле (140 выстрелов и нет характерного синяка)
5.легче поражать ближние мешени (стандартное весло все же не очень приспособлено для поражения мишеней на земле в радиусе 5-10 м)
6.самы большой и пожалуй единственный недостаток для меня - это неудобство заряжания (годится только зарядка со спид стриппера ну или по одному закидывать).
Советы опытных и пересмотр куча видео с разных чемпов утверждают что пистолетка - это моветон. Но на бенельках и мосах приклад по-эргономичнее. У кого какой опыт? Может кто подрезал на весле затыльник или менял угол?
По ощущениям:
1.вкладка быстрее
2. уверенней перенос по фронту
3. Привычка после страйкбола к пистолеткам дает меньше нагрузки на запястье (не устает и не ноет запястье и плечо)
4.затыльник приклада шире, мягче и без острого сужения внизу как на штатном весле (140 выстрелов и нет характерного синяка)
5.легче поражать ближние мешени (стандартное весло все же не очень приспособлено для поражения мишеней на земле в радиусе 5-10 м)
6.самы большой и пожалуй единственный недостаток для меня - это неудобство заряжания (годится только зарядка со спид стриппера ну или по одному закидывать).
Советы опытных и пересмотр куча видео с разных чемпов утверждают что пистолетка - это моветон. Но на бенельках и мосах приклад по-эргономичнее. У кого какой опыт? Может кто подрезал на весле затыльник или менял угол?
Re: Обвес Hatsan MPS и подобных
А можно этот момент поподробней? Речь идет о Load-two и Load-four? В чем именно сложность?6.самы большой и пожалуй единственный недостаток для меня - это неудобство заряжания (годится только зарядка со спид стриппера ну или по одному закидывать).
Не впервые про это слышу, некоторое неудобство испытывал только при повороте ружья "магазином вверх" при пистолетке. Дальше вроде все как обычно...
Re: Обвес Hatsan MPS и подобных
С пистолеткой очень неудобна зарядка по-сербски (либо близко к спусковой скобе держать ружье - риск случайного выстрела, либо за шею (телескопичную трубу) приклада - нагрузка на запястье и плохой контроль ружья из-за раскачивания ствола). Также переворот ружья для любой зарядки сверху череват возможностью зацепа пистолетки за одежду. Для load two/four пистолетка сильно мешает (угол выходит тупее и высок риск выламывания второго патрона). Максим Ларин (ipsc раши) с пистолеткой хорошо себя чувствует (но заряжается в основном правой рукой и со спид стриппера).
Re: Обвес Hatsan MPS и подобных
ты же не забудь сказать, что мы оба дома не практикуем зарядку - никакую ;) и на треньке получили нагоняй за этоOlegon писал(а):С пистолеткой очень неудобна зарядка по-сербски (либо близко к спусковой скобе держать ружье - риск случайного выстрела, либо за шею (телескопичную трубу) приклада - нагрузка на запястье и плохой контроль ружья из-за раскачивания ствола). Также переворот ружья для любой зарядки сверху череват возможностью зацепа пистолетки за одежду. Для load two/four пистолетка сильно мешает (угол выходит тупее и высок риск выламывания второго патрона). Максим Ларин (ipsc раши) с пистолеткой хорошо себя чувствует (но заряжается в основном правой рукой и со спид стриппера).
и пальчики у нас "вялые" для любого типа зарядки
сегодня поглядел брифинг соревнования, куда мы записались ..... чё-то я очкую
не подскажите, не могу я не ебее найти "спид стриппер", хотя раньше наивно полагал, что это называется "паучер"
Re: Обвес Hatsan MPS и подобных
Такой:Edic писал(а):не подскажите, не могу я не ебее найти "спид стриппер", хотя раньше наивно полагал, что это называется "паучер"
http://www.me-pro.com.ua/strelkovoe-sna ... 2-kal.html
?
- AnaA
- Опытный
- Сообщения: 550
- Зарегистрирован: 12 мар 2014, 07:04
- Стрелковый клуб: ССК Днепр
- Откуда: Киев
Re: Обвес Hatsan MPS и подобных
справедливости ради у тебя и патронташ под неспешную зарядку пенсионера республиканского значенияEdic писал(а):ты же не забудь сказать, что мы оба дома не практикуем зарядку - никакую ;) и на треньке получили нагоняй за это
и пальчики у нас "вялые" для любого типа зарядки
Pysarev O.S.
Re: Обвес Hatsan MPS и подобных
2Edic
Поверь, с пистолеткой я пытался все выходные чтото придумать кроме зарядки с паучера (он же стриппер) .
И получается либо балет с выгибонами либо вообще херня. Рад что прочитал брифинг, прозрел с 27 мишеней? )))
Поверь, с пистолеткой я пытался все выходные чтото придумать кроме зарядки с паучера (он же стриппер) .
И получается либо балет с выгибонами либо вообще херня. Рад что прочитал брифинг, прозрел с 27 мишеней? )))
Re: Обвес Hatsan MPS и подобных
такой, но на ебее не ищется даже по родному названию "12ga tactical stripper"
так хоть свою немощность на ремень свалить могуAnaA писал(а):справедливости ради у тебя и патронташ под неспешную зарядку пенсионера республиканского значения
у меня еще бандольера на 50 патронов естьOlegon писал(а):И получается либо балет с выгибонами либо вообще херня. Рад что прочитал брифинг, прозрел с 27 мишеней? )))
хотя если задуматься, что такое 27 мишеней = 7+1 в ружье на старте + 5 паучеров по 4шт
меньше движений к поясу - меньше вероятности что что-то пойдёт не так...
скоро дополню тему чего на хатсан покупать никогда не стоит
Re: Обвес Hatsan MPS и подобных
У меня в стандартном прикладе стоял вот такой вот циллиндр. Зачем он?
Re: Обвес Hatsan MPS и подобных
по ходил сегодня с часик по дому - тренировался заряжаться на ходу
ну не хочется мне снимать пистолетный приклад, решил что буду выступать с ним
по пробовал и переворачивание с зарядкой с левой руки и ложить на плечо с зарядкой из правой руки
заряжал все 8, маршрут один и тот же, в среднем останавливался в одной и той же точке при полной зарядке и вскидывании, заряжал по два патрона
из наблюдений
- заряжать с левой удобнее, просто кидаешь сверху патроны, однако манёвренность с ружьем хуже
- заряжать с правой сложнее, однако манёвренность выше и всё делается на ощупь, главное контролировать средний и указательный палец, благодаря тому что цевьё фиксируется используя "преднатяг" можно левой рукой крепко за цевьё держать ружьё
в процессе познакомился с ружьём еще ближе, по изучал его механику
вот этот момент мне не даёт покоя:
пока не пройти середину пути цевьем подаватель прижимает патрон, видел что некоторые п/а могу переключать подаватель вверх/вниз, благодаря чему серьезно облегчают зарядку - не нужно продавливать подаватель чтобы достало в магазин патрон.
по пробовал остановить в таком положении цевье и дослать патрон в магазин - ну естественно изгибая пальцы удалось это сделать
Вот задумался а может можно как-то фиксировать подаватель в верхнем положении?
Родилась идея:
А не срезать ли часть цевья до того места где планки вплавляются в пластиковое цевье?
Из плюсов - конец цевья не мешает перезарядке и рука в движении плотнее прилегает к магазину а это прямой путь использовать two load
Из минусов - будут оголены направляющие
Хотя если задуматься можно не отрезать полностью а боковинки оставить - срезать "под низ"
Эта открытая "висячая" часть цевья у нас если пожмякать еще и люфтит и я так понимаю основное предназначение это для коротышей, которые не могут схватиться за дальше?
ну не хочется мне снимать пистолетный приклад, решил что буду выступать с ним
по пробовал и переворачивание с зарядкой с левой руки и ложить на плечо с зарядкой из правой руки
заряжал все 8, маршрут один и тот же, в среднем останавливался в одной и той же точке при полной зарядке и вскидывании, заряжал по два патрона
из наблюдений
- заряжать с левой удобнее, просто кидаешь сверху патроны, однако манёвренность с ружьем хуже
- заряжать с правой сложнее, однако манёвренность выше и всё делается на ощупь, главное контролировать средний и указательный палец, благодаря тому что цевьё фиксируется используя "преднатяг" можно левой рукой крепко за цевьё держать ружьё
в процессе познакомился с ружьём еще ближе, по изучал его механику
вот этот момент мне не даёт покоя:
пока не пройти середину пути цевьем подаватель прижимает патрон, видел что некоторые п/а могу переключать подаватель вверх/вниз, благодаря чему серьезно облегчают зарядку - не нужно продавливать подаватель чтобы достало в магазин патрон.
по пробовал остановить в таком положении цевье и дослать патрон в магазин - ну естественно изгибая пальцы удалось это сделать
Вот задумался а может можно как-то фиксировать подаватель в верхнем положении?
Родилась идея:
А не срезать ли часть цевья до того места где планки вплавляются в пластиковое цевье?
Из плюсов - конец цевья не мешает перезарядке и рука в движении плотнее прилегает к магазину а это прямой путь использовать two load
Из минусов - будут оголены направляющие
Хотя если задуматься можно не отрезать полностью а боковинки оставить - срезать "под низ"
Эта открытая "висячая" часть цевья у нас если пожмякать еще и люфтит и я так понимаю основное предназначение это для коротышей, которые не могут схватиться за дальше?
Re: Обвес Hatsan MPS и подобных
забавно, у меня совсем не так, этот цилинд напоминает место куда вставляется "гаситель отдачи", не помню то ли для мосберка - цилинд который якобы заявляют что гасик до 50% отдачиOlegon писал(а):У меня в стандартном прикладе стоял вот такой вот циллиндр. Зачем он?
ты бы сфоткал сверху и вынул его, чтобы заценить длинну
может он просто чтобы в него засыпать песок/дробь и тем самым от балансировать ружьё?
Re: Обвес Hatsan MPS и подобных
Я тоже сначала подумал про компенсатор отдачи, но в чкм принцип тогда? Цилиндр полый. Для засыпки чего-то не годится, т.к. это сквозной полый циллиндр.
Когда увидел, вспомнил вот эту байку http://automobile-live.com/humor/autoba ... el_prikol/. Но решил все же спросить.
Когда увидел, вспомнил вот эту байку http://automobile-live.com/humor/autoba ... el_prikol/. Но решил все же спросить.
- AnaA
- Опытный
- Сообщения: 550
- Зарегистрирован: 12 мар 2014, 07:04
- Стрелковый клуб: ССК Днепр
- Откуда: Киев
Re: Обвес Hatsan MPS и подобных
Это к вопросу - да нафиг за ту бенелли переплачиватьEdic писал(а):по пробовал остановить в таком положении цевье и дослать патрон в магазин - ну естественно изгибая пальцы удалось это сделать
Вот задумался а может можно как-то фиксировать подаватель в верхнем положении?
Pysarev O.S.
Re: Обвес Hatsan MPS и подобных
но не в 10 раз, если начать так рассматривать то некоторые дорогие ружья с прицельным в виде "шарика" переплачивают и потом еще и прицельное меняют.... тупик?AnaA писал(а):Это к вопросу - да нафиг за ту бенелли переплачивать
кстати вопрос такой - это у всех помп такой глюк:
при сильном наклоне ствола вниз - патрон цепляется за конец магазина и не досылается в патронник за одно движение - нужно делать два рывка цевьём, потому как конец патрона "утыкивается"
?
- Kineas Irwin
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 10 окт 2014, 16:10
Re: Обвес Hatsan MPS и подобных
Если у вас был в детстве велосипед то вы знаете чем.Steez писал(а):Подскажите, пожалуйста, чем удобнее открутить контргайку магазина?
Re: Обвес Hatsan MPS и подобных
я вот тут на панике, а пистолетная рукоятка с прикладом это мануал-стандарт класс, или уже другой?
Re: Обвес Hatsan MPS и подобных
Мануал стандарт
- Antibiotic
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 25 июн 2014, 10:38
- оружие: BenelliSuperNova
- Откуда: Киев
Re: Обвес Hatsan MPS и подобных
Это как??? У меня в любом положении все досылается, ружьё - Таурус. От товарища с Хатсаном тоже не слышал о таких проблемах. Может пружинка магазина уже ослабла?Edic писал(а): кстати вопрос такой - это у всех помп такой глюк:
при сильном наклоне ствола вниз - патрон цепляется за конец магазина и не досылается в патронник за одно движение - нужно делать два рывка цевьём, потому как конец патрона "утыкивается"
?
С уважением, Дмитрий