может остаться лишняя деталька )))))))))))))))))))))))turret писал(а):но разбирать/собирать вживую страшновато
Да, видео этих ребят всегда весьма полезны тем, кто хочет понять как работает их оружие. Только, если позволите, все же не баек, а боёк (от слова "бой", надо полагать). Будем повышать оружейную культуруturret писал(а):На видео показана полная разборка/сборка ружей, заодно и затворной рамы с байком.
который является той частью ударника, что непосредственно контактирует с капсюлем.Legatus писал(а): а боёк (от слова "бой",
)Какая пружинка? Ударник при выстреле останавливается капсюлем (упругая деформация гасит импульс, знаете-ли) и к кромке приходит с очень маленьким импульсом. Когда вылет бойка происходит беспрепятственно - весь импульс приходит по бедной железяке.ToxaRat писал(а):ко всему прочему я не знаю что там за пружинка но в моём хатсане она весьма слабая чтобы оставлять такой наклёп, какое там усилие то?Кроме того ударник СПЕЦИАЛЬНО ограничен, иначе бы он просто всегда выбивал капсуль на вылет!Отсюда напрашивается простой вывод - холостить или стрелять - но наклёп будет ВСЕГДАЯ же спросил про связь между клином и холощением, где она?
Давай-те что ли будем ссылаться на какую нибудь техническую документацию хотя бы определенного ружья, потому как я с вами в корне не согласен - ударник ВСЕГДА доходит до ограничителя(в разных конструкция ружья ограничителем выступает разная деталь), с какой силой это уже вопрос каждого производителя(на чём он экономит и на чём хочет отбить)Andrey Zhuravlev писал(а):конечно он специально ограничен.
но в условиях стрельбы упругая деформация капсюля демпфирует инерцию и ударник не доходит (либо касается с минимальной инерцией) ограничителя.
при холощении (имитации выстрела при отсутствии патрона) - ударник всегда будет с силой биться об ограничитель, отсюда и наклеп.
Ну круто, че.ToxaRat писал(а):авиа инженер по специальности: анализ и обработка ПИ
Инженер? "сильно бьет"?ToxaRat писал(а):Если боёк слишком сильно бьёт - он будет сдвигать капсюль или пробивать насквозь
Если боёк слишком слабо бьёт - он не будет воспламенять капсюль
Не всегда.ToxaRat писал(а):отому как я с вами в корне не согласен - ударник ВСЕГДА доходит до ограничителя
Для того, чтобы чердак своему собрату по оружию не снести к еб... матери и не думать о будещем лет так 15. Каждый решает сам для себя, надо ли ему холостые спуски или нет. Поменяв две лопнутые пружины на ПН-001, на БСН (которое говно), перестал применять подобные нажития на спуск, ибо на "турка" проще достать запчастей, чем на мегабластер. Кстати, это для Вас Тоха - у меня теперь тоже "турок", из-за отсутствия на рынке Украины оружия которое хочется. Так вот, в свою очередь могу сказать, -что "турок" говно.ToxaRat писал(а):Если холощение это такое ЗЛО как его тут дали, то простите накой в правилах требуется перезарядить, выстрелить в холостую по мишени и лишь после этого уйти с рубежа?
так можно прочитать отчет, ка ув.Тоха получал разрешение на приобретение и все станет понятно - бабло всегда побеждает http://ford-club.ua/board/index.php?showtopic=108803Eduard писал(а):- если вам до сих пор не понятно "накой", на месте вашего инструктора, я бы крепко подумал о допуске вас на тренировки.
Eduard писал(а):если вам до сих пор не понятно "накой", на месте вашего инструктора, я бы крепко подумал о допуске вас на тренировки
господа, - учитесь читать между строк - тема про холощение - думайте в этом направленииjim-2 писал(а):Для того, чтобы чердак своему собрату по оружию не снести к еб... матери и не думать о будещем лет так 15
будете за медсправку меня учить? ;)jim-2 писал(а):так можно прочитать отчет, ка ув.Тоха получал разрешение на приобретение и все станет понятно - бабло всегда побеждает http://ford-club.ua/board/index.php?showtopic=108803
да как Вы могли такое подумать? Так для себя - чисто поржать....ToxaRat писал(а):будете за медсправку меня учить? ;)
Ну извините, раз мне приходится лезть в гугле а не открыть готовую тему тут на форуме про то как правильно чистить ружье и какие последствия могут быть - вас хватает только на куда-то послать, но это так личное, наболевшее - забудьтеLegatus писал(а):научился пользоваться гуглом и считает это достаточным для полноценной дискуссии
А пустите в "Казарму" и будет веселуха с попкорномOleksandr Zinchenko писал(а):Ржубля...
Тоха, истчо!!!
Я уже ваш одесский коньячок иду в кофе добавлятьEduard писал(а):Саня, ты с попкорном ?
да, под такой дождичёк оно хорошо идёт ;)Oleksandr Zinchenko писал(а):Я уже ваш одесский коньячок иду в кофе добавлять
Бежит журчаToxaRat писал(а):да, под такой дождичёк оно хорошо идёт ;)
Подолью :)Oleksandr Zinchenko писал(а):Бежит журча :)
только оставте еще причины "как страшно жить" я же старался - гуглил ;)Oleksandr Zinchenko писал(а):Почистите потом флуд, добро?
позвольте не согласиться. в моем ata arms это невозможно чисто физически при патроне в патроннике.ToxaRat писал(а):ударник ВСЕГДА доходит до ограничителя
покажите фото или схему вашего ружья - найдём где у него ограничитель - а то мне гугле пользоваться запретили ;)CrazyLifter писал(а):позвольте не согласиться. в моем ata arms это невозможно чисто физически при патроне в патроннике.ToxaRat писал(а):ударник ВСЕГДА доходит до ограничителя
вечером буду дома - сфорографирую затвор)ToxaRat писал(а):покажите фото или схему вашего ружья - найдём где у него ограничитель - а то мне гугле пользоваться запретили ;)CrazyLifter писал(а):позвольте не согласиться. в моем ata arms это невозможно чисто физически при патроне в патроннике.ToxaRat писал(а):ударник ВСЕГДА доходит до ограничителя
на АК ударник имеет конический упор.Longbow писал(а): в свое время видел АК которые
Олег, ты увидел ложную проблему. К моссам есть ремкомплекты. В описанном мной случае про Moss 590A1, стрелок получил замену в течении суток при мне личноLongbow писал(а):Тут сразу видна проблема которая лежит на поверхности.
Это проблема с запчастями у Мосса.
Что немного страшно представить как могло бы выглядеть обсуждение более серьезных вопросов. Артем, ТОХА просто нудный как зубная боль, он обычный зануда.Иногда это и не плохо.Я таких людей встречаю каждый день.Уже давно не напрягает.Никак он не "агресивный", просто злостный спорщик.Но мне нравится наш коллектив. На простое предупреждение о вариантах избежания проблем с оружием поступило столько чудных альтернативных вариантов
Вот где собачка зарылась....Longbow писал(а):совершенно бесполезным на мой взгляд упражнением "холощение"
вот за это я и зацепился - указали бы под фото "наклёп бойка при 10 000 холостых спусков" - и информация была бы подана верноLegatus писал(а):Проблематика, которую я озвучил, лежит в иной плоскости - не клацайте своими помпами при холощении СОТНИ РАЗ и все будет хорошо. Простые холостые спуски после выполнения упражнений и после разборки/чистки оружия выдерживают любые ружья, даже дешевые турки.
Речь идет о холощении, когда стрелок нарабатывает мышечную память, сотни раз повторяя одни и те же действия. Если в них входит работа цевьем то или использовать фальш-патроны, или со временем это закончится плачевно для ружья.
копатель истины ;)Longbow писал(а):просто злостный спорщик.
CrazyLifter писал(а):Как видите, боек выступает примерно на 3мм, т.о. даже при использовании стрелянной гильзы в качестве фальш-патрона, боек не доходит до ограничителя.
ствол у нас держится одной гайкой и его "недозакрут" может привести к куда большему зазору - иначе как объяснить что зуб настолько далеко отступает от зеркала? разве толщина юбки патрона 5мм?Andrey Zhuravlev писал(а):Даже если зазор между зеркалом затвора и донцем гильзы будет 1мм (что недопустимо) - накол не будет 2 мм
Жесть блин.ToxaRat писал(а):ствол у нас держится одной гайкой и его "недозакрут" может привести к куда большему зазору - иначе как объяснить что зуб настолько далеко отступает от зеркала? разве толщина юбки патрона 5мм?
