Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
sаyko
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 12 фев 2012, 21:20
оружие: М4, Fabarm 12K,Fort17,CZ527,Sako.22LR,Phenoma 12k
Контактная информация:

Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

#1 Сообщение sаyko » 11 июн 2012, 17:36

Пожалуйста,
Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

Опыт из гладкоствола это только Fabarm sdass tactical, но видать передергивать цевье меня постоянно запарило и как следствие захотелось п/а. Продавать SDASS по дешевке, лишь бы избавиться, не хочу пока, пусть будет со складывающимся прикладом для дачи под стрельбу резиновой картечью.

Вопрос встал а что взять из п/а

Пока обратил внимание на фаворитов:

Fabarm SAT-8
Fabarm PSS10
Benelli M2/M3/M4 (но сильно пугает цена)

И не исключаю вариант может взять нечто турецкое или американское но не сильно дорогое, и приемлемое для Практической стрельбы.

Может посоветуете что-то...... или может кто б/у вариант не плохой продать хочет.
Хочется нечто хорошее но за разумные деньги.



Аватара пользователя
Legatus
Модератор
Сообщения: 6206
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
Откуда: ОДЕССА
Контактная информация:

Re: Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

#2 Сообщение Legatus » 11 июн 2012, 17:44

Лучше Benelli М2 для "Стандарта" ИМХО ничего нет. Из плюсов:

- Длинные стволы;
- Большое количество тюнинга на ружье и опыта по этому самому тюнингу от других стрелков;
- Вертикальная планка;
- Возможность увеличить магазин хоть до 14 патронов;
- Простая и надежная конструкция;
- Не требует много времени как "газоотводы" при обслуживании.

Минус только один - цена совсем не бюджетная, скажем так.

Если есть возможность, то для серьезного занятия ПС нужно брать именно М2.

Не то чтобы реклама, скорее желание помочь - если надумаете, организуем скидку как члену IPSC.

Аватара пользователя
Pavlo Portianko
Ветеран
Сообщения: 1211
Зарегистрирован: 15 май 2012, 14:59

Re: Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

#3 Сообщение Pavlo Portianko » 11 июн 2012, 17:49

sаyko писал(а):Может посоветуете что-то...... или может кто б/у вариант не плохой продать хочет.
Правильный ответ: м2.))))

П.С. могу предложить свой "ремингтон1187" за 500.
Блог про практичну стрільбу - http://ipsc-shooting.com/

Аватара пользователя
sаyko
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 12 фев 2012, 21:20
оружие: М4, Fabarm 12K,Fort17,CZ527,Sako.22LR,Phenoma 12k
Контактная информация:

Re: Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

#4 Сообщение sаyko » 11 июн 2012, 18:22

1. Если брать бинелли М2, то какую именно модификацию? Я понимаю что бинелли лидер, но на чемпионаты мира я ездить навряд ли буду, времени будет хватать максимум на региональные матчи. По этому обидно будет купить за 30 тыс. грн ружье чтоб оно раз в пол года стреляло и в основном пылилось в сейфе, а пом продать за пол стоимости.

2. Фабарм PSS10 какая-та темная лошадка. цена приятнее, но никто о ней конкретно ничего плохого и хорошего не говорит.
Фабармом если честно то я расстроился, аксессуаров мало, стоял почти в 2 раза дороже рема, но я не скажу что он в 2 раза лучше.
Теперь я боюсь покупать дорогое ружье, так эта переплата может быть не оправдана.

3.Fabarm SAT-8 дешевле бинельки, хуже но дешевле, но плюсы в том что аксессуары подходят от SDASS

4. bvz , скажи, а аксессуары (в первую очередь интересуют приклады) подходят от рема 870-го на рем 1187?

По деньгам хотелось бы по дешевле, но планировал до 2000тыс зеленых максимум.

Аватара пользователя
kontiky
Опытный
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 14:13
Откуда: Днепропетровск

Re: Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

#5 Сообщение kontiky » 11 июн 2012, 18:23

Для ориентировки можно взглянуть на список ружей Top-10 в "стандарте" на прошедшем Кубке Бенелли
http://stvol.ua/articles/show/benelli_cup_2012

Кроме того, Витя Лях неплохо стрелят в том же "стандарте" с турецкой Armsan Phenoma.
In Guns We Trust

Аватара пользователя
Георгий
Модератор
Сообщения: 1397
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 08:15
Стрелковый клуб: ССК Практика
оружие: Сайга 7,62, Вепрь-12, CQ-A Norinco
Откуда: Київ

Re: Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

#6 Сообщение Георгий » 11 июн 2012, 18:29

Можно и об открытом классе задуматься... ;)

Аватара пользователя
sаyko
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 12 фев 2012, 21:20
оружие: М4, Fabarm 12K,Fort17,CZ527,Sako.22LR,Phenoma 12k
Контактная информация:

Re: Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

#7 Сообщение sаyko » 11 июн 2012, 18:43

Георгий, я на счет открытого класса думал, но там один вариант Вепрь-12.
Но чтоб его довести до ума, нужно приложить много сил , денег и потратить кучу нервов.
+ он большой и тяжелый. И одно дело внешний тюнинг, а другое дело лезть внутрь с напильником и доводить все до ума.
Хочется чтоб уже сразу стреляло и работало как можно надежнее.

Аватара пользователя
mozg
Ветеран
Сообщения: 1068
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 21:39
оружие: усы и хвост. хвост в тепле, чтобы не отмерз
Откуда: Молдова

Re: Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

#8 Сообщение mozg » 11 июн 2012, 19:21

sаyko писал(а): но там один вариант Вепрь-12.
причем самый худший. М2 со спидлоадерами рвет самого наворочанного вепря как бобик грелку. да и без спидлоадеров и без компенсаторов и без коллиматоров тоже рвет, как мы могли недавно убедится.
а коллимттор, между нами, девочками, придумали те, у котрых на их недоружьях нет нормальной прицельной планки.
справедливости ради надо сказать, что пулей с коллиматора получается лучше.
Legatus писал(а):Лучше Benelli М2 для "Стандарта" ИМХО ничего нет.
есть еще МР153. при наличии немного ровных рук работет не хуже. из плюсов длинный лоток, позволяющий делать лоад квад.
газоотвод, который есть и плюс и минус. не такая резкая отдача это безусловно плюс. больше надо времени на обслуживание. это минус.
перезаряжает медленнее чем бинелли, но на вашем уровне вряд ли это вам будет критично.
bukovel.com sdolina.com.ua banskoski.com - когда молчат пушки!
Oleg Edinac
IPSC Alias: mozg, IROA ID 1028

Аватара пользователя
sаyko
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 12 фев 2012, 21:20
оружие: М4, Fabarm 12K,Fort17,CZ527,Sako.22LR,Phenoma 12k
Контактная информация:

Re: Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

#9 Сообщение sаyko » 11 июн 2012, 19:24

Спасибо, МР-153 я даже не рассматривал. попробую почитать про него.

Аватара пользователя
mozg
Ветеран
Сообщения: 1068
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 21:39
оружие: усы и хвост. хвост в тепле, чтобы не отмерз
Откуда: Молдова

Re: Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

#10 Сообщение mozg » 11 июн 2012, 19:37

bukovel.com sdolina.com.ua banskoski.com - когда молчат пушки!
Oleg Edinac
IPSC Alias: mozg, IROA ID 1028

Аватара пользователя
mozg
Ветеран
Сообщения: 1068
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 21:39
оружие: усы и хвост. хвост в тепле, чтобы не отмерз
Откуда: Молдова

Re: Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

#11 Сообщение mozg » 11 июн 2012, 21:06

http://shooter.org.ua/viewtopic.php?f=7&t=706
вариант - бомба. плюс цена в 300 евро подарок
правда придется попасть в пластик, дерево в мкпс жалко.
кнопки сброса задержки, удлиннители магазина, где полировать и прочие ништяки подскажу.
bukovel.com sdolina.com.ua banskoski.com - когда молчат пушки!
Oleg Edinac
IPSC Alias: mozg, IROA ID 1028

Аватара пользователя
sаyko
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 12 фев 2012, 21:20
оружие: М4, Fabarm 12K,Fort17,CZ527,Sako.22LR,Phenoma 12k
Контактная информация:

Re: Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

#12 Сообщение sаyko » 11 июн 2012, 21:25

Спасибо, но еще вопрос. Если брать МР-153. ТО с каким патронником лучше? 76 или 89мм? и реально ли использовать патроны ПРАКТИКА 65мм в 89 патроннике?

И еще вы говорили "из плюсов длинный лоток, позволяющий делать лоад квад."
Что значит лоад квад? это загрузка сразу 4-х патронов? И длинный лоток это имеется ввиду 89мм патронник?

Аватара пользователя
mozg
Ветеран
Сообщения: 1068
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 21:39
оружие: усы и хвост. хвост в тепле, чтобы не отмерз
Откуда: Молдова

Re: Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

#13 Сообщение mozg » 11 июн 2012, 21:44

sаyko писал(а): с каким патронником лучше? 76 или 89мм?
монопенисуапльно. ружья отличаются сверловкой патронника.
sаyko писал(а):и реально ли использовать патроны ПРАКТИКА 65мм в 89 патроннике?
ну все собственно таки делают. а вот попытка наоборот в старое ружье на 65 или 70 затолкать патрон на 76 уже чревата боком.
sаyko писал(а):И еще вы говорили "из плюсов длинный лоток, позволяющий делать лоад квад."
Что значит лоад квад? это загрузка сразу 4-х патронов?
http://shooter.org.ua/viewtopic.php?f=5&t=702
sаyko писал(а):И длинный лоток это имеется ввиду 89мм патронник?
повторюсь. ружья отличаются сверловкой патронника. все остальное совершенно одинаково и для 76 и для 89.
собственно именно благодаря удлинненому лотку и ходу затвора оно и жрет любой самокат, в том числе и самый ужасный.
bukovel.com sdolina.com.ua banskoski.com - когда молчат пушки!
Oleg Edinac
IPSC Alias: mozg, IROA ID 1028

Аватара пользователя
D&C
Опытный
Сообщения: 647
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 16:00
оружие: Русский

Re: Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

#14 Сообщение D&C » 11 июн 2012, 21:48

Не всё :) Чоки отличаются. На 76 короткие под ключ и с "правильными" сужениями, на 89 длинные с закруткой от руки и сужениями под стальную дробь.

Аватара пользователя
sаyko
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 12 фев 2012, 21:20
оружие: М4, Fabarm 12K,Fort17,CZ527,Sako.22LR,Phenoma 12k
Контактная информация:

Re: Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

#15 Сообщение sаyko » 12 июн 2012, 12:36

Я в ауте,

Заехал магазин посмотреть и подержать в руках разные п/а,

Блин, и я просто влюбился в Бинелли Винчи. к ней и длинный магазин продается и легкая, прорезиненное ложе.... А целится как удобно.... просто сказка.
М2 тоже супер и дешевле само ружье и удлинитель.. но винчи понравился еще больше.

Придется тогда всетаки продавать SDASS и надувную лодку с мотором. :-(

А теперь вопрос, а Бинелли Винчи и IPSC совместимы? или Винчи больше для охоты?

Аватара пользователя
Oleksandr Zinchenko
Ветеран
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 10:22
Стрелковый клуб: Практика
Откуда: Київ
Контактная информация:

Re: Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

#16 Сообщение Oleksandr Zinchenko » 12 июн 2012, 12:45

sаyko писал(а):а Бинелли Винчи и IPSC совместимы?
На этот вопрос Pimenovich, полагаю ответит очень обстоятельно.
Это Уважаемый (с большой буквы!) мною стрелок, именно из такого ружья отстрелял Бинелли Кап.

Аватара пользователя
Legatus
Модератор
Сообщения: 6206
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
Откуда: ОДЕССА
Контактная информация:

Re: Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

#17 Сообщение Legatus » 12 июн 2012, 12:58

sаyko писал(а):А теперь вопрос, а Бинелли Винчи и IPSC совместимы? или Винчи больше для охоты?
Позволю себе прокоментировать - Винчи отличное ружье. Но пока оно больше ориентировано для охоты. Основная проблема - вход в магазин расположен глубоко, в результате чего стрелка ждет потеря времени при заряжании.

Для ПС идеально подходит М2. Обычное исполнение Comfortech со стволом 71 см. С учетом скидок, ее стоимость около 18К гривен. Правда, сейчас планируется ввоз удешевленной модели М2, но она будет без комфортека и с 76 стволом и одним чоком. Но и стоить будет на треть дешевле. Правда, этот "лоукост" больше охотничий вариант.

Аватара пользователя
sаyko
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 12 фев 2012, 21:20
оружие: М4, Fabarm 12K,Fort17,CZ527,Sako.22LR,Phenoma 12k
Контактная информация:

Re: Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

#18 Сообщение sаyko » 12 июн 2012, 14:06

ну 18 тыс. это скрепя душой терпимо. Я просто видел цены на них раньше 22-24 тыс.

Я понял, значит буду ориентироваться на Benalli M2 Comfortech.
И к нему нужно будет только докупить удлинитель и все? И какая цена удлинителя будет примерно? На М2 он же проще и дешевле чем на Vinci.

Аватара пользователя
Legatus
Модератор
Сообщения: 6206
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
Откуда: ОДЕССА
Контактная информация:

Re: Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

#19 Сообщение Legatus » 12 июн 2012, 14:08

sаyko писал(а):ну 18 тыс. это скрепя душой терпимо. Я просто видел цены на них раньше 22-24 тыс.
Сейчас пошло понижение цен с 23 до 20К. Ну и плюс скидка в 10% как для стрелка МКПС. В общем, если что - подскажу что и как.

Аватара пользователя
Legatus
Модератор
Сообщения: 6206
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
Откуда: ОДЕССА
Контактная информация:

Re: Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

#20 Сообщение Legatus » 12 июн 2012, 14:15

sаyko писал(а):И к нему нужно будет только докупить удлинитель и все? И какая цена удлинителя будет примерно? На М2 он же проще и дешевле чем на Vinci.
По удлинителю - стоимость от 100 до 160 у.е. Рекомендую или Nordic или Briley. Вариантов много - они есть и в ормагах и в интернет-магазинах.

Вот подборка что я делал со своей М2: http://legatus-m4.livejournal.com/tag/%D0%9C2

Аватара пользователя
sаyko
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 12 фев 2012, 21:20
оружие: М4, Fabarm 12K,Fort17,CZ527,Sako.22LR,Phenoma 12k
Контактная информация:

Re: Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

#21 Сообщение sаyko » 12 июн 2012, 14:31

Спасибо почитаю,

А еще скажите а что это за зверь Benelli Super Black Eagle II ??
Это та же М2 только с патронником 89 мм?

Аватара пользователя
Legatus
Модератор
Сообщения: 6206
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
Откуда: ОДЕССА
Контактная информация:

Re: Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

#22 Сообщение Legatus » 12 июн 2012, 15:19

sаyko писал(а):А еще скажите а что это за зверь Benelli Super Black Eagle II ??
Это та же М2 только с патронником 89 мм?
Не совсем. Да, принцип перезаряжания с помощью инерции аналогичен, но у SBE следующие отличия:

- Ствол и крышка ствольной коробки объединены в общий блок и в момент выстрела находятся на одной оси друг с другом и с затвором. Когда как у М2 традиционная схема - ствол отдельно/ствольная коробка цельная;
- Ствольная коробка стальная. У М2 ствольная коробка - легкосплавная;
- Ну и патронник да, под 89 патрон;

Аватара пользователя
IgorY
Опытный
Сообщения: 413
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 14:02
Стрелковый клуб: LEX
оружие: спортивное

Re: Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

#23 Сообщение IgorY » 12 июн 2012, 17:10

Друзья, извините за оффтоп - я прекрасно вижу и знаю все плюсы М2. Но в качестве плюса дружно указывают длинный ствол. Вот пример:
Legatus писал(а):Лучше Benelli М2 для "Стандарта" ИМХО ничего нет. Из плюсов:

- Длинные стволы;
Хотя ранее все дружно пели хвалу коротышам за разворотистость и т.п. Расскажите мне плюс длинного ствола. Резкость боя? Скорость снаряда? - так с коротышки М4 летело так, что все матюкались, что тарелки на 5 метров улетали ;) - просто стоял получок. И это при стандартных патронах 30-32 г. навески.
В чем тогда прикол длинного ствола _для нашей стрельбы_, если все его плюсы можно эмулировать на коротких стволах дульными сужениями, навесками, типами контейнеров и т.п.
Изображение Меткий выстрел -
Изображение не попасть в человека


Аватара пользователя
Legatus
Модератор
Сообщения: 6206
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
Откуда: ОДЕССА
Контактная информация:

Re: Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

#24 Сообщение Legatus » 12 июн 2012, 17:17

IgorY писал(а):Хотя ранее все дружно пели хвалу коротышам за разворотистость и т.п. Расскажите мне плюс длинного ствола. Резкость боя? Скорость снаряда? - так с своей коротышки М4 летело что все матюкались что тарелки на 5 метров улетали - просто стоял получок. И это при стандартных патронах 30-32 г. навески.
В чем тогда прикол длинного ствола _для нашей стрельбы_, если все его плюсы можно эмулировать на коротких стволах дульными сужениями, навесками, типами контейнеров и т.п.
Совокупность факторов:

1. Проще валить дальние тарелки, даже безконтейнерной "Практикой";
2. Для построения нормальных гейм-планов гораздо проще иметь магазин емкостью хотя бы 10-12 патронов. А значит подствольный магазин все одно будет торчать из под ствола. Зачем же тогда ствол-коротыш, если габариты все равно большие?
3. На длинных (по сути, охотничьих) стволах есть еще и такая удобная штука как вертикальная прицельная планка, дающая преимущества в скоростной стрельбе дробью.

Ну и последнее - вспомни с чем сербы выступали, и какой была комплектация их оружия. А они парни зело опытные)))

P.S. Камрад, вспомни, я же тоже начинал в ПС именно с М4. Но за год понял, что для спорта она не совсем подходит.

Аватара пользователя
IgorY
Опытный
Сообщения: 413
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 14:02
Стрелковый клуб: LEX
оружие: спортивное

Re: Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

#25 Сообщение IgorY » 12 июн 2012, 17:51

Ну речь даже не о м4, в помпе это Мосберги, например. Речь о коротких стволах. Т.е. речь о ДЛИНЕ (которая имеет значение ;) )
Итак:
Legatus писал(а):1. Проще валить дальние тарелки, даже безконтейнерной "Практикой";
2. Для построения нормальных гейм-планов гораздо проще иметь магазин емкостью хотя бы 10-12 патронов. А значит подствольный магазин все одно будет торчать из под ствола. Зачем же тогда ствол-коротыш, если габариты все равно большие?
3. На длинных (по сути, охотничьих) стволах есть еще и такая удобная штука как вертикальная прицельная планка, дающая преимущества в скоростной стрельбе дробью.
1. Спорный, т.к. это решается сужениями и т.п. Если речь о патронах небольших навесок вообще. Если речь ИМЕННО о практике - привязывать ствол к конкретному патрону - ИМХО не логично.
2. Да. Магазин это да, и торчащий магазин за стволом - не эстетично. Т.е. тут длина ствола имеет + НО чисто эстетический. (Практически помню Триангл (что то Леша исчез куда то...) говорил, что магазин выступающий за ствол (в рамках разумного конечно) - очень даже не плохое лекарство от подброса ;)).
3. ИМХО самый важный аргумент. НО только ли на длинных стволах планки, разве на коротких слаггерах их нет? Опять таки - не беру как как пример М4, а говорю вообще про короткие стволы.

Поэтому вижу такие плюсы длинного ствола
1. эстетичность при использовании удлинителя
2. увеличение мощности выстрела
3. наличие планки

Имхо все 3 аргумента имеют отношение к эргономике и конструктиву ствола, а не к ДЛИНЕ (кроме эстетически удлинительного). Повторюсь - мощность регулируется насадками, патроном, контейнером..., планка - наверняка есть коротыши с планками, и вообще плюс ли это.

Теперь минусы - опять таки - сублимация отзывов;
- неразворотистость в ограниченном пространстве - тоннели купера, порты и т.п.
- нередко - излишняя мощность и кучность, особенно на коротких дистанциях.
- вес и балланс

Поэтому думаю прямо так утверждать что ДЛИНА ствола это плюс - наверное не стоит, это как раз тот фактор который становится плюсом или минусом в процессе эксплуатации. А с остальным согласен ;)

Насчет Сербов, то думаю их фарт не в длине ствола, а в мастерстве. Это в этот раз у Романа не пошло, если брать прошлый Бенелли Кап он с короткой "неспортивной дровынякой" без планки очень даже ловко жёг ;) !

Предвижу вопрос - А к чему вообще столько букав? А к тому, что данная тема - это глас мечущегося в выборе :) И вот он читает авторитетных камрадов, и видит повторяемый не только тут аргумент - длинный ствол = гут. Он в непонятках - совсем недавно кричали - "оставьте гусятницы охотникам - короткий ствол наше всё!". И начинает метаться. Поэтому я и написал сей опус, дабы длину ствола исключить из плюсов или минусов _ПРИ ВЫБОРЕ РУЖЖА_ ;)
Изображение Меткий выстрел -
Изображение не попасть в человека


Аватара пользователя
Legatus
Модератор
Сообщения: 6206
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
Откуда: ОДЕССА
Контактная информация:

Re: Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

#26 Сообщение Legatus » 12 июн 2012, 18:06

Игорь, объясню проще :)

Длина подствольного магазина, емкостью на 12 патронов - чуть выступает за длину ствола 71 см. Если стрелок действительно хочет показывать результат на матчах, то не станет жертвовать возможностью докинуть в магазин еще пару патронов на коротком переходе. А значит ему будет кровь из носу необходим магазин с нормальной емкостью.

Отсюда вопрос - если у него магазин торчит на длину 71-го ствола, не логичнее ли использовать ружейный ствол аналогичной длины? При условии, что габариты ружья примерно 1,2 м при любых раскладах))

Поэтому емкий магазин = длинный ствол = залог успеха. Советую задать этот вопрос Игорю Загурному и получить исчерпывающий ответ))

P.S. Роман Шеди, при всем моем уважении к его опыту, в 2011 году был единственным, кто умело пользовал load two в "стандарте", опережая других на скорости заряжания. В 2012 году пользователей load two стало больше, баланс сил изменился.

P.P.S. Заказать ту же М2 можно со стволом любой длины - 49 см, 61, см, 66, см, 71 см. Цена одинакова. Но использование емкого магазина увеличит габариты до размеров ружье с 71-м стволом.

Аватара пользователя
Oleksandr Zinchenko
Ветеран
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 10:22
Стрелковый клуб: Практика
Откуда: Київ
Контактная информация:

Re: Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

#27 Сообщение Oleksandr Zinchenko » 12 июн 2012, 18:23

Legatus писал(а):Длина подствольного магазина, емкостью на 12 патронов - чуть выступает за длину ствола 71 см. Если стрелок действительно хочет показывать результат на матчах, то не станет жертвовать возможностью докинуть в магазин еще пару патронов на коротком переходе. А значит ему будет кровь из носу необходим магазин с нормальной емкостью.
+100500!

Аватара пользователя
mozg
Ветеран
Сообщения: 1068
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 21:39
оружие: усы и хвост. хвост в тепле, чтобы не отмерз
Откуда: Молдова

Re: Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

#28 Сообщение mozg » 12 июн 2012, 18:58

Legatus писал(а):Правда, сейчас планируется ввоз удешевленной модели М2, но она будет без комфортека и с 76 стволом и одним чоком. Но и стоить будет на треть дешевле.
я бы не экономил на прикладе. инерционки драчливые в отличии от газоотвода.
бинелли винчи у меня голубая мечта для охоты.
bukovel.com sdolina.com.ua banskoski.com - когда молчат пушки!
Oleg Edinac
IPSC Alias: mozg, IROA ID 1028

Аватара пользователя
Clod13
Опытный
Сообщения: 852
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 10:28
оружие: Mossberg 590
Откуда: Киев ССК "Практика"

Re: Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

#29 Сообщение Clod13 » 12 июн 2012, 19:44

Длинный ствол позволяет использовать меньшие навески. Длиннее ствол - больше начальная скорость заряда.
Viktor Nagornyy
Делать быстро - это делать медленно, но без остановок. (Китайская пословица)

Аватара пользователя
kontiky
Опытный
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 14:13
Откуда: Днепропетровск

Re: Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

#30 Сообщение kontiky » 12 июн 2012, 19:47

Legatus писал(а):Если стрелок действительно хочет показывать результат на матчах, то не станет жертвовать возможностью докинуть в магазин еще пару патронов на коротком переходе. А значит ему будет кровь из носу необходим магазин с нормальной емкостью.
Поддерживаю. На прошедшем Кубке Бенелли были моменты, когда была возможность "докинуться", а... некуда :(
In Guns We Trust

Аватара пользователя
sаyko
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 12 фев 2012, 21:20
оружие: М4, Fabarm 12K,Fort17,CZ527,Sako.22LR,Phenoma 12k
Контактная информация:

Re: Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

#31 Сообщение sаyko » 13 июн 2012, 12:09

Как итог получается мы пришли к выводу что Benalli M2 Comfortech 710мм стволик это оптимальное сбалансированное решение проверенное на "Практике" (Исправлено по просьбе Александра :-) ).

Значит буду брать ее, а если бы еще б/у найти получилось в хорошем состоянии и по вкусной , то вообще супер было бы. Но наверное никто не захочет расстаться с таким сокровищем. :-(
Последний раз редактировалось sаyko 13 июн 2012, 15:15, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
Oleksandr Zinchenko
Ветеран
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 10:22
Стрелковый клуб: Практика
Откуда: Київ
Контактная информация:

Re: Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

#32 Сообщение Oleksandr Zinchenko » 13 июн 2012, 15:04

Я бы "практика" писал с большой буквы "П" :)

Аватара пользователя
Pavlo Portianko
Ветеран
Сообщения: 1211
Зарегистрирован: 15 май 2012, 14:59

Re: Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

#33 Сообщение Pavlo Portianko » 13 июн 2012, 15:40

sаyko писал(а):а если бы еще б/у найти получилось в хорошем состоянии и по вкусной , то вообще супер было бы

если увидишь такое - бери два)
Блог про практичну стрільбу - http://ipsc-shooting.com/

Аватара пользователя
Legatus
Модератор
Сообщения: 6206
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
Откуда: ОДЕССА
Контактная информация:

Re: Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

#34 Сообщение Legatus » 13 июн 2012, 16:05

Oleksandr Zinchenko писал(а):Я бы "практика" писал с большой буквы "П"
:-) :co_ol:
bvz писал(а):если увидишь такое - бери два)
Три! :men:

Аватара пользователя
Oleksandr Zinchenko
Ветеран
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 10:22
Стрелковый клуб: Практика
Откуда: Київ
Контактная информация:

Re: Помогите определится с ружьем п/а для IPSC.

#35 Сообщение Oleksandr Zinchenko » 13 июн 2012, 16:20

sаyko писал(а):"Практике" (Исправлено по просьбе Александра )
Ай, молодєць! (с) :):):)

Если не оффтопить - сам использую 71 см ствол и доволен аки слон:)

Ответить

Вернуться в «Гладкоствольное оружие»