До меня наконец-то дошло, что хочу, очень надо, просто капец, ружье с длинным стволом. Свой Фабарм я уже изнасиловал и довел до предела, дальше некуда.
Полуавтомат не хочу, помпа наше всё.
Для помпы ствол 51см, это де-факто стандарт. Выбор более длинного фактически ограничивается 71см. Найти 61-66см вообще невозможно.
Понятно что.... benelli supernova это, эдакий бриллиант стандарт-мануала, но цена останавливает. Вот когда я дойду до уровня этого ружья, вот тогда начну думать.
Реально из того что есть в стране, это либо турок с 2мя стволами
TARGET X2 Combo 51/76см
UZKON AS15 COMBO 51/71см
ATA ARMS ETRO Combo 51/71см
Armsan P Challenge 71см
Hatsan Escort Aimguard Combo 51/71см
либо, ну почти украинский производитель
Safari ПН-001 71см
Но мне 2 ствола не нужны, есть Фабарм, с коротким стволом, который прекрасно будет ждать зомби-апокалипсиса в сейфе. Так что короткий ствол от нового ружья, не будет использоваться совсем.
Расклад у меня такой:
Таргета в моем городе нет и 76см не хочется. UZKON не лег в руки совсем, сам не понял почему. ATA ARMS длинное цевье не хочется, да как-то не понравился. Challenge классный, но он просто дорогой, как-то за турка столько денег, мне кажется много. Тем более я сам доведу ружье до стандартов МКПС
Реально выбираю между Hatsan и Safari
Safari на 180$ дешевле и один ствол. Эти деньги на доведение до нужной кондиции (мушка+удлинитель+запил и пр.) еще и останется.
Ну и возможность брать запчасти в Харькове, на заводе. Большой плюс для меня. Я же обязательно что-то сломаю или перепилю.
В пользу Hatsan остался главный аргумент. Вес ружья.
Hatsan =3,4кг а вот Safari = 2,85кг
Не слишком ли легкое Safari? По своему Фабарму (2.8кг)знаю, лягается оно, будь здоров. Мне 'то даже нравится. Но таки, на точность влияет.
Может у кого есть какие аргументы (за/против) которые я упустил?
