Вот тут кстати к Вам вопрос, как к человеку который может попробавть оба варианта. Вы не сравнивали отличается ли встряска марки при прицеливании через магнифер у Эотех и Буриса в момент холостого спуска? Просто если у ЕоТеха этой встряски нет, то тогда понятно за что он стоит денегLegatus писал(а): Сперва пускал слюну на магнифаер Eotech, но потом взял себя в руки))) Из более приземленного нацелился на Burris AR-Tripler х3 Gen. 2. Но комментировать не берусь, пока это теория.
Андрей, у Eotech встряски не заметил, только недавно стрелял. Правда, задача обратить внимание именно на поведение при холостом спуске не стояла, поэтому перепроверю при случае на следующей неделе, будет возможность. А вот по Burris пока сказать не готов, его под руками нет в данный момент.AndreiB писал(а):Вот тут кстати к Вам вопрос, как к человеку который может попробавть оба варианта. Вы не сравнивали отличается ли встряска марки при прицеливании через магнифер у Эотех и Буриса в момент холостого спуска? Просто если у ЕоТеха этой встряски нет, то тогда понятно за что он стоит денегLegatus писал(а): Сперва пускал слюну на магнифаер Eotech, но потом взял себя в руки))) Из более приземленного нацелился на Burris AR-Tripler х3 Gen. 2. Но комментировать не берусь, пока это теория.
AndreiB писал(а):В идеале посмотреть в оба прицела своими глазами. При всех достоинствах Аимпоинта по компактности и долговечности батарей, например для меня он отпал, тк посмотрев в него я узнал что у меня оказывается есть астигматизм и точка двоится или я вижу ее с хвостом, где не понятно что из пятна именно сама точка (((( Взял эотех EXPS3-4 (круг с точками падения и их же можно использовать для определения дальности цели) в перспективу работы с магнифером, тк тип проэцирования там другой, то зрение мое воспринимает его отлично. Штатное крепление - супер. Снимай-одевай пристрелку держит хорошо. Выцеливать с ним можно очень быстро, особенно переносить цели по горизонтали. Поставил 3x магнифер Vortex VMX3T и уже с ним иногда при усталости глаз проблема астигматизма проявляется, иногда нет. По недорогой или средней 1-4 (или в идеале 1-6) оптике совет очень дельный, но надо тоже в нее посмотреть на предмет обзора и просветленности, тк возможно в сумерках в нее будет плохо видно ( что снова таки тоже зависит от зрения ).
Ну у Буриса откидная кнопка один в один такая же как на моем Вортексе, потэтому вероятно что там она(тряска) все таки будет. Артем, отпиши пожалуйста, как потестишьLegatus писал(а):Андрей, у Eotech встряски не заметил, только недавно стрелял. Правда, задача обратить внимание именно на поведение при холостом спуске не стояла, поэтому перепроверю при случае на следующей неделе, будет возможность. А вот по Burris пока сказать не готов, его под руками нет в данный момент.AndreiB писал(а):Вот тут кстати к Вам вопрос, как к человеку который может попробавть оба варианта. Вы не сравнивали отличается ли встряска марки при прицеливании через магнифер у Эотех и Буриса в момент холостого спуска? Просто если у ЕоТеха этой встряски нет, то тогда понятно за что он стоит денегLegatus писал(а): Сперва пускал слюну на магнифаер Eotech, но потом взял себя в руки))) Из более приземленного нацелился на Burris AR-Tripler х3 Gen. 2. Но комментировать не берусь, пока это теория.
P.S. Можем на ты, так проще))))
Legatus писал(а):но потом взял себя в руки))) Из более приземленного нацелился на Burris AR-Tripler х3 Gen. 2.
У меня всего две точки, но без магнифера, я считаю, что вторая только мешает. Прилетает на нее аж метров на 400, далековато для стрельбы на 1х, при этом накоротке цель хватается простой сеткой с одной точкой однозначно быстрее.AndreiB писал(а): Однозначно что без магнифера я вижу марку при любом освещении очень точно и все четыре точки отдельно достаточно четко и впринципе в спокойных условиях можно и целиться без увеличителя.
- месяца два на МКА1919 использовал еотеч с феерической маркой "зомбистоппер"
Тот, что сверху? Он настолько высоко стоит, что на приклад можно ложиться подбородкомСалих писал(а):АКОГ с коллиматором
Специфическое удобство.
СоглашусьСалих писал(а):АКОГ с коллиматором, который, по моему скромному убеждению, лучшее из того, что есть сейчас
Я как раз пытаюсь понять, если стрельба - не профессия, и нигде больше астигматизм не проявляется, как особое неудобство, стоит ли идти под нож или под лазер?Салих писал(а):Коррекция данный вопрос решает. Но это не про прицелы, есть смысл эти два сообщения потереть )
Попробуйте стрелять в очках полароидValUA писал(а): Я как раз пытаюсь понять, если стрельба - не профессия, и нигде больше астигматизм не проявляется, как особое неудобство, стоит ли идти под нож или под лазер?
Попробую, хотя из того, что я знаю об астигматизме, ничего не намекает, что поляризованный (или отфильтрованный) свет тут как-то изменит картину. Но попробую.eugen3b писал(а):Попробуйте стрелять в очках полароидValUA писал(а): Я как раз пытаюсь понять, если стрельба - не профессия, и нигде больше астигматизм не проявляется, как особое неудобство, стоит ли идти под нож или под лазер?
Ох і гарний приціл, але ж дорогий падлюка...Legatus писал(а):Да, с Trijicon VCOG такое врядли произойдет, но стоит он...
