AMD писал(а):Как пессимистический вариант: Закон будет проголосовал в первом чтении, и отправлен на доработку, на долгие годы. Это даст повод верховной зраде не регистрировать другие аналогичные законопроекты.
Такие отзывы здесь и на зброе - вызывают полнейшее недоумение и вопросы в стиле:
- А вам известны события ближайших 1,5 лет?
- Может вы отшельник, только вернувшийся в жизнь?
- Или агент кремля, специально зарегистрировавшийся чтобы сеять смуту?
Для отшельников, и людей которые не заметили какие события произошли на Украине, рекомендую ознакомится. Очень интересно. Наиболее важные факты:
1. Чуть больше года назад, украинский народ решил выяснить взаимоотношения со властью. Отношения выяснялись бурно, с дракой и стрельбой, и недавно, в этом споре народ поставил жирную точку. Народ сменил президента и парламент.
2. К сожалению, такая смена взаимоотношений народ-власть не устроила партнеров прежней власти, и они развязали войну с украинским народом. Вы ведь наверно знаете поговорку о хате с краю? Так вот оказалось, что украинское общество не соответствует этой пословице. Оказывается, что украинское общество настолько зрелое и обладает настолько высоким уровнем самосознания, что готово на самопожертвование. Оказалось что много украинцев, вместо того чтоб запереться в хате с краю, готовы идти воевать и геройски погибать. Оказалось, что вместо того, чтоб работать для себя, волонтеры готовы работать для других. Оказалось что люди, даже с небольшим достатком, готовы жертвовать миллиарды гривен.
Что означают эти два факта? Они означают, что если
украинский народ ощутит
необходимость, в каком либо законе, он
потребует и
добьется его принятия.
Как пример: закон про люстрацию, который ну очень многим депутатам и чиновникам не интересен - приняли. Говорили долго, подали на рассмотрение в июне и в сентябре приняли. За три с небольшим месяца.
Поймите, что ради пару тысяч спортсменов и пары тысяч клинических самооборонщиков никто принимать закон не будет. Полу миллионам охотников этот закон нафиг не нужен.
Но закон, вполне возможно, нужен украинскому народу и обществу в целом.
И если кто-то просвистит общество, объяснит зачем нужен закон, то общество
само потребует принятие закона от депутатов.
Причем, на данном этапе, абсолютно неважен текст закона.
АБСОЛЮТНО НЕВАЖЕН. Важна только законодательная инициатива (уже есть) и
требование общества.
Именно требование общества сейчас необходимо. Чтоб общество требовало принять такой закон. И тогда, уж поверьте - егои доработают и учтут юридические моменты и.т.д.
Для принятия закона, необходимо формировать
требование от общества, а не обсасывать вопросы возраста или дульнозарядного оружия.
Оглянитесь через плечо? Посмотрите как это делали майдановцы, автомайдановцы, волонтеры и т.д.
Группа в фейсбуке, простые лозунги, разъяснительная работа с населением, митинг и т.д.
Пару ключевых моментов.
1. УСА и УАВО должны действовать вместе. В идеале - отдельная группа в фейсбуке, которую поддержат УСА, УАВО
стрелковые клубы, форумы и т.д.
2. Понятные лозунги и цели. Тезис
свободное владение оружием - исключить и не употредлять. Никто на это не согласится. Блин, да я тоже против "свободной продажи оружия - кило картошки и автомат пожалуйста". Цель не пистолет.
Цель - право на вооруженную самозащиту. Пистолет, всего лишь, позволяет более эффективно реализовать это право.
Никаких споров и требований по пунктам: возраст, цена, автоматы и т.д. Для этого есть юристы, комитеты и.т.д. Пусть они думают как наиболее полно реализовать
право на вооруженную самозащиту.
3. Регулярный митинг. С простыми лозунгами, с разъяснением каждому украинцу, зачем ему надо это
право на вооруженную самозащиту.
В воскресенье в 12. Прекрасное время чтоб собраться, и пообщаться с единомышленниками.
Если нет хотя бы тысячи людей, которые готовы выйти на митинг с плакатами, если нет людей готовых организовать этот митинг, то разговоры в стиле "мы хотим закон об оружии"- бессмысленны. Он вам ненужен.