SCOUT RIFLE: история и перспективы

Модераторы: Eduard, Legatus

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Legatus
Модератор
Сообщения: 6190
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
Откуда: ОДЕССА
Контактная информация:

SCOUT RIFLE: история и перспективы

#1 Сообщение Legatus » 18 дек 2017, 16:49

Исходник и обсуждение тут: https://www.facebook.com/tomas.mitrofan ... 6738286188


Те, кто меня неплохо знают с литературно-оружейной стороны, наверняка ждали итоговый годовой материал, поскольку конец декабря неумолимо приближается. Не первый год к его завершению я готовлю материал (свой или переводной) на тему, которая в настоящий момент мне интересна. Не как модная тенденция или служебная необходимость. Речь именно про личные симпатии и увлечения.

А раз это традиция, то не станем от нее отходить :)

Декабрь 2017 года подарит вам небольшой шедевр, написанный много лет назад Джоном Дином «Джеффом» Купером. От меня здесь лишь литературный перевод и пояснения к тексту.
Именно эта статья в свое время привела к созданию украинского направления Heavy Metal Rifle как попытки познакомить украинских стрелков с философией стрелка-одиночки.

Это кажется мне очень важным, поскольку наше стрелковое сообщество проскочило много этапов развития. И этап «Человек с винтовкой» один из наиболее культовых и значительных с моей точки зрения. Мы как мы, но давайте хотя бы наше подрастающее поколение юных стрелков будет расти не на фантазиях и домыслах, а на отточенной философии Стрелков.

Прежде чем мы коснемся материала, мне бы хотелось дать главное пояснение. Это очень важно, ведь сегодня мы возвращаемся в точку отсчета эры «Scout rifle». Для начала я бы предложил заглянуть в оксфордский словарь и посмотреть, как же сами носители языка определяют довольно непривычное нам слово «Scout»:

1. A soldier or other person sent out ahead of a main force so as to gather information about the enemy's position, strength, or movements.
2. A ship or aircraft employed for reconnaissance, especially a small, fast aircraft.
3. A member of the Scout Association or a similar organization.
4. A honeybee that searches for a new site for a swarm to settle or for a new food source.
5. A domestic worker at a college at Oxford University.
6. dated, informal - A man or boy.


В переводе это выглядит так:

1.Солдат или другое лицо, отправленное впереди основных сил для сбора информации о положении, силах или перемещениях противника.
2. Корабль или самолет, использующиеся для разведки, особенно маленький, быстрый самолет.
3. Член Ассоциации скаутов или аналогичной организации.
4. Медоносная пчела, которая ищет новое место для переселения роя или новые источники пищи.
5. Местный работник в колледже в Оксфордском университете.
6. (устаревшее, неформальное) Мужчина или мальчик.


Почему я остановился на этом моменте?

Потому что любое восприятие начинается с названия объекта. И именно название формирует первое впечатление об объекте. И в случае со «Scout rifle» особенности перевода изначально сыграли немалую роль в искажении восприятия идеи Купера про «The one rifle to have if you could have only one – Единственную винтовку, если вы можете иметь только одну».

Ведь «скаут» в нашем понимании это в первую очередь «…член объединения подростков (девочки - гёрлскауты, мальчики - бойскауты), ставящего целью внешкольное воспитание гражданских качеств дисциплины, рыцарского поведения и физической закалки…».

Дело, несомненно, хорошее. Но согласитесь, изначальный акцент смещен и искажён.

Именно поэтому при переводе статьи я принципиально решил называть вещи именно так, как их понимают англоговорящие стрелки, в среде которых и сформировалась данная концепция.
Поэтому не удивляйтесь трансформации. Ведь на самом деле «Scout rifle» это «Винтовка разведчика». За последний год в стрелковой среде мне довелось столкнуться с различными интерпретациями идеи Купера. И все они были чуть в стороне от оригинала.

Но давайте не станем домысливать, а просто обратимся к первоисточнику.

Для этого приготовьтесь окунуться в атмосферу 1986 года. Представьте, что вы открываете сороковую страницу американского журнала «THE GUN DIGEST» и с радостью находите там новую статью «THE SCOUT RIFLE IDEA BY JEFF COOPER».

Перевод:


МЫСЛИ О ВИНТОВКЕ РАЗВЕДЧИКА



Официальный эпиграф статьи:
Вам нужны точные выстрелы, а не массированный огонь.



Изображение Автор оригинальной статьи с первым серийным "Scout rifle", путь постройки которого занял 15 лет - от первой конференции "First Scout Rifle Conference" в 1983 году до 1998 года, когда первый "скаут" пошел в серию.

ДАВНЫМ ДАВНО, когда выпускники колледжей считались грамотными, судьи знали законы, а титул «леди» был почётным званием, в армии Соединенных Штатов точное определение термина «разведчик» звучало так:

«Разведчик - человек, обученный маскировке, перемещению от укрытия к укрытию, меткой стрельбе, чтению карты, ведению наблюдения и точной передаче результатов своих наблюдений».

Эта воинская специальность была весьма почетна, поскольку разведчик относится к ценным кадрам. Это активный, смышленый, благонадежный, отважный и тренированный физически солдат. Он действовал в одиночку, не как член группы. При наличии выбора, разведчик избегал прямых столкновений с противником, но в тоже время являлся экспертом в искусстве одиночного боя с использованием тактики «Стреляй и беги» (примечание переводчика - в оригинале «Hit-and-run», про эту тактику довольно много информации).

Действуя скрытно, разведчик старается не применять оружие, но уж если ему пришлось стрелять, он совершает выстрелы быстро, внимательно, делая их как можно меньше.
«Один выстрел, одна цель и затем исчез!» - вот его девиз. Для этого он не нуждался в штурмовой винтовке. Ему требовалась винтовка разведчика.
Времена изменились, и разведчиков такого класса в современных армиях больше нет. Враг находится с воздуха, «крепится» артиллерией, а затем сокрушается механизированной пехотой и танками.

Винтовку разведчика сменил «Sturmgewehr» (примечание переводчика – Полковник использует именно этот немецкий термин, решил оставить для атмосферы материала. Если кто-то не понял что это за «штурмгевер», то советую срочно исправить пробелы в знаниях оружейной истории ХХ века), а роль и особенности винтовки стрелка-одиночки, практически забыты.
Стрелки-охотники все еще существуют (в убывающих количествах), однако поскольку эти стрелки не охотятся ради спасения своих жизней, даже они утратили главный смысл, который настоящая винтовка разведчика должна помогать реализовывать.

Нам повезло в Gunsite Ranch (примечание переводчика – это частный стрелковый центр, созданный Купером в 1976 году в Аризоне, округ Явапай. Сейчас называется Gunsite Academy), в том, что мы преподаем «практическую винтовку» для людей, которые вряд ли когда-либо будут использовать свои винтовки в качестве членов стрелковых отрядов и, следовательно, курсанты стремятся достичь наивысшего уровня индивидуальных навыков с инструментом, наиболее подходящими для этой задачи.

Изображение На фото схема стрельбища Gunsite. Масштабы впечатляют.


Но какова же задача винтовки? В эпоху специализации (примечание переводчика – скорее всего подразумевается экономическая теория Адама Смита про разделение труда) легко сказать: «Просто скажите мне, для чего вы хотите винтовку, и я скажу вам, какую винтовку вы должны иметь».

Это слишком легко. Что вы скажете, когда услышите в ответ: «Я не знаю, для чего бы она мне была нужна. Мне нужна универсальная винтовка»?

Это гораздо более интересный вопрос.

Одна из ВЕЧНЫХ ИСТИН - суть стрельбы это поражение мишени. Говоря более обстоятельно, мы можем сказать, что задача винтовки – обеспечение возможности нанести критический удар, ограниченный визуальным пределом возможностей зрения стрелка.

Позволим себе исходить из того, что «критический удар» это тот, который мгновенно выводит из строя любое «животное без средств индивидуальной защиты» весом до 500 фунтов (примечание переводчика – в привычной нам системе изменения мер и весов это почти 227 кг), с одним точным попаданием в жизненно важную зону. Точное попадание обеспечит хорошие шансы удвоить вес поражаемого объекта при более при тщательном выцеливании.

Изображение Наглядный пример важности мощного патрона. Второго выстрела при определенных обстоятельствах можно и не успеть сделать.


Так же давайте уточним, что «визуальный предел» - это наибольшее расстояние до цели, на котором глаза стрелка со «стопроцентным» зрением, без дополнительной помощи могут четко различать убойную зону животного, планирующегося в качестве цели.

Эти условия достаточно хороши как для противников-людей, так и для охоты на средних животных из списка «BIG GAME», и так же есть разнообразные, подходящие для этого винтовки. Хотя конечно, на этом история не заканчивается.

Существует такой параметр как «удобство в обращении». Мы так много работаем на стрельбищах (куда приезжаем на автомобилях), что склонны забывать о естественной среде обитания универсальной винтовки - полях, лесах, пустынях и горах, а не стрелковых рубежах с удобными навесами.

Чтобы стать действительно удобной, винтовке необходимо быть настолько короткой, легкой и быстрой в использовании, насколько это технически сопоставимо с требующейся мощностью и точностью.

Адекватная мощность может достигаться с любым из военных калибров, лучшим из которых был, вероятно, .30-06, который теперь во многом превзойден своим более компактным «наследником» - патроном .308WIN.

Эффективная точность та, которую стрелок может использовать.

Мы правильно используем стрелковый стол, чтобы проверить «кучность» ствола, затворной группы, беддинга, патрона и прицела. Но часто забываем главное - важно не то, что может сделать «железо», а то, что оно будет делать в руках стрелка (примечание переводчика – к слову Купер использует термин «operator») в полевых условиях, а не в лабораторных.

Один открывающий глаза тест представляет серию из пяти серий парных выстрелов, в положениях «стоя» и «сидя» поочередно, на дистанцию 100 ярдов, мишень «Option» (примечание переводчика – к этой интересной мишени придем в одном из следующих материалов), 10 секунд на два выстрела. Любая комбинация стрелка и винтовки, «удерживающая» все десять выстрелов «в группе» размером пять дюймов (примечание переводчика – в метрической системе это «группа» представляет собой окружность диаметром около 13 сантиметров) в этом упражнении демонстрирует отличную практическую точность.

А собирает ли винтовка на этой же дистанции «со стола», группы размером 1 МОА, ½ МОА или 2 МОА не имеет значения.

Если мы считаем, что «допустимая погрешность» винтовки – 50% расстояния между лучшими попаданиями от точки прицеливания – это ¼ диаметра группы, станет очевидным, что преимущество «минутной» винтовки над «двухминутной» составляет половину дюйма на дистанции 200 ярдов. В полевых условиях это несущественно.

Таким образом, для универсальной винтовки кучность в 2 МОА будет хороша. Да и винтовка с «кучностью» в 2,5 МОА тоже будет работать как следует.
В этом месте какой-нибудь пурист (примечание переводчика – кто не знает значение этого слово, можно заглянуть в википедию) фыркнет, что мы говорим про «обрез».

Но нет.

Мы говорим о точности, которую мы можем использовать, ибо то, что мы не можем использовать, интересно исключительно теоретически.

Давайте исходить из допущения, что в качестве «базы» нам нужна «двухминутная» винтовка в .308 калибре. Их выбор велик.

Следующая задача – компактность. И поэтому мы сразу же подумаем про винтовки с короткими стволами. Короткий ствол несколько уменьшает скорость пули и это рождает дульную вспышку. Из «коротышей» самая популярная длина ствола - 18,5 дюймов (примечание переводчика – в нашей метрической системе это 47 см, как многие знают). В таком стволе пороховой заряд весом 43 гран бездымного пороха марки IMR3031 с пулей весом 150 грейн даст примерно 2700 футов в секунду (примечание переводчика – это примерно 823 м/с).

Такой же баллистикой обладали и старые патроны .30-06 в стволах длиной 24 дюйма. И этой баллистики хватало как Теодору Рузвельту, так и Стюарту Эдуарду Уайту в Африке (примечание переводчика – имена этих достойных людей приводятся в качестве примеров известных охотников начала ХХ века).

Пуля .30 калибра весом 9,7 грамм со скоростью 823 м/с, возможно, и не является «магнумом», но она лидирует в убийствах «одним выстрелом» (one-shot kills) во всем мире так давно, что можно задать вопрос – зачем вообще нужно что-то больше? Разве что только «объект» весит более 1000 фунтов (примечание переводчика – больше 450 килограмм).

Это правда, что вспышка ствола длиной 18,5 дюймов в калибре .308 впечатляет, особенно в пасмурный день. Но стрелок-одиночка не должен волноваться о демаскировке вспышкой. Если он стреляет осторожно - один раз и сразу движется, это не имеет значения (примечание переводчика – сейчас еще проще, поскольку нам разрешены и ПБСы, и доступен большой выбор хороших «пламегасителей», снимающих эту проблему).

Наряду с коротким стволом у нас должна быть и короткая затворная группа, как по длине патрона, так и по общим габаритам. Уменьшение длины затворной группы позволяет выиграть дополнительный дюйм или даже больше в общей длине винтовки.

Винтовка разведчика, на данном этапе своей эволюции, будет болтовой, поскольку «полуавтоматы» слишком габаритны, тяжелы и неуклюжи, а их скорострельность слабо связана с настоящим разведчиком (примечание переводчика – а я бы добавил к этому неутешительному списку, что п/а ко всему совсем не образец надежности и работоспособности в сложных климатических условиях).

Каждая из современных «болтовых» затворных групп в чем-то не соответствует идеалу. Лучшие характеристики некоторых из них компенсируются соответствующими недостатками. Например, все «болты», полностью закрывающие донце гильзы, обладают слабой системой экстракции.

Уменьшение угла поворота затвора приводит к его «жесткому» ходу, особенно при извлечении стрелянной гильзы из патронника.

Рукояти взведения, крепящиеся к «телу» затвора, а не выкованные вместе с затвором как единое целое, иногда ломаются при жестком использовании. Это приведёт к элегантному «дуэльному» шраму на правой щеке и, определенно, отправит винтовку на «скамейку запасных» до конца «игры».

С «закрытыми» затворными группами трудно осуществлять скоростную (когда глаза стрелка контролируют мишень, а не винтовку) дозарядку магазина сверху (примечание переводчика – речь про дозарядку патронов в патронник по одному, когда затвор открыт в крайнем положении назад).

Тогда как затворные группы, позволяющие дозарядку по одному патрону сверху, не имеют отсекателя патронов в магазине, чтобы в полной мере использовать это преимущество.

Примечание переводчика – тут поясню подробнее, поскольку многие из читающих этот материал не сталкивались с этой редкой опцией. Речь про конструктивную особенность винтовки, позволяющую иметь полный магазин патронов, но по решению стрелка, активировавшего опцию «отсекатель патронов в магазине», патроны из коробчатого магазина не подаются. А стрелок каждый раз перед новым выстрелом докидывает новый патрон прямо в патронник. Зато в критической ситуации, когда нет возможности одиночной дозарядки, стрелок легко выключает «отсекатель» и получает в своем распоряжение полный магазин. Из тех винтовок, которые я сам держал в руках, такая опция имеется встретилась только на Steyr Scout конструкции Полковника, началавший выпускаться в 1998 году.

Отъемные коробчатые магазины, за исключением произведенных Steyr Mannlicher, имеют небольшую емкость, а экспериментальные модификации 20-зарядных магазинов для винтовки M-14, ужасно неуклюжи из-за больших габаритов.

Почти все современные болтовые винтовки поставляются с ручкой затвора, имеющей рифленый набалдашник, когда как для правильной техники работы с "болтом" требуется гладкое и круглое навершие.

Хорошая новость в том, что большинство новых болтовых затворных групп идут в комплекте с очень приятными УСМ (ударно-спусковыми механизмами). Хотя многие из них настроены на более тяжелый «спуск» из страха перед юридическими исками, обычно УСМ можно отрегулировать до уровня давления на спуск равного трем фунтам.
Единое мнение мастеров стрельбы заключается в том, что точный УСМ должен быть «одностейджевым» и ударно-спусковой механизм является наиболее важным элементом в любой винтовке.
Короткая затворная группа в сочетании с коротким же стволом, могут дать общую длину винтовки порядка 37 дюймов (примечание переводчика – примерно 94 сантиметра) без серьезной потери эксплуатационных качеств.

Для оптимального удобства обращения и мобильности теперь нам нужно приблизиться к отметке семь фунтов веса оружия (примечание переводчика – порядка 3,2 кг). Винтовка разведчика должна весить менее семи фунтов, с установленной оптикой и ремнем, но без патронов. Лучший способ добиться этого - с помощью пластика.

Есть много видов пластика, но лучший тот, который легче и прочнее дерева. Качественное «дерево» непомерно дорого, а деревянная ложа из обычных сортов древесины не красивее полимерного ложа, поэтому за пластиком будущее. Штампованная насечка на полимерной ложе как молодое вино - лучше, чем её отсутствие и стоит недорого.

По дизайну приклад должен быть ровным и прямым, «классическим» без вырезов, подпальцевых отверстий или регулируемых «щёк», так как оружие должно быть удобно для стрельбы с любого плеча (примечание переводчика – скорее всего Полковник имеет ввиду, что стрелять может прийтись и со «слабого плеча» в том числе).

Щека самого приклада должна быть достаточно высокой для работы с оптикой, стоящей на низких кольцах. Никаких «смягчающих» затыльников прикладу не требуется, но пятка приклада должна быть скруглена, чтобы ускорять вскидку для быстрого выстрела. А сам приклад должен завершаться тонким резиновым затыльником.

Короткий, лёгкий ствол винтовки разведчика быстро греется. Это не проблема для стрельбы в полевых условиях, но во время привыкания может привести к волдырям на руках от ожогов. Частично это решается, если винтовка имеет полноразмерную ложе до самого дульного среза, которое в народе называют «Mannlicher» (примечание переводчика – в наших краях такая ложа так же известна под немецким названием Stutzen). Вопреки слухам такой тип ложа не влияет на точность ствола. У меня есть Steyr Mannlicher Model L, стреляющая как матчевая винтовка.

Антабки ремня должны быть выполнены в стиле «Pachmayr» (примечание переводчика – можно загуглить, это цельная широкая антабка) из металла, а сам ремень должен обеспечивать возможность использовать петлю (примечание переводчика – речь о стандартной технике применения ремня, когда слабая рука стрелка просовывается между двух лямок ремня и винтовка удерживается «в распоре». У нас встречается название «родезийская петля»).

Сошки бывают полезны в определенных условиях, но они таят и опасность, если у стрелка появится зависимость от них. На дальних выстрелах они отлично работают, но в дикой и пересеченной местности сошки практически бесполезны, а имеющиеся в настоящее время еще и довольно уродливы. Правильная работа с ремнем винтовки при принятии стрелковой стойки остается более полезной, чем сошки, и никакая система крепления сошек не должна мешать правильной установке ремня.

Вплоть до этого пункта винтовку разведчика довольно легко собрать. Однако прицельные приспособления - это другое дело. Винтовка разведчика должна иметь как механические прицельные приспособления из металла, так и оптический прицел, но не так-то просто подобрать конфигурацию, подходящую для концепции «Scout rifle».

Механический прицел для «скаута» должен состоять из высокой прямоугольной мушки, по возможности красного цвета, и кольцевого целика с апертурой большого диаметра, установленного на ствольной коробке, популярное название таких прицельных приспособлений - «ghost ring».

Большая часть заводских винтовок попадает на прилавки магазинов с простой передней мушкой «шарик» (примечание переводчика – кто не понял о чем идет речь – гуглить «rifle front bead») и простым же целиком с прорезью, поскольку предполагается, что винтовки будут быстро доукомплектованы оптическими прицелами после покупки и в механических прицельных приспособлениях нет необходимости.

Нет большой проблемы, выбить мушку «bead» и на ее место установить подходящую высокую и прямоугольную мушку (примечание переводчика – опять же, кто хочет деталей, гуглите – «rifle front post»). Высокая мушка дает ту же скорость прицеливания, что и «шарик», плюс обеспечивает намного лучшие возможности использования вертикальной поправки для точной стрельбы. С другой стороны, «кольцевые» (или диоптрические) целики редко устанавливаются на заводские винтовки самим производителем, а целики, идущие как отдельные аксессуары, частенько громоздки и уродливы.

Вероятно, лучшим вариантом был бы интегрированный и «прячущийся» целик, как у винтовок серии ZKK 600 производства чехословацкой BRNO (примечание переводчика – сейчас CZ, известная компания из Чехии). Апертура в этом прицеле слишком маленькая, но легко рассверливается до большего диаметра, а вот ее аккуратность и компактность не мешают использовать дополнительные аксессуары.

Те, кто не понимают философию прицела «ghost ring» должны попробовать стрельбу с ним как по бумажных мишеням, так и по летящим керамическим тарелкам (примечание переводчика – да, да. Речь именно про то, что вы подумали. Кто не сталкивался с этим тестом Купера – рекомендую прочитать его «Искусство винтовки» и главы про определение мастерства стрелка).

Мест, где можно стрелять «трап» (примечание переводчика – речь про «Траншейный стенд», разновидность «Стендовой стрельбы») с винтовками так, чтобы это было безопасно, конечно мало, но скептикам рекомендуется найти возможность даже при таких значительных трудностях, чтобы открыть для себя как винтовка должным образом используется «в спешке».

Подавляющее большинство доступных в настоящее время оптических прицелов слишком велики и имеют слишком маленькое фокусное расстояние (примечание переводчика – речь про «eye relief») для правильного использования в контексте применения «винтовки разведчика». И чаще всего оптику ставят так, что линия прицеливания поднимается слишком высоко над осью ствола.

Лучшая комбинация была недолго доступна, когда LEUPOLD некоторое время производили прицел с кратностью 2x и с 10-дюймовым «eye relief», а BUEHLER выпускали кольца подходящего размера и все это устанавливалось на винтовку серии Mohawk 600 таким образом, чтобы линза окуляра находилась на одной линии с передней стенкой магазина.
Подобная установка оптики сделала винтовку самой «быстрой» из когда-либо изготавливавшихся в центре GUNSITE, при этом без потери точности точных выстрелов на дальние дистанции. Мы даже слышали, что такую установку оптики называют «нечестной» и нет выше похвалы, чем эта.

P.S. Фотографии к оригинальному материалу и комментарии к ним добавлены при переводе материала.

Послесловие переводчика:

Надеюсь, теперь философия «Scout rifle» стала немного ближе и понятнее тем, кто с интересом дочитал до конца. Полагаю, таких будет не очень много по той простой причине, что это не модный тренд. Тут нет практически ничего того, что экспортируется массовой оружейной поп-культурой.

Тем не менее, поясню причины, почему я настойчиво кружу вокруг этой темы. Читал и слышал много разных мнений. И про устарелость, и про то, что Купер не мог перестроиться под современные реалии и застрял в прошлом.

И, тем не менее, после тщательного взвешивания, рассматривания под разными углами скажу - на мой скромный взгляд концепция «Стрелка-одиночки» ни разу не устарела за прошедшие годы.

Да, вокруг нас много хороших вещей и глупо ими не пользоваться. Это же касается и выбора оружия. Для охоты и дома все так же прекрасен дробовик. Не менее увлекательно стрелять на стрельбище или матче из полуавтоматического карабина на базе АР-15 или АК. Весело сжигать тысячи патронов из «мелкашки» .22LR отрабатывая десятки стрелковых мелочей и нюансов. Набирает популярность и забавный фетиш в виде карабинов под пистолетный патрон в 9х21, хотя это больше карго-культ, как по мне.

Но идея Купера не отрицает другие виды оружия. Она лишь выделила, на основе опыта прирожденных воинов и охотников, то оружие, которое сможет решать основные задачи, направленные на выживание одиночки, находящегося во враждебной среде.

Не буду повторять тезисы Купера, но скажу, что и в нашей украинской реальности конца 2017 года эти задачи не так чтобы сильно изменились, если мы говорим о выживании одиночки за чертой городов (или просто мужчины, который обеспечивает выживание своей маленькой «стаи» в очередном системном кризисе государства или мира).

Изображение
И один из главных принципов - не привлекать к себе лишнего внимания. Тут не грех процитировать Хайнлайна «…Когда ты беспомощен и беззащитен, у тебя появляются глаза на затылке, а нервные окончания ощупывают все вокруг…». Кто вспомнил «Тоннель в небо» и этот диалог, тот молодец :)

Это я к тому, что модная разгрузка, восемь набитых магазинов-тридцаток и еще стотысячпятьсот разнообразных полезных ништяков очень красиво смотрятся на фотках в Инстаграме и ФБ, но даже наш украинский опыт говорит про их бесполезность для гражданского в условиях даже легкого системного кризиса государства.

Так что в ряде случаев действительно может так статься, что не получится с собой тащить несколько единиц очень тактически выглядящих стволов с планками Пикатинни, фонарями, коллиматорами.

И вот тогда маленькая, легкая и скромная винтовка в .308 калибре с парой пачек патронов может оказаться настоящим сокровищем. Особенно если любить её, понимать её особенности и уметь их использовать с максимальной эффективностью.

Sapienti sat.

До встречи на матчах по HMR![/align]


Artem Mitrofanov
Alias: Mart
Μολὼν λαβέ
http://www.facebook.com/tomas.mitrofanov

Аватара пользователя
Влад Молдованов
Опытный
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 22 ноя 2011, 13:10
Откуда: город-герой Одесса

Re: SCOUT RIFLE: история и перспективы

#2 Сообщение Влад Молдованов » 18 дек 2017, 22:42

Артем, спасибо тебе за хороший перевод и чудесную статью! С удовольствием почитал! Так держать!
:co_ol:
«Si vis pacem, para bellum!» (лат. «Хочешь мира — готовься к войне!»)

Аватара пользователя
Legatus
Модератор
Сообщения: 6190
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
Откуда: ОДЕССА
Контактная информация:

Re: SCOUT RIFLE: история и перспективы

#3 Сообщение Legatus » 19 дек 2017, 15:20

Влад Молдованов писал(а): 18 дек 2017, 22:42 Артем, спасибо тебе за хороший перевод и чудесную статью! С удовольствием почитал! Так держать!
:co_ol:
Знал, что уж кто-кто, но ты точно оценишь :-)

P.S. Чуть "причесал" материал для улучшенного восприятия.
Artem Mitrofanov
Alias: Mart
Μολὼν λαβέ
http://www.facebook.com/tomas.mitrofanov

Ответить

Вернуться в «HEAVY METAL RIFLE & SHOTGUN»