Сорокалетний оружейный опыт в пяти простых уроках
- Legatus
- Модератор
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: ОДЕССА
- Контактная информация:
Сорокалетний оружейный опыт в пяти простых уроках
Коллеги, по ЖЖ гуляет откровение одного из американских оружейных гуру:
"Сорокалетний оружейный опыт в пяти простых уроках"
1. Будьте критично настроены к оружейным форумам, экспертам и рекламе.
Я вырос, читая оружейные журналы, и почерпнул из них множество информации. В те времена в них печатались статьи таких великих авторов, как Elmer Keith, Skeeter Skelton, Jack O’Connor и, конечно, Jeff Cooper. И в то же время, в них было ужасающе много дилетантщины и заказных статей. Редко когда о новом ружье, калибре, оптике или ином аксессуаре не разливались соловьем как о чем-то изумительном и обязательном к покупке.
Времена изменились, и печатные издания уже далеко не так популярны. Но дилетантщины и безграмотности отнюдь не стало меньше, а скорее даже наоборот. Интернет-форумы кишат "эспертами", раздающими советы обо всем, связанном с оружием. Большинство этих советов просто бесполезно, и повлияет только на толщину ваших кошельков, которые и так тоньше, чем хотелось бы. Мы не можем позволить себе покупать вещи, которые не работают так, как их рекламировали, которые нам не нужны, или которые просто ни для чего не пригодны.
2. Нет ничего нового под солнцем.
Любой производитель хочет, чтобы его изделие считали лучшим, что когда-либо было изобретено. Так вот: оно не лучшее. Так или иначе, но оружейные технологии развивались скорее эволюционно, а не революционно. Под солнцем действительно ничего нового. Благодаря новым сплавам и полимерам, наше оружие стало легче, эргономичнее и неприхотливее к внешней среде. Станки с ЧПУ повысили точность и аккуратность обработки деталей. Оптические прицелы позволяют видеть цель лучше, чем когда бы то ни было. Но в руках умелого стрелка, дедушкин Winchester Model 70, калибра 30-06, с простым оптическим прицелом - точно такое же эффективное смертоносное оружие, как и сверхсовременная штучная винтовка в экзотическом калибре. Не поймите меня неправильно: ничуть не плохо иметь вычурную винтовку, даже у меня есть парочка. Но это вовсе не необходимость. Кроме того, трудно обосновать и смириться с их высокой ценой, а также с потерями при перепродаже. Вместо этого, обратите внимание на хорошо сохранившееся старое или бывшее в употреблении оружие. При должном уходе, оно еще вполне может послужить.
3. Будьте верны испытанным образцам.
Есть одна причина, по какой испытанные образцы оружия или патронов остаются популярны годами, десятилетиями или даже веками (например, Colt 1911A1): они работают. Трудно улучшить настолько совершенную винтовку, как Winchester Model 70 или Remington Model 700. Миллионы помповых ружей Mossberg 500 и Remington 870 проданы потому, что они позволяют выполнить работу дешево и эффективно. За редким исключением, пистолеты Glock выстрелят при каждом нажатии на крючок, поэтому они столь популярны у правохранительных органов США. У Ar-15 были детские болячки, но в наше время этот карабин обоснованно лучший в своем классе (при условии изготовления у качественного производителя - такого, как Colt, Knight’s Armament, LMT, Bravo Company, или Daniel Defense).
То же самое и с калибрами: характеристики современных патронов, наподобие коротких толстых "магнумов", выглядят лучше, но редко когда они бывают эффективнее старых добрых 30-06, .308, .270 и традиционных "магнумов". Кроме того, старые калибры дешевле, их проще найти в продаже, и они не страдают от проблем с подачей и экстракцией - ахиллесовой пятой коротких магнумов.
4.Трезво оценивайте реальность при выборе оружия.
Если вы, как и большинство из нас - обычный городской житель, действительно ли вам нужна та снайперская винтовка калибра .338 Lapua Magnum, которую вы так вожделеете? Она может очень привлекательно смотреться в руках спецназовца на той фотографии в журнале, но спросите себя: а я - спецназовец? Как часто я буду из нее стрелять, если ближайшее километровое стрельбище - в четырех часах езды? И смогу ли я покупать для нее патроны в достаточном количестве?
Вопрос аксессуаров особенно актуален для "самоборонного карабина" (в оригинале - defensive carbine). В общем, для современного самоборонного карабина необходимы три вещи: простой одно- или двухточечный ремень, высококачественный оптический прицел для коротких дистанций, прочный подствольный фонарь. Цевья с "рельсами", экзотические рукоятки, лазерные прицелы, инфракрасная подсветка, прицелы ночного видения, глушители... Все это редко когда необходимо, если, конечно, вы не спецназовец. Но тогда это все вам и так выдадут.
5. Покупайте меньше оружия, но больше патронов, и как можно больше практикуйтесь.
У меня была возможность покупать много оружия, которого в итоге у меня скопилось немалое количество. Не буду отрицать, что мне это нравится. Но при этом должен отметить, что большая часть его - это "королевы сейфов" и "настенные вешалки", стреляю я только из немногого оружия. Эти 4-5 единиц покрывают 90% моих потребностей. Если бы мне пришлось начинать все сначала, я бы купил значительно меньше оружия, а сэкономленные деньги потратил бы на патроны и больше бы стрелял - это доставляет мне больше удовольствия, чем коллекционирование. Полагаю, как и большинству. Я бы советовал молодым людям поступать именно так.
Оригинал: http://www.thefirearmblog.com/blog/2013 ... y-lessons/
P.S. Поскольку не все пользуются ЖЖ, то дублирую на нашем форуме.
"Сорокалетний оружейный опыт в пяти простых уроках"
1. Будьте критично настроены к оружейным форумам, экспертам и рекламе.
Я вырос, читая оружейные журналы, и почерпнул из них множество информации. В те времена в них печатались статьи таких великих авторов, как Elmer Keith, Skeeter Skelton, Jack O’Connor и, конечно, Jeff Cooper. И в то же время, в них было ужасающе много дилетантщины и заказных статей. Редко когда о новом ружье, калибре, оптике или ином аксессуаре не разливались соловьем как о чем-то изумительном и обязательном к покупке.
Времена изменились, и печатные издания уже далеко не так популярны. Но дилетантщины и безграмотности отнюдь не стало меньше, а скорее даже наоборот. Интернет-форумы кишат "эспертами", раздающими советы обо всем, связанном с оружием. Большинство этих советов просто бесполезно, и повлияет только на толщину ваших кошельков, которые и так тоньше, чем хотелось бы. Мы не можем позволить себе покупать вещи, которые не работают так, как их рекламировали, которые нам не нужны, или которые просто ни для чего не пригодны.
2. Нет ничего нового под солнцем.
Любой производитель хочет, чтобы его изделие считали лучшим, что когда-либо было изобретено. Так вот: оно не лучшее. Так или иначе, но оружейные технологии развивались скорее эволюционно, а не революционно. Под солнцем действительно ничего нового. Благодаря новым сплавам и полимерам, наше оружие стало легче, эргономичнее и неприхотливее к внешней среде. Станки с ЧПУ повысили точность и аккуратность обработки деталей. Оптические прицелы позволяют видеть цель лучше, чем когда бы то ни было. Но в руках умелого стрелка, дедушкин Winchester Model 70, калибра 30-06, с простым оптическим прицелом - точно такое же эффективное смертоносное оружие, как и сверхсовременная штучная винтовка в экзотическом калибре. Не поймите меня неправильно: ничуть не плохо иметь вычурную винтовку, даже у меня есть парочка. Но это вовсе не необходимость. Кроме того, трудно обосновать и смириться с их высокой ценой, а также с потерями при перепродаже. Вместо этого, обратите внимание на хорошо сохранившееся старое или бывшее в употреблении оружие. При должном уходе, оно еще вполне может послужить.
3. Будьте верны испытанным образцам.
Есть одна причина, по какой испытанные образцы оружия или патронов остаются популярны годами, десятилетиями или даже веками (например, Colt 1911A1): они работают. Трудно улучшить настолько совершенную винтовку, как Winchester Model 70 или Remington Model 700. Миллионы помповых ружей Mossberg 500 и Remington 870 проданы потому, что они позволяют выполнить работу дешево и эффективно. За редким исключением, пистолеты Glock выстрелят при каждом нажатии на крючок, поэтому они столь популярны у правохранительных органов США. У Ar-15 были детские болячки, но в наше время этот карабин обоснованно лучший в своем классе (при условии изготовления у качественного производителя - такого, как Colt, Knight’s Armament, LMT, Bravo Company, или Daniel Defense).
То же самое и с калибрами: характеристики современных патронов, наподобие коротких толстых "магнумов", выглядят лучше, но редко когда они бывают эффективнее старых добрых 30-06, .308, .270 и традиционных "магнумов". Кроме того, старые калибры дешевле, их проще найти в продаже, и они не страдают от проблем с подачей и экстракцией - ахиллесовой пятой коротких магнумов.
4.Трезво оценивайте реальность при выборе оружия.
Если вы, как и большинство из нас - обычный городской житель, действительно ли вам нужна та снайперская винтовка калибра .338 Lapua Magnum, которую вы так вожделеете? Она может очень привлекательно смотреться в руках спецназовца на той фотографии в журнале, но спросите себя: а я - спецназовец? Как часто я буду из нее стрелять, если ближайшее километровое стрельбище - в четырех часах езды? И смогу ли я покупать для нее патроны в достаточном количестве?
Вопрос аксессуаров особенно актуален для "самоборонного карабина" (в оригинале - defensive carbine). В общем, для современного самоборонного карабина необходимы три вещи: простой одно- или двухточечный ремень, высококачественный оптический прицел для коротких дистанций, прочный подствольный фонарь. Цевья с "рельсами", экзотические рукоятки, лазерные прицелы, инфракрасная подсветка, прицелы ночного видения, глушители... Все это редко когда необходимо, если, конечно, вы не спецназовец. Но тогда это все вам и так выдадут.
5. Покупайте меньше оружия, но больше патронов, и как можно больше практикуйтесь.
У меня была возможность покупать много оружия, которого в итоге у меня скопилось немалое количество. Не буду отрицать, что мне это нравится. Но при этом должен отметить, что большая часть его - это "королевы сейфов" и "настенные вешалки", стреляю я только из немногого оружия. Эти 4-5 единиц покрывают 90% моих потребностей. Если бы мне пришлось начинать все сначала, я бы купил значительно меньше оружия, а сэкономленные деньги потратил бы на патроны и больше бы стрелял - это доставляет мне больше удовольствия, чем коллекционирование. Полагаю, как и большинству. Я бы советовал молодым людям поступать именно так.
Оригинал: http://www.thefirearmblog.com/blog/2013 ... y-lessons/
P.S. Поскольку не все пользуются ЖЖ, то дублирую на нашем форуме.
- Oleksandr Zinchenko
- Ветеран
- Сообщения: 1788
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 10:22
- Стрелковый клуб: Практика
- Откуда: Київ
- Контактная информация:
Re: Сорокалетний оружейный опыт в пяти простых уроках
Legatus, супер!
- ШАМАН
- Ветеран
- Сообщения: 1254
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 15:46
- Стрелковый клуб: ТАКТИК
- Откуда: Харьков
Re: Сорокалетний оружейный опыт в пяти простых уроках
Legatus
полезная статья.
полезная статья.
Il mio nome è Александр Шимченко. Sono tiratore.
Со спортом не надо дружить, спортом надо заниматься!
Со спортом не надо дружить, спортом надо заниматься!
- Legatus
- Модератор
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: ОДЕССА
- Контактная информация:
Re: Сорокалетний оружейный опыт в пяти простых уроках
Рад, что оказалось интересным)))))
Re: Сорокалетний оружейный опыт в пяти простых уроках
Имхо, набор банальностей. п.5 вообще не верен для коллекционеров.
In Guns We Trust
Re: Сорокалетний оружейный опыт в пяти простых уроках
Эта статья позиционируется как оружейный опыт, а не коллекционный.kontiky писал(а):Имхо, набор банальностей. п.5 вообще не верен для коллекционеров.
- kaizer2007
- Ветеран
- Сообщения: 1368
- Зарегистрирован: 13 янв 2012, 12:28
Re: Сорокалетний оружейный опыт в пяти простых уроках
Любой опыт интересен.Nikk писал(а):Эта статья позиционируется как оружейный опыт, а не коллекционный.kontiky писал(а):Имхо, набор банальностей. п.5 вообще не верен для коллекционеров.
Но есть еще желание познания, желание обладать, желание изучения того или иного образца что называется "помацать самому"... с этим желание бороться очень тяжело
По-этому мой вывод таков-верно и сам к данному склоняюсь,но подержать,чтобы в очередной раз убедится в собственных выводах и выводах других людей...это "ганофилия"
- Legatus
- Модератор
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: ОДЕССА
- Контактная информация:
Re: Сорокалетний оружейный опыт в пяти простых уроках
Верно. Только многие проходят довольно длинный путь и тратят немало денег, чтобы в итоге осознать такие прописные истины. Сужу по себеkontiky писал(а):Имхо, набор банальностей
-
- Опытный
- Сообщения: 763
- Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:31
- Стрелковый клуб: ССК ДНЕПР
- оружие: все виды гражданского оружия
- Откуда: Днепропетровск
Re: Сорокалетний оружейный опыт в пяти простых уроках
Для нарезного оружия, от которого хочется точности - это вредная мысль. Перествол еще никто не отменял, но об этом необходимо хотя-бы знать. А статья для новичков.Legatus писал(а):Вместо этого, обратите внимание на хорошо сохранившееся старое или бывшее в употреблении оружие. При должном уходе, оно еще вполне может послужить.
Как для меня, практически все остальное - красивая формулировка и упорядочивание полезного опыта.
- Legatus
- Модератор
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: ОДЕССА
- Контактная информация:
Re: Сорокалетний оружейный опыт в пяти простых уроках
Да, я как новичок ее оценилdixi писал(а):А статья для новичков.
-
- Опытный
- Сообщения: 763
- Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:31
- Стрелковый клуб: ССК ДНЕПР
- оружие: все виды гражданского оружия
- Откуда: Днепропетровск
Re: Сорокалетний оружейный опыт в пяти простых уроках
Наверное я не правильно выразился. Имел в виду, что то, до чего люди доходят на собственных ошибках, в статье хорошо собрано воедино. Но поскольку читать ее будут и новички - досадно, что есть неточность приводящая к действительно ошибочному суждению.Legatus писал(а):Да, я как новичок ее оценилdixi писал(а):А статья для новичков.
Но, это же суждение:
"Вместо этого, обратите внимание на хорошо сохранившееся старое или бывшее в употреблении оружие."
применительно к охотничьему гладкостволу (а может и нарезному для охоты или комбинированному для охоты) на 100% верно.
Re: Сорокалетний оружейный опыт в пяти простых уроках
Как по мне, то эти доводы скорее теория нежели практика и вряд ли кто то, будь то новичок или опытный оружейник, будет строго следовать этим советам. Питая свое хобби мы приобретаем, что нам нравится, а не исходя из слепого расчета. На личном опыте скажу, что осознанно приобрел безумное количество бесполезных вещей, заранее зная, что не пригодятся. Причина одна - очень хоцца и все! Так что я не думаю, что кого то даными советами можно ввести в заблуждение. Все равно мы первоначально отталкиваемся от своего желания.
- Сергей Стрельцов
- Ветеран
- Сообщения: 1770
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 10:45
- Стрелковый клуб: ССК Практика
- оружие: Benelli SuperNova
- Откуда: Киев
Re: Сорокалетний оружейный опыт в пяти простых уроках
Наша жизнь в большинстве своем и так обычный набор банальностей. Человек прописал своё жизненное видение оружейной темы, не сказав ни одной глупости. Кому-то пригодится, кто-то и так знает, а кто-то будет и дальше покупать "королевы сейфов" и "настенные вешалки" (кстати, очень точные термины. Я бы еще добавил "сервантные выставочные пилено-обвешанные, но не стрелявшие"). Каждому своё. Высказана очень правильная мысль: часто вместо бессмысленного оружия лучше купить больше патронов и стрелять. Навыки, в отличие от сейфа, носить за собой гораздо легче.kontiky писал(а):Имхо, набор банальностей. п.5 вообще не верен для коллекционеров.
Fais ce que dois, advienne, que pourra
- gdo
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: 27 ноя 2011, 20:18
- оружие: Steyr AUG A3, AK47
- Откуда: киев и окресности...
- Контактная информация:
Re: Сорокалетний оружейный опыт в пяти простых уроках
еще есть тюнинХ. автор его ограничил цевьем, глушителем и фонариком, а можно долго продолжать список "нужных" вещей на которые тратиться не меньше денег, чем на очередной ствол...
Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется... в нужное время.
- J-Max
- Сообщения: 102
- Зарегистрирован: 22 ноя 2011, 16:42
- Стрелковый клуб: UDSA
- Откуда: Одесса
- Контактная информация:
Re: Сорокалетний оружейный опыт в пяти простых уроках
Обзор как по мне замечательный, хотя всё равно вначале хочется навесить на карабин много интересностей, а потом начинается втрой этап, когда хочется превратить "покемон-ган" в рабочий инструмент
e-Guns.com.ua
- Jeka
- Сообщения: 227
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 12:06
- Стрелковый клуб: ССК Тактик
- Откуда: планета Земля
Re: Сорокалетний оружейный опыт в пяти простых уроках
макс в теме дан бесплатно (т.е. без денег) "Сорокалетний оружейный опыт в пяти простых уроках" а ты все о о доходахJ-Max писал(а):Обзор как по мне замечательный, хотя всё равно вначале хочется навесить на карабин много интересностей, а потом начинается втрой этап, когда хочется превратить "покемон-ган" в рабочий инструмент
Не допускайте, люди, извечный страх перед неизведанным в сердца ваши, а глупость и невежество - в мысли и речи ваши.
Заповедь Одина.
Заповедь Одина.
Re: Сорокалетний оружейный опыт в пяти простых уроках
Все в точку! Особенно "Покупайте меньше оружия, но больше патронов, и как можно больше практикуйтесь. " )
Вижу цель - не вижу препятствий!
https://www.youtube.com/user/vitaliyvas
https://www.youtube.com/user/vitaliyvas